mursi sonrası mısır ve dünya

kaotik ortamın emperyalist güçler tarafından risk olarak değerlendirildiğini göz önünde bulundurduğumuzda normalleşme ve hukuksuzluk hatta yer yer baskıcı bir yönetimin arkasından susturulan mısır halkının sömürülmesi.bu demek değil ki müslüman kardeşler emperyalistlerin mısıra giriş kolu değildi.birçok politikasında şahidiz mısır ı nasıl bir talan alanına çevirdiğine.ama halk mursi'nin kalıbına girmedi ve abd de mursi'yi kontrol edemedi.kaos baş gösterdi sermaye sahipleri risk almaktan kaçındı ve abd devreye girdi,amerikancı ordu arkasına aldığı destek ile haddini aştı.

Seçimle gelen, sandıkla gitmelidir. Darbe ile iktidara geleni devirmek iğrenilesi bir suçtur. Eyvallah! Lakin Mısır 'da kayıtlı elli iki milyon seçmenin altı milyonunun oyunu alarak iktidara gelen Mursi'nin sandıktan çıkması meşruiyeti olduğu anlamına gelmiyor. Mursi'nin, Mübarek Hüsnü'den daha demokrat olduğunu söylemek ise taraflı bir tespit olur. Hitler'in seçimle başa geldiğini bilmeyen yoktur. O kadar eskiye gitmeye gerek de yok. Hamas'da seçimle başa gelmişti.

Otuz beş sene Abd'ye hizmet eden Mubarek'in devrilmesine ön ayak olan Amerikancı ordu devrimci iken, Amerikancı Mursi'yi -mecburiyetten- by pass eden aynı ordu darbeci oldu. Sandıktan çıkan Hamas'a terörist diyerek, devlet bile sayılmayan Filistin'i Batı şeria ve Gazze diye ikiye bölenler bize hak ve hukuktan bahsetmesin.