bugün

her fırsatta ortaya çıkıp mevcudiyetini atatürk e borçlu olan yobaz gerici irticacı tanımlarını yapanlara anlatılması gereken gerçektir. evet zira mustafa kemal varlığını vahdettin e ve osmanlı devletine borçludur. nitekim anadoluya vahdettinin bizzat kendisi tarafından gönderilmemiş olsaydı sonuç ne olurdu.
Keşke Osmanlı kendisini becermeye gelen Küffara domalmayacak irade gösterebilseydi de, Atatürk De olmasaydı.

E o pozisyondan birinin kurtarması gerekiyordu koca imparatorluğu, o da Atatürk oldu.
tarih bilgisini ilkokul da sosyal bilgisi dersinden ve lisede ki kemal kara kitabından tedarik edenlerin üzerinde bir skim * söylememeleri gerekendir.
yahu, madem osmanlı padişahı vahdettin kurtaracaktı ülkeyi, niye kurtarmadı?..

m. kemal'i görevlendirmiş. o zaman bu durum şunu gösterir;..

bu devir kapandı-yenisini açın.

senin gibi denyolar kim ki? ne kadar aciz olsa da bir osmanlı padişahı yada ülkemizi bize bahşeden atamız üstünden beyin bulandırıyorsun?
tarih ''mevcudiyetini borçlu olma ''zinciridir dedirten kelamdır. tıpkı türkiye cumhuriyetinin de mevcudiyetini atatürke borçlu olduğu gibi.
Anlamsız açılan başlıklardan biridir.yahu bırakın bu işleri gayrimüslimler uzaya çıkıyo bizim tartıştığımız şeye bak.
koca imparatorluğu o hale düşürüp, ingiliz'e sığınıp, atatürk'ten alacaklı olma durumu.
vahdettin'in tek derdi mustafa kemal paşa'yı tongaya düşürüp, "benim sayemde oldun" demekmiş, uğruna ülkeyi feda etmiş ama olsun.

edit:tarih bilgimi şakirtliğin el kitabı dağıtıcısı asosyal abilerimden aldım.
Başlığın doğrusu Osmanlı devletinin hakkında verdiği idam kararları ve fermanlarına rağmen, damat feritin örgütlediği kuvayı inzibatiye saldırılarına ve ayaklanmalarına rağmen yurdumuzu ve milletimizi emperyalist işgalcilerden ve onların işbirlikçilerinden kurtarmayı başarabilen ve bağımsız bir türk devleti kuran Yüce atatürk olmalıdır.