bugün

yanlış anlamayın, kesinlikle ırkçılık yapmak istemem ama tut ki var böyle devletler, ** bir halkın hiç mi güzel isimli bir devleti olmaz. ümta inkisus şargalap übranum irarum böyle isim mi koyulur amk?
+memleket nere hacı?
-puçirsun
(bkz: eskilerden beri kürtlere dayandığımız gerçeği)
hz. muhammed gibi soyu hz. ibrahim'e dayanan safkan arap asıllı birine bile aslında kürt asıllıydı diyenlerin yaşadığı yeryüzünde duyulması muhtemel söz öbeğidir.
eğitim seviyesi yükselen toplumların köklerini araması...
kürtler için sevindirici bir durum.
umarım tüm kürtler bir gün köklerini arayacak kadar eğitim seviyelerini geliştirir....
he tamam hz. adem kürttü. yeteri kadar eski sanırım oldu.
çok eskilere dayanır ilk kürtlerin dinazorlar ile yaptığı savaşlar mistik ve efsanevidir. bir rivayete göre jurassic park yazarları'da kürt'tür ancak alacakları tepkilerden çekindikleri için bunu açıklamamışlardır. aynı zamanda ilk oynar başlıklı traş bıçağı bir kürt icadıdır doğal olarak ilk berber de kürttür. gel beri yar gel beri götüne kodum berberi parçası'da buradan gelmektedir.

kısaca siz itiraz etseniz bile tarih kürtler'de başlar! bunu kabul etmek zor ama hazmedemezseniz soda verebiliriz. her biji kınık.
(bkz: 656 trilyon yıllık kürt tarihi)
65 milyon yıl önce dinazorlarla mutlu mesut yaşayan kürtlerin meteor düşmesi sonucu nüfusunun %98 i yok olmuştur. %2 si hayatlarına devam edip bugüne kadar asimile olmadan gelmeyi başarmıştır.

(bkz: tebrik ediyoruz)
(bkz: şöyle bir 23425 yıllık kürt tarihi)
(bkz: nereden baksan 124352 yıllık kürt tarihi)
(bkz: aşağı yukarı 882837 yıllık kürt tarihi)
(bkz: gardaş bie epeydir varıh kürt tarihi)
(bkz: 1241352 bilemedin 134215 yıllık kürt tarihi)
halk olarak bir geçmişe sahip oldukları doğrudur. sonuçta mantar gibi yerden bitmediler. ancak henüz ne türk bilim adamlarınca ne de avrupalı bilim adamlarınca hangi medeniyetle bağlantılı veya geçmişte hangi topraklara hükmettiği veya hangi kavimden kopup geldiği bulunamamıştır. elde hiç bir yazılı kanıt yok. bir kaç alman medler demiştir, bazıları ermeniler demişlerdir, kazım mirşan türk demiştir, bazıları gürcü demiştir... sallamamak lazım. kanıtlansın ben size haber veririm.
doğrudur. kürtlerin kökeni ilk hainliğe, ilk orospuluğa kadar dayanır.
Bu iddiaları keyifle okuduğumu ve eğlendiğimi söylemem gerekli, adamlar yememiş içmemiş, adeta bir aşılayıcı çiçek tohumu olmuşlarda haberimiz yok sözlük. Son olarak, bir o kalmıştı dediğim gutiler de pota içine alınarak, Kürtlerin atası olarak kabul edilmiş miş miş. Mış mış.

Büyüklere masal tadında hikayeler.

Yahu Allah aşkına, ne içiyorsanız içmeyin artık!

Peki gutiler gerçekten kürt kökenli midir? ya da olabilir mi?

Mezopotamya kaynakları tarafından dağların ejderhası olarak tasfir edilen gutiler, zagros dağları eteklerinden gelen barbar bir kavimdir. Bu barbarlıkları öylesine dehşet verici ve fecidir ki, mezopotamya ovasında çalıp çırpma ve bar fedaisi konumunda ki, akad lılar bile gutiler ile baş edemeyip, 50 yıl gibi kısa bir süre zarfında soylarını tüketerek tarihin bilinmezliği içinde yok olmuştur. Bilinen tarihi kayıtlar ilk defa gerilla taktiğinin gutiler tarafından uygulandığını söyler bize. diğer taraftan gutiler'in eksi sayılabilecek bir diğer özelliği, sümer uygarlığı ve cıvırlarının cazibesidir. Sümer kent ve köylerini yağmalayarak, bir nevii kabadayı hüviyeti kazanmış akad lıların yok edilmesi sonrası; bölge halkı tarafından kral gibi ağırlanan gutiler, zaman içerisinde sümer siyasetinin ve bölgede üretilen kaliteli şarap ve ortamın kurbanı olmuş, bölgeden sürülmüştür.

Esas soruya gelecek olursak, kürtlerin hak iddiasında tek bağlayıcı unsur guti teriminin kürdi terimi ile benzerliğidir. Kürt tarih ve araştırmasını yapan kişiler bu argüman dışında pek inandırıcı bir unsur sunamaz bizlere. Bir diğer husus şudur ki; gutiler aslında türk kökenli bir medeniyet olabilir! Ki, kahramanlık var. girdikleri bölge itibariyle yağmacı ile birlik olma yerine onu yok etme eğilimi var.

Diğer taraftan kadın cazibesine dayanamama var! daha ne olsun?

Edit: Bu yazı, ırkçı bir düşünce ile yazılmadığı gibi, hiçbir delil ve bilimsel bulguya dayandırılamayan soy ve köken avcılığının komik olması münasebetiyle yazılmıştır.

Not: alıntı değildir.

(bkz: 47 bin yıllık kürt tarihi)
(bkz: 75 milyon yıllık kürt tarihi)

eski bir kürt tarihi yoktur. kürtlerin sahiplendiği topluluklar vardır efenim.
(img:#1217001)
ilk bulgular.
Gündemdeki Haberler
güncel Önemli Başlıklar