bugün

devlet kurmuş olsalardı bile 10 seneden fazla dayanamazlardı, kendi aralarında iç savaş çıkar ve birbirlerinin soylarını kurutuncaya kadar kan akıtırlardı.
vergiyi kim verecek, elektrik faturalarını kim ödeyecek, kaçakçılıktan dolayı kayıp geliri kim karşılayacak vs vs..
(bkz: beleş yaşama felsefesi)
Türkler.
2 atlı (!) bir araya gelince devlet kuran ya da kurduğunu sanan, 2 gün sonra kurduğunu sandıkları devletleri yıkılan bir millet tarafından eleştirilmesi de yeterince manidar.
Eseklerle ciftlesen bir milletin devlet kurmasindan bahsediyorsaniz anca hayvanat bahcesi kurar bunlar!
teşkilatçı yapıda olmamaları. Resmi tarih bilgilerim ile konuşuyorum. *
devlet yönetecek birikimlerinin olmaması. gerçi türklerin de 16 devleti batırarak birikim edindikleri de göz önüne alınmalıdır.
yeni yetme fars kackini medeniyetsiz bir irk olduklari icin.
3 atlinin kurdugu devlette yasamaktan utanmaz ama.
üstünde yaşadığı devleti yalnız başına kurduğunu sanan hıyarlar var. hatırlatalım; bu ülkeyi birlikte kurduk, siz kazık attınız.

kimse kendini nimetten saymasın. bu ülkenin üzerinde sizin kadar bizim de alın terimiz var. "ya save ya reset" diyenleredir bu lafım:

insan tarihin öznesidir; değişir, değiştirir. gidecek biri varsa o da sizsiniz. tarihin öznesi olan biziz, nesnesi de siz.
Kürt. avi. Elbette kan davası sistemidir.
mardinli serserinin 63 style'lanın dayısına diss atması kürdistanın kurulması engellemiştir.
At silah avrat yerine eşek eşek avrat üçlüsünü benimsemiş olmaları.
kürt olmalarıdır.
modern hayatı getirilerini bir kenara bırakırsak her milletin kendine özgü yapıları vardı. türkler ise teşkilatçılığıyla meşhurdur. orta asya'dan anadolu'ya gelirken bu özelliklerini kaybetmemişlerdir. geldikleri topraklarda birlik olup yeni beylikler ve devletler kurmuştur. kürtler ise 20. yüzyılın ortalarına kadar böyle bir ihtiyaç duymamışlardır.
Cevap başlığın içinde saklı. Kürt olmaları.
-niye devlet kuramıyorsunuz?
-çünkü dövlit bize yardım etmiir!
(bkz: Ah şu faşist Türkler)
kürtlerin 10 bin yıllık tarihi... şaka lan şaka puhaha. mervaniler falan demiş biriside. kabile bile olmaz bunlardan. bir kaç nevruz kutlama videolarını izlemiştim. aklıma geldikçe gülüyorum. medeniyetin m si yok. cro magnon taş devrinden kalma insanları yanlarında avrupa beyefendisi kalır.
not: simitlerimi hazırladım. saldıracak martı kaşlılar kolay lokma değilim, savulun ulen.
kaçak elektrik kullanmalarıdır.

hangi mal bunlara ülke kurdurur lan türklerden başka, elektrikten vergi alamıcan, sudan alamıcan, arabadan alamıcan, esnaftan nah alın. mal mısın oğlum ne ülkesi, kasaba kurulmaz.
(bkz: bölücülüktür)

zira kendileri bi ülke kursa böle böle yine geriye ülke denebilecek bir toprak parçası bırakmayacaklardır.
Köklü ırk olmaması, temele dayandırılmamış, herhangi familyaya düzgünce oturmayan bir dil, kültür eksikliği, dolayısıyla milli birlik oluşmaz.

iyi niyetle, eğitimli kimliğimle anlattım yukarda. Muhalefet olacaklara "asalak ve primat olmaları, kendileri kurmak yerine başkalarının sırtına yük olmayı sevmeleri" de diyebilirim.
Bir soru.

Yalnız ırak kürt bölgesi'ni örnek gösterenler şu gerçekleri göz ardı ediyor.
Birincisi bunun ne kadar devlet olduğu tartışılır.
ikincisi kuran kürtler değil abd'dir.
Kuramazlar çünkü hepsi birbirini sikmeye kalkar vergi vermezler fatura ödemezler amk nasil devlet ayakta kalsin sark kurnazligi bunlar ve araplar için kullanilmistir.
Bunlari kendi haline biraksan afrikadaki kabilelere dönerler.
bunun için çeşitli nedenler vardır. kürtler tarih boyunca orta doğu da yaşadıkları halde kırsal yaşantısını bozmayan az sayıdaki halktan birisidir. şimdi kürtlerin çoğunluk yaşadığı büyük şehirlerin 100 yıl öncesine gidelim hangi halklar çoğunluk olduğunu bakalım:

kirmanşah: persler
erbil: türkmenler
diyarbakır: türkmenler, ermeniler
van: ermeniler, türkler
kamışlı: süryaniler, araplar
kerkük: türkmenler
haseke: araplar, süryaniler
mardin: araplar, süryaniler
hakkari: süryaniler
senendec: persler, ermeniler
piranşehir: azerbaycan türkleri
siirt: araplar

bu şehirlerin merkezlerinin çoğunluğu sadece 100 yıl öncesine kadar kürtler tarafından çoğunluğu oluşturmuyordu. fakat kırsallarda kürtler çoktu. fakat 20. yüzyıla kadar gundi diye anılan kürtler şehir merkezlerine göçmeye başladı. sonuç olarak kırsalında çoğunluk olduğu bu illerin merkezlerinde de çoğunluk oldular.

neyse işin özüne dönelim. kürtler toplu yaşamı tarih boyunca benimsememiştir. bölgelerinde yüzyıllar boyunca persler, anadolu kavimleri, babilliler, süryaniler, romalılar, bizanslılar, türkler, araplar, moğollar, ermeniler çeşitli devlet kurduğu halde kürtlerin kurduğu devletler birkaç beylikten öteye gidememiştir. bazı kürt hanedanlar çıksa bile onlar yönetimde diğer ulusların anadilini benimsedikleri için kürt devleti sayılmazlar.

yukarı da yazılan sebeplerden ötürü kırsallarda dağınık yaşamış olan kürtler toplu yaşamdan uzak durmuş ve bir devlet yapısına ihtiyaç duymamıştır. türklerin hunlardan beri sahip olduğu devlet ülküsü kürtler de tarih boyunca aşiret olgusundan öteye geçememiştir.

not: bu yazı ırkçılık yapmak için yazılmamıştır.