bugün

Dünya ve ahiret saadetini sağlayacak yegane düzenin kemalist rejim oldugunu iddia eden kemalizm muntesiplerinin açıklamalari gereken paradosktur. madem kemalizm iyi bişey neden 80 yıllık kemalist türkiyede kisi başı milli gelir 50 000 dolar olamadı. ama ikinci dünya savasindsn perişan çıkan japonya bunu basardi. Burda bir çelişki yok mu sizce de? Eger varsa neden kemalizmde hala ısrarcısiniz(!)

Bir başka nokta da kemalistler gecim darligindan dem vururlarken benim gibi hiç bir geliri olmayan aksi istikamette şeriatci dindar birisinin hiç yakinmadan mutlu huzurlu yaşamasidir. Yani sizin mantığınıza göre nasil mutlu olabilirim, oyle ya kemalist değilim?
birincisi Kemalizm bir düzen değildir, ideolojidir. ikincisi ben müslümanım, ama ne varki dünyadaki en geri kalmış en cahil insanlar müslüman ülkelerdedir. Bu mantıkla gidersek islam insanlara ne vermiş mi diyeceğiz, ideolojiler vardır, benimsenir benimsenmez. Ama toplumları ileri götüren veya gerileten cahillik, tepkisizliktir. Kemalizm, emperyalizme bir tepkidir. Yukarıda görüldüğü gibi mutlu insanlar genelde cahil insanlardır, zira sorgulamazlar düz mantıktırlar.
imkansızdır.