israil in kürtleri kullanıp büyük israili kurması

bu yeni bir şey değil bilinen gerçekti.yıllarca pkk yı beslediler gizliden destek verdiler.Güçlü ordumuz sayesince pkk ile bir yere varamadılar. Şimdi ise taktik değiştirip ypg ve barzoya açıktan desteklemeye başladılar.Amaç kürdistan görünümü altında kürtleri kandırıp ikinci israil devletidir.Bundan en büyük zararı gene kürtler görecektir.

Neymiş aslında kürtler yahudiymiş. O meşhur kayıp yahudi kavmi kürtlermiş. Bu sığırlar da bunu yemiş.

israil in , devlet olmanın duygularını yaşamak için ,kızlarını pkk nın büyük başlarının altına sokmaya cesaret eden kıroları kullanma durumudur.

Kürt bir mollanın " bir devletimiz olsun da Yahudiler kursun" sözüne şahit biri olarak şaşırmadım.

kürtler için seneler senesi değişmeyen durumdur.

israil aynı şeyi aptal araplara yaptı şimdi de aynı minvaldeki kürtlere yapıyor.

israil için de kürtler içinde değişen bir şey yok aslında; biri kullanmaya diğeri de kullanılmaya muktedir.

buradaki esas mesele, akıllı olup da kullanılmamak...

israil kürtlerden tarihin intikamını almak için pkk yı kurdurduğu gibi, siyonizm şimdi de el altından abd ile peşmergelere kürdistanı kurdurmaktadır. Niçin kürtleri kullanıyorlar peki ? Kuyruk acıları var. tarihe bir göz atınca gerçek nedenleri görebilirsiniz. israil krallığını yıkan asur devleti, yahuda devletini yıkan ise babil devleti idi. Her iki oluşumda özellikle babil kürtlerden müteşekkil idi. Yani tarihin intikamı alınıyor. Bizim kürdolarda seviniyor. Yedirmezler. Önce bölgede kürdistanı kurduracaklar. Sonra savaş çıkacak. Bu savaş çok kanlı olacak. Türkiye iran ırak suriye işin içine çekilecek. Ardından israil hazıra konacak. Fakat ondan sonra da durmayacak. Müslümanlar bunun intikamını yahudilerden alacak. Tek bir yahudi bile sağ kalmayacak. Armagedon hikayesi acı sonla bitecek.

--spoiler--

Asur imparatorlugu’nun
israil devletini yıkmasından sonra, Yahuda Asur tehdidi altındaydı. Asur imparatorlugunun Babillilerce yıkılması (612), Yahuda krallıgına nefes aldırmıstır. Bu sayede Yahuda krallıgı,
israil krallıgını yıkılmasının ardından 150 yıl daha ayakta kalmıstır. Çünkü Yeni Babil imparatorlugu, Medya ve Umman-manda krallıklarıyla birlikte Ninova’yı da yıkmıs ve 604 yılında Hatti topraklarında (Suriye-Filistin) kendi hâkimiyetini kurmustur. Yeni Babil imparatorlugu, kral Nabopolassar ve Nebukadnezzar dönemlerinde bölgede hâkim güç olmus, özellikle Yahuda, bu gücün etkisi altında kalan bölgelerin basında gelmistir. Baslangıçta Babil’e karsı temkinli bir politika izleyen Yahuda kralları, bölgede yeniden hâkimiyet saglamak için zaman zaman ayaklanmıslardır. Çıkan bu isyanlar üzerine baskent Kudüs birkaç kez kusatılmıs ve isgal edilmistir. 587 yılındaki son isgalde Kudüs yerle bir edilmis, mabet yıkılmıs, mabedin tunç direkleri, ayakları parçalanmıs; diger kutsal mabet esyalarıyla birlikte Babil’e götürülmüstür. Bu hengâmede mabette bulunan kutsal sandık bir görüse göre parçalanmıs, bir görüse göre de daha önce Manasse tarafından mabetten alınmıstır. Bu olaylar sonrasında, Yahuda krallıgı sona ererken, Yahudiler de Babil’e sürgün edilmistir.

http://www.kenandabirkuyu...ahudilerin-babile-surgunu

--spoiler--

tıpkı ingilizlerin arapları osmanlıya karşı ayaklandırıp desteklemesi gibi bir olaydır.

olası bir durumdur. enayi çok bu dünyada.

ortadoğuda dini inanç bakımdan en zayıf millet kürtlerdir.israil bunu biliyor, muhakkak kullanacaktır.

konuyla alakalı bir çalışmam var buyrunuz efenim
görsel

Kimse Kürt halkını kullanamaz, israil kim köpek oluyor da Zeki ve cesur Kürt halkını kullanabilsin? Evet Kürdistan kuruldu çatlayın faşistler.

Syrian yani suriye kelimesinin kökeni bile Asurdan geliyor a-syri-an. bakın Asurlular tarihlerine demiri ilk kez kullanmış bu size neyi hatırlatıyor ? (bkz: )davud demiri kullanarak muazzam bir savaş gücüne ulaşmıştır. Davud ve süleyman hakkında tarihsel olarak tek bilgi kaynağı dini kaynaklar yani talmus tevrattır. Büyük yehuda krallığının sadece israil ve filistinde oldugunu kim nerden cıkardı ?? Geliyoruz Irak'a ; babil devletinin bugünkü toprakları ustunde kurulmuş bir devlet yakın tarihteki olayları biliyorsunuz amerikanın ırakı işgali vs.. süryaniler ( yine Asur ismi ile benzerliği var ) ve kürtler bugunkü ırak ve suriye halkı.
Yapbozu birleştirmek artık sizde ; Asur,babil,Suriye,ırak, mezapotamya,süryaniler, kürtler, israil,davud,süleyman .. anlatsam roman olur en iyisimi siz parçaları birleştirin !

israilin kürtleri kullanmasının nedenlerinden birincisi, israil devletini yıkan asur krallığıdır.

Asurluların tarihini anlatan ve bazı irani eserlerden olan şahnamede geçen demirci kawa hikayesi kürtlerin kökeninin perslere dayandırılmasına sebep sayan tarihçilerin varsayımlardan biridir. Yahudilere değil. Demiri bulan hz davut değildir. Hz davut (a.s.) demire şekil veren ve ondan zırh yapan peygamberdir. Mö 1000 tarihlerinde yaşamıştır. Oysaki asurilerin erken dönem tarihi mö 2000 yıllarına dayanır. Arada 1000 sene var. Asuriler yahudi olsalar, niye israil devletini yıksınlar ? Neden aynı ırktan gelip başka bir devlet kursunlar ki? Atmasyon. Bir iddiada bulunurken bari tarihi verileri çarpıtmadan sallayın.

--spoiler--

Tarihçe

Köken ve Antik çağlardan Orta Çağ sonlarına Kürtler

Kürtlerin kökenine dair birçok sav ortaya atılmıştır. Bazısı bilimsel bazısı ise bilimsel olmayan dayanakları kaynak gösteren bu savlar oldukça çeşitlidir ve Kürtlerin kökeni Asurlulardan Gürcülere kadar birçok farklı topluluk ve medeniyete atfedilmiştir.[18]

Med imparatorluğunu gösteren bir harita.Genel kabul gören köken iranî olsa da Kürt topluluklarının homojen bir yapıdan uzak olduğu ve linguistik bütünlüklerinin ötesinde, etnik anlamda çok çeşitli olduğu, tanınmış Kürdolog Vladimir Minorsky dahil birçok bilim adamı tarafından kabul edilmektedir.[18] Bununla birlikte tarihte kökenlerinin Arabî olduğunu savunan Kürt toplulukları da olmuştur.[18][20] Müslüman bazı tarihçiler Kürtlerin kökenini Perslere dayandırırlar; bundaki en büyük dayanaklardan biri Şahname de de geçen Demirci Kawa Efsanesidir.[20] Birçok Kürt, kökenlerini Medlere atfetmiştir;[19] nitekim Medler ile Kürtler arasında ne coğrafî ne de dilbilimsel bir ayrımdan söz edebilmeyi olanaklı kılacak kanıt ve temel bulunmamakta, aksine olası bir ilişkiye dair dilbilimsel ve coğrafî kanıtlar bulunmaktadır; örneğin her ne kadar Med dili örneği sayısı az olsa da eldeki bulgularla yapılan araştırmalar Med dilinin antik Pers dili ile olan ilişkisinin çağdaş Kürtçenin çağdaş Pers dili ile olan ilişkisiyle aynı olduğunu ortaya koymuştur.[18] Bununla birlikte Medler hakkında pek az şey bilinmektedir[18] ve akademik anlamda Medler-Kürtler bağlantısının genel kabul gördüğü söylenemez.[19] Kürtler, Medlerin dışında kendilerini Urartular ve Neo-Babilliler ile de ilişkilendirmişlerdir.[19]

http://www.suryaniler.com...tegoriid=4&ustid=3595

--spoiler--

Maşa olarak kullanılan kesimin uyanması şart olmuştur artık. Hâlâ uyanmayan yarın ağlamasın.

israil'in yaptığı akıllıca iştir. Hala feodal düzenin esiri olarak kalmış, ağadan şeyhten şıhtan medet uman bir toplumu ya kullanmayıp ne yapacaktı?