ingilizler neden savaşmadan çekilmiştir

(bkz: fatih tezcan hocamız)

istedikleri herşeyi alacaklarını bildikleri için. Örnek musul.

Fatih Tezcan hocamızın bu konularla ilgili çok ilginç teorileri var.

Sömürgeler yeter amk diye siktiri çektiği için halkında siktiri çektiği için.

Sonuç olarak Sömürgeler baş kaldırdı biz niye türkler gibi yapamayız mı diye sonraları ingilizler in başı çok ağrıdı.

Geçilmez denen Çanakkale geçilmiş, ingilizler istanbul'u işgal etmiştir.

Daha ne savaşmamasından bahsediyorsun. Padişahı esir almışlar.

Kılıç artığı cahil fetöcü sıçmığıdır. Algı yaratacak olmayan aklınca yobaz...

Lan fetöyü öven entarilerin hala duruyor en kokuşuğundan, en pisliğinden... Diyorsun ki aldandım... Kendi çağındaki olaylara böyle gafil olan senin gibi bir malın, 100 yıl önceki olayların aslını esasını biliyormuş ayaklarına yatması tam fetöcü tarzı bir yüzsüzlüktür.

ingilizler mesele kendi ülkelerini savunmak olmadıktan sonra kolay kolay bizzat topyekün savaşa girmez, maşa kullanırlar. Keza dünya savasından cıkmıs bir britanya ekonomisi bile o dönem 2. Bir topyekun savası kaldıramazdı. Ama tabi sözlüğümüzün süperzeka bazı yazarlarına bunu anlatmak zor.

Savas gemilerini çanakkale nin soğuk sularına gomduk. Ha bu arada fena gömdük mandacılara ve ingiliz saksocularına.

hali hazırda 1. dünya savaşından çıkalı 4 -5 sene olmuş ingilterenin kendi meclisinde türkiyeyi işgale yönelik bir bütçe ayırmasını destekleyecek politikacı kalmamıştır. yunanlıların yenilmesi fransızların da geri çekilmesi ile tek kalan ingiltere ankara ile anlaşmak zorunda kalmıştır.

yok olmamak için.

anadolu çomarlarıyla tanışınca "bunlar bizim kızımızı oğlumuzu, evcil hayvanlarımızı siker" diye korkup kaçmışlardır.

başlık altında 3 tane entry de detaylı olarak sebepleri sıralanan ancak o verilen sebeplerden sonra bile hala daha " yurdum kemalistlerin cevap veremediği sorudur" yazılan mevzudur.

ben sana vereyim yurdunun kemalisti olarak ; ingilizlerde geleceği görme yetisi vardı sen ve senin gibi mandaların ilerleyen zamanlarda dünyaya geleceğini gördükleri için "bu kadar malak ile uğraşamayız en iyisi biz savaşmadan çekilelim de bunlar ile türkler kendileri uğraşsın" dedikleri için meydana gelmiştir. nasıl tatmin oldun mu ? ulan 2-3 sıra üstünde adamlar senin gibi kör cahilleri ciddiye alma nezaketini göstermiş detaylı yazmışlar vakit ayırıp hala diyorsun ki cevap verebilen yok. elinde bu kadar çok imkan olup okumayı beceremiyorsan yurdunun kemalistleri sana ne yapsın..

söylenecek o kadar çok şey var ki sizin gibilere o kadar çok sıfat var ki ama gene de ya sabır çekip rabbimize sığınıyoruz dua ediyoruz ki bu yaşınıza kadar o size katlanmış iken bize düşen de dua etmek kalıyor "yurdunun kemalistleri" olarak.. elinde internet var on tane arama motoru var yaz oraya çanakkale savaşı diye istanbulun işgali diye ingilizlerin geri çekilmesi diye şakır şakır önüne dökülüyor onlarca farklı kaynaktan daha okumaktan acizsiniz gelip buraya başlık açıp altına yorum yazıyorsunuz hala anasını satayım..

ingiltere en nihayetinde bir devlettir. iÇ işleri ters gitmiş olabilir. gözünüzde Çok büyütmeyin.

Neden savaşsınlar ki? Zaten her şer istedikleri gibi oldu. lozan da sınırları belirlediler. Musul kerküğü bilerek sonraya bıraktılar ki istanbul için pazarlık yapılabilsin. Musul kerkük karşılığında istanbuldan çekildiler.
Yoksa türk askerinin istanbul a 1933 yılında girdiğini herkes bilir.

1923 de cumhuriyeti kuruyosun ama istanbul a askeri taa 10 yıl sonra sokabiliyorsun. ilginç.

http://www.irishtimes.com...oli-for-failure-1.2185162

burada savaşanlar kim lan it oğlu it! şeklinde tepki vermek istediğim saçmamsı beyanattır. Üşenmezsen aç oku.

ingiltere Boğazlarda istilacı bir emperyalist istemeyen Rusya desteğini de arkasına almış Tbmm hükümeti tarafından istanbulun boşaltılması kendilerinden talep edilince Yeni bir savaşı göze alamamıştır sömürgelerde homurdanmalar başlayınca zaten anakarada albion adasında tükenmiş asker kaynağı adamın daha da kendini tüketse hindistan güney asya ve okyanusyanın kontrolünü tamamen kaybedecekti Yurdum gerizekalı akpli si bunları öğrenmedin de gelmiş kemalist cevap versin diyo allahın oksijensizi araştır bakalım Cinnah kim Gandhi kim ne zaman bu adamlara cesaret geldi büyük britanyanın çöküş döneminin başlangıcı hangi zaman diliminden başlıyor.

yurdum kemalistlerinin cevap veremediği sorudur.Bir devlet düşünün bir şehri almak için milyonlarca altın binlerce asker kaybediyor.Daha sonra tüm bunlara rağmen şehri ele geçiriyor,ülkeyi parçalıyor.Daha sonra tek bir mermi atmadan bu şehri ve ülkeyi terk ediyor.

https://www.youtube.com/w...mqO_eeouT1Vl0cVZmlS_TU13w

http://www.yeniakit.com.t...-fotograflari-164264.html

https://www.youtube.com/w...mqO_eeouT1Vl0cVZmlS_TU13w

yobazların "kadiros mısıryanis okumalı" tezlerini, "çok okumalı" diye özetleyerek piyasaya sürmelerine vesile olan mevzudur.

hayır, bunların iki cümlelik sıçmıklarını okuyan sanır ki bunlar çok okumuş!... öyle okumuşlar ki 12 adanın lozan'da yunan'a verildiğini sanıyorlar!..

kılavuzu mısıryanis olanın burnu boktan kurtulmaz netekim...

kendilerinin tayin ettiklerini göreve getirmek için. aklımda deli sorular, atatürk yunanı denize döktü ama yunan yenilmesine rağmen adaları aldı. bunlar tuhaf işler. çok okumalı.

çünkü yunan ordusunun başarısızlığı ve anadolu planlarının çöpe gitmesi ingilteredeki hükümetin düşmesiyle sonuçlanmıştır. savaştan bunalmış ingiliz kamuoyu artık yeter nidalarıyla ülkesini savaştan çekmek istemiştir. ingilizler 1914 den sorna sadece bizimle savaşmamıştır. 1. dünya savaşı, sömürge topraklarındaki cepheler falan filan ingiltereyi bayağı yormuştur. bunda anlaşılmıyacak bişey yok sayın süper zekalı komplo teorisyenleri.

ortaya konulan gerçekler karşısında verecek cevabı olmayan yalancı oğlu yalancı yobazların, "biliyorum ama söyleyemem" ayağına yatmak için, 5816 numaralı kanunu işaret etmelerine vesile olan mevzudur.

lan eblehler, eğer 5816 numaralı kanun diyeceklerinizi demenize engelse, ne düşündüğünüzü ben nereden biliyorum? düşündüğünüz şu (bkz: ahmak yobazların komplo teorileri) değil mi? burada özetlenen iftiralarınızı kıçı boklu sitelerinizde yazmadınız mı?

5816 numaralı kanunun atamızla ilgili eleştiri yapmaya engel olmadığını tekrarlamaktan ben bıktım ama bu şerefsizler aynı yalanları ortaya dökmekten bıkmadılar!.. al bir kere daha münasip bir tarafına girsin 5816:

https://tr.wikipedia.org/...A7lar_Hakk%C4%B1nda_Kanun

(bkz: yobazların propaganda mekanizması)

Lord curzon ismet inönüye demiş ki;" bunu imzalayalim tamam ama siz bir çivi için bile bize mahkumsunuz." Hani diyeceğim. Adam seni zaten balta limanı ile bitirmiş. Daha niye gelip Sovyet Rusya ile komşu olsun. Bizi neden natoya aldılar.

cahillerin boşa kafa yormamaları gereken sorudur. tarihi kadiros mısıryanis'ten öğrenenler bu tür soruların cevaplarını bilemez, komplo teorilerine sarılırlar.

olay şudur: ingiltere başbakanı lloyd george boğazlar bölgesine giren askerlerimize ateş açma emri verdi. söz konusu emre rağmen askerlerimiz bölgeye girdi ve ilerlemeye başladı. fakat savaş düzeni içinde değildiler. işgal kuvvetleri komutanı general harrington, türk tarafından ateş açılmadığı gerekçesiyle verilen emri yerine getirmedi. askerlerimiz de ingiliz siperlerinin biraz ötesinde durdular.

lloyd george bununla da yetinmeyip tüm dominyonlardan anadolu'ya göndermek için asker talep etti. dominyonlar bu talebi reddettiler.

lloyd george'un başında bulunduğu hükümet bir koalisyon hükümetiydi. muhafazakar partinin önde gelen isimleri olan lord curzon ve churchill, lloyd george'un çatışmacı politikasına karşı çıkınca ve muhafazakar parti koalisyondan çekilince, 12 ekim 1922'de lloyd george hükümeti düştü.

https://tr.wikipedia.org/wiki/David_Lloyd_George

tarihe "kızılderililer - kovboylar" gibi bakan ahmakların bu meseleleri anlaması mümkün değildir. başlığa bak! "ingilizler"!.. lan hangi ingilizler? sen ingiltere'yi ileri demokrasi ile yönetiliyor mu sanıyorsun a ahmak?

velhasıl, görüleceği üzere ingilizler içinde savaş taraftarı olanlar olduğu gibi, savaşmakta yeterli çıkarları olmadığını düşünenler de vardı.

peki barış yanlısı olanların dertleri neydi? şuydu: savaştan bezmiş olan ingiliz kamuoyu, verecekleri kayıplara karşı elde edecekleri pek bir şey olmayan anadolu için ne asker, ne de para harcamaya taraftar değildi.

(bkz: ahmak yobazların komplo teorileri)

amerikalıların ingilizleri sevmemesinden dolayıdır. ingiltere'de millet defalet içerisindeyken bütün yatırım askeriyeye yapılmıştır. son anda güçlü amerika da savaşa girince mecburen amerika'nın dediği olmuştur. ingilizlere de hiçbir şey verdirtmemiştir amerika ki ingilizce konusan amerika'nın şu an resmi bir dili yok. açık ve net.

arapları tavladıkları için. savaşmalarına gerek kalmamış ki.