ikili averaj saçmalığı

madem ikili averaja bakacaksının o averajları puan durumuna ne diye yazıyosunuz saçmalığıdır.

turkiye gibi fenerbahce vs digerleri haline donusmus tum liglerde uygulanmasi gereken sacmalik. birbirine yatan mi arasin, diyet odeyen mi.. serefsizlik onlemidir.

bu sene uygulanmamaktadır.

kısmen doğru önermedir.

ancak sonuçta lig sonunda puanlar eşit olduğunda averaj sistemi devreye girer. yani puanlar eşit olduğunda her halükarda averaja bakılacaktır.

burada önemli olan hangi averaj sisteminin adil olduğudur. kimine göre iki takım arasındaki averaj kimine göre ise genel averaj.

zannedersem şike gibi olayların önüne geçmek için ilk etapta ikili averaja bakıyor olabilirler.

zamanında şampiyonluk için çok uçuk sayıda gol atması gerekip son maçta atan ve averajla şampiyon olanlar olduğundan ikili averaja bakmak daha mantıklıdır. zaten iki takım arasındaki ikili averaj eşitse genel averaja bakılacaktır yani bir gereksizliği yoktur.

iki takım aynı puanla liderliği paylaşıyorsa bir takım diğer takımı gol averajı açısından geçmek için 8-0 lık saçma sapan bir galibiyet almasın diye ortaya atılmıştır. mantıklıdır.

futbol literatürüne sonradan girmiş ve iyiki girmiştir, genel averajdan daha adildir.

futbolda ki adaletin tam karşılığı.

kaybedene öyle gelen.

son maçta 8-0 gibi rezaletlerin yasanmasını önlemek için konulmus kuraldır saçma değildir.

kimin daha iyi takım olduğunu veya hak edeni anlayabilmek için en gerçekci, en adil ve en şaibesiz parametredir. hatta; ligde, ts' den halihazırda 7-8 * tane yiyebilecek 8-10 tane bukalemun mevcutken, mevcudiyeti elzemdir.geçmişte averaj hesabıyla şampiyonun belirlendiği uygulamalardan doğan komedilerin lig tarihinde örneği mevcutken özellikle. isteyenler fi tarihinde oynanmış ankaragücü- gassaray maçına bakabilir. mağdur beşiktaşlı' lar da, hala fener' e düşmanlık gütsün, vay babam vay.

kısacası;
(bkz: ya ne olacağdı)

iki takımın kendi aralarındaki üstünlüğün gereksiz şekilde önem kazanması saçmalığıdır. a ve b takımı kendi aralarında değerlendirilerek biri diğerinin üstünde olmamalı. genel averaj daha adil bir sistem ama en güzeli final maçı oynanması. hem daha da süper heyecan katar.

saçmalık olduğunu düşünüyorum çünkü şampiyonluk yarışı 18 takım arasındadır. ligin sonuna doğru elbette daha az takım arasında bir yarış halini alır. bunun ikili averajı haklı hale getirdiğini düşünmüyorum.

not: tebriklerimiz fenerbahçe futbol takımına. sonuçta ikinci yarının yıldızı oldular, şampiyonluğu kaptılar. trabzon ise tam tersini yaptı, şampiyonluk gitti.

gayet mantıklıdır. Sezonda iki kez maç yaptığın rakibi geçemezsen, şampiyon olmayı o haketmiştir, sen değil. Ha istisnalar olur tabi arada ama o iki takım son 100 metreye giriyorsa, tabii ki o sene üstünlük kuran hakedecektir.

Beşiktaşlıyım, belirtme ihtiyacı duydum.

türkiye gibi onun bunu altına yatıp kardeş takım ayakları yapan, rekabet etmeye gücü yetmeyince kedi köpek kardeşliklerine sarılan takımların mücadele ettiği ülkelerde saçmalıktan ziyade gerekliliktir.

tamam, ikili averaj olmasın.

fenerbahçe: 84 attı 34 yedi +50 averaj
trabzonspor: 69 attı 23 yedi +46 averaj

buyrun işte normal averajda da fener şampiyon. haa, trabzonlular ikili averaj olmasa biz ikinci yarıdaki maçlarımızda rakiplerimizi gole boğardık diyebilirler; ama unutmasınlar ki fener de rakiplerini gole boğmak için uğraşırdı. o zaman da biri öbürünü rakibin savunma oyuncularıyla ya da kalecileriyle anlaşmakla suçlayacaklardı ve durum daha kötü olacaktı.

(bkz: her işte bir hayır vardır)
(bkz: 30 mayıs 1993 ankaragücü galatasaray maçı)
(bkz: rade zalad)

gerçekten de saçmalıktır. gerçi düşünülünce genel averaj daha büyük saçmalıktır ve şikeye daha açıktır. bunun en iyi yolu italya gibi ülkelerde uygulanan lig bitimi iki takımın eşit puanı olursa aralarında tarafsız sahada son bir maç yapmalarıdır.

saçmalık falan değildir. ligimizde şikeyi engelleyecek belki de tek kuraldır. aksi halde gol sağanakları yaşanacak son haftalar izleyebiliriz.

iki takımın kendi arasında şike döndürmesi imkansıza yakın olduğundan çok geçerli yöntemdir.

gereksiz tartisma. ekber ipnesi, ali kaptan'in sakagina silah dayamis, millet hala ikili averaj sacmaliginda.

yanlış teori. ikili averaj iyidir. eğer ikili averaj 92-93 sezonunda olsaydı Galatasaray'ım ankaragücü'ne 20 gol atsada kimse şike diyemeyecekti. çünküm 14. hafta bjk - Galatasaray : 1-3 ve 28. hafta galatasaray - bjk : 1-1. Allah allah ikili averaj olsaydı kime yarardı. http://www.tff.org.tr/Def...geID=560&hafta=14#grp buyrun link. birde zahmet edin bjk ankaragücü'ne kaç gol atmış bir bakın. o maçlarda kimler oynamış onada bakın.

genel averajın bir boka yaramamasına neden olan saçmalık.
puanın denk olan takımı bir maçta yen, sonra diğer maçlarda kaybettiğin tüm maçlarda 5-6 ye. ama ikili averajla üstün kal.