bugün

milletimizin üzerine kabus gibi çöken, patent çalma işleminin ibn-i sina üzerinde de uygulanması üzerine akıllarda beliren sorunsal. tabii işin önemli kısmı ibn-i sina nın ne kökende olduğu değil, dedikleri ve yaptıklarıdır.
hayret, yunanlar nasıl sahiplenmez yaaa, bunalıma girdim bak şimdi.
(bkz: ibni sinas)
tartışılabilecek ve hatta saklanabilecek şeydir. keza mimar sinan'ın ermeniliği de saklanmıştır, halen daha bilmeyen ve inkar eden çok insan vardır malesef.
yıllar, yıllar sonra avrupa'da - kuvvetle muhtemel- yunan/roma kökenli avicenna isimli bir bilgin olarak tanınacaktır.

nasıl olsa, ibni sina'nın türk olması "resmi tezlere dayandığı için yanlıştır", öyle değil mi?*

keza atatürk'ün türk olması da "türk resmi tezi", aslında yahudi/sabetayist diyorlar.*
brezilya asıllı türktür. euro 990'da türk milli takımı forması giyinmiştir.
diyelim ki papua yeni gine'nin yerli halkındandır ibni sina... eee ne olacak şimdi, bütün o yazıp çizdikleri heba mı olacak, değerinden bir miligram yitirecek mi, birden bire düşman mı olacak ibni sina??? akıl fikir yoksunluğuna da bir çare yazmış mıdır acaba el-Kanun fi't-Tıbb'da?

hey koca ibni sina, sen o kadar kafa patlat, zamanının 1000 yıl sonrasına ışık tut sonra birileri gelip atalarının tohumlarını tartışsın... ulan aklı başında bir insan meşhur olmaya, insanlığa faydalı bir iş yapmaya korkar be böyle bir tartışmayı görünce.