hz muhammed in çok utangaç bir erkek olması

yazarın, türkçe bildiğini ve düşenebilme yetilerine sahip olduğunu varsayarsak; önermesinin -en azından kendi içerisinde- mantıklı olabilmesi için; önerme sahibinin, michelangelo buonarroti nin hz musa zamanında, leonardo da vinci nin de hz isa zamanında yaşadığını zannetme yanılgısı içinde olduğunu ortaya koyan cümledir.

nasıl ki michelangelo, da vinci ve pek çok ressam yazınsal tariflerden yola çıkarak bu iki peygambere ait tasvirleri yapmışlar, aynı bunun gibi efendimiz sav için de onun yüz ve beden hatlarını ifşa eden eserler ki, biz bunlara hilye i şerif diyoruz, mevcuttur. dahası, bu tariflere göre efendimiz için yapılmış az sayıda da olsa resimler de mevcuttur. ancak bu resimlerin yaygın olmamasının ya da müsüman ressamlar arasında bu resimlerin yapılmasına pek itibar edilmemesinin nedeni; yazarın kinayeli bir şekilde demeye çalıştığı gibi peygamberin utangaç olması değil, canlı tasvirinin islamda hoş karşılanmıyor olmasıdır.

(bkz: bi çip gördüm sanki)

iranda resmi varmış aslında. kulağıma gelenlere göre aynı hz. aliye benziyormuş. mantıklı geldi. neticede hz. ali peygamberin amcasının oğlu. mutlaka bir benzerlik olur. belki de peygamber ölünce hatırladıkları silüeti çizmişlerdir.

hz. muhammed ilerde ümmetinin resmine tapınmalarından çekindiği için resminin yapılmasına izin vermemiştir. adem baba ölünce onun heykelini yapanlar babamız diye heykeline tapınmıştı. hz. musa kurtardığı milletinin başını boş bırakınca inek heykeli yapıp ona tapınmışlar. neticede tapınmak insanın iç güdüsünde var. onun için müslümanlara namaz şart kılınmış. tapınma hisleri dinsin diye.

ama sanırım 21. yüzyıl insanının içinde artık tapınma iç güdüsü kalmadı... *

Hz isa'nın resmine tapılması sonucu toplum tarafından peygamberlikten çıkıp tanrı yerine konmuştur.Amaç bu tip olayların önüne geçmektir.

Ayrıca,Hz.Muhammed (S.A.V) ne yapıp ne yapmayacağını senden benden hepimizden daha iyi biliyordu.

utanmaz olsaydı daha mı çok sevecektin diye sormak istediğim bir yazar kusmuğu. troll'ümüzün yazdığının aksine hz. muhammed'in utangaç bir erkek olması çok daha güzel bir şey kanaatimce. ayrıca utangaçlık, ileri görüşlülüğe ve anlaşıldığı üzere liderlik vasfına engel olmamış demek ki hala saygıyla ve dualarla anılmakta.

ne hz.musa ne hz.isa yaşarlarken resim veya heykel yaptırmamıştır. onlardan yüzyıllar sonra avrupada rönesans ve refomdan sonra bazıları günümüze kadar gelen kafadan atma heykel ve resimleri yapılmıştır. bu gün gelseler o ressam ve heykeltraşları sopayla kendileri kovalar, Hz. Musa ve Hz.isa bileğine güvenen kuvvetli adamlardır, biri bir vuruşta adam öldürür, diğeri kutsal tapınakta ticaret yapılmaz diye satıcılara tekme tokat girişir, tezgahları kafalarına geçirir(etrafada sana bir tokat atana diğer yanağını çevir demiş birde). Hz. Muhammed ise kavgacı değildir, fiziksel saldırılara bile karşılık vermez, bunların çoğunuda bağışlamıştır. Zaten çoğu peygamberin çoktan öldüğü iyice olgunlaştığı yaşlarda görevini yapmıştır. ama öncesinde de bir vukuatı yoktur.

utangaç haliyle 10+ zevcesi varsa bir de capkin olsa butun arabistan'i goturecekmis demekki.

(bkz: yalancının)

(bkz: fotoğraf bile çektirmeyen) den sonrasını okumadım.

tanım: klasik bir mal beyanıdır.

Dogrudur, bunu kabul etmeyen musluman kuran'i pek bilmiyordur.
http://quran.com/33/53

Peygamberin ne kadar utangac oldugu bilgisi her musluman icin cok onemli oldugu icin kuran'da yer verilmistir. Ayni sekilde evini ziyaret etmek icin gereken duzenlemeler de orada. Bunlar bilinmeli.