bugün

7.62x51 mm standart nato mermisi kullanan hk g3 tüfeğinin 5.56x45 mm standart nato mermisi kullanan versiyonu olan hk 33 piyade tüfeğinin esas yapı itibarı ile g3 ten çok farklı olmaması ve onun tüm zaafiyetlerini aynen sergilemesi ve daha da kötüsü 7.62 mm mühimmattın etkinliğinden de yoksun olması neticesinde verilmiş bir karardır.
Ben bir silah tanırım sniper rifle, tek.
33 G3 çamurda atmazmış açın youtube da izleyin çatır çatır atıyor. Ha insan zaten silahı çamura niye nasıl sokar ki? Tozdan filan etkilenmiyor ya da topraktan denedim biliyorum. 80 tane atış yaptıktan sonra bir kere durdu o da kovan sıkıştırmasından. Yani eldeki mühimmatların hep 90 lardan kalma bunların olması çok normal. Kanımca tsk eldeki eskileri tüketiyor şu an ki bi yenileme yapsın.

Bunların yanında icra yayının yaprak gibi sallanmaması gerekiyor. Mühimmat bakımı yapılmış olması gerekiyor. Bakımı da varsa toz toprak hikaye hemen öldürmez silahı bunlar.

Silahın içine toprak doldurup deniyorsanız aklınızı da sikeyim yani.
Tepmesi fazla olduğu için mi hk 416 yerine 417 geliştirilmiş buna ihtiyaç duyulmuştur?

Diyorumki ihtiyaç duyunca amerika ordusu sikerim la 416 yı öldürmüyor deyip 417 yi envantere kattı. Sonuç olarak kullanan kullanıyor.
Konuyla ilgilenen arkadaşları biraz daha okumaya davet ediyorum. Artık şehir efsaneleri üzerinden tespit yaparak bir yere varılamaz olduğunu görmek gerekiyor.

Her şeyden önce farklı uzunlukta namlu boyu olan ve farklı çapta mühimmat kullanan tüfekleri kıyaslamayı bırakmamız gerekiyor.

5.56 x 45 mm NATO mühimmatı ile 7.62 x 51 mm NATO mühimmat tamamen farklı amaçlarla üretilen iki mühimmat.

Hk firması 416 da 5.56 x 45 mm kullanırken farklı amaçlara hizmet eden daha uzun namluya sahip aynı modelin 417 versiyonunda 7.62 x 51 mm mühimmat kullanıyor.

Yani hk g3 şöyle girer böyle çıkar anlatan arkadaşlar NATO üyesi ülkelerin uymak zorunda oldukları standartları da okumalılar.

5.56 mm mühimmat tabi olarak 7.62 mm deliciliğine sahip değil ama zaten hedeflenen de delicilik değil.

Piyade tüfeği doğası gereği daha uzun namlulu daha yüksek barut hakkına sahip mühimmat kullanan tüfek olduğunda daha uzun menzilde etkiye sahip.

Bu anlamda 7.62 mm mühimmat evet iyidir ama askeri donatırken bir çok farklı kriteri hesaplamak gerekiyor.

Son olarak YouTube da farklı mühimmatların balistik jel içinde nasıl davrandığı ile ilgili Videolar var. 5.56 mm öldürmez diyenler sanırım durdurucu etkiyi anlatmaya çalışıyor. 7.62 mm mühimmat yüksek şok dalgası ile travma yatarak evet dokuyu çok daha büyük şekilde etkiliyor ama 5.56 da girdikten sonra hafif olduğu için takla atarak çok fazla tahribat veriyor. Bu nedenle 5.56 anında öldürmüyor ama sonuçta ölüyor.

Zaten amaç da yaralı askeri sedye ile taşıyan iki askerle beraber toplam 3 askeri 1 mermi ile savaş dışı bırakmak.