bugün

çok saçma bir tespittir. bir kere hiç bir popüler kültür yazardan gelmiş geçmiş en iyi yazar olmaz burda bir anlaşalım.

alt tarafı kitabının kapağını pembe yapıp ortasına da bir kalp kondurmuştur ve böyle meşhur olmuştur. fazla büyütmeye gerek yok. babadan zengindir babadan. o yüzden kitabını zilyon kez bastırabilir.
(bkz: la siktir git)
mustafa kemal atatürk'tür. nutuk varken kimse kusra bakmasın.
halt etmişsin cevabıyla heder olan önermedir.

söyle o iktidar yalamasına elalemin kitaplarından çalıp çırpmayı bıraksın.yazdığı kitapların yarısı ondan bundan arakla dolu.
dikkat ergen var. hayır o canan tan dır.
en iyi yazar mevlana döneminde anadoluda domates, biber ve patlıcan olmadığını bilir. barış mançodan aldığı gazla roman yazmaz.
insanların cebindeki parayı nasıl alacağını bilen gelmiş geçmiş en iyi türk'lerden biridir.
bir yaşar kemal i yok saymak, oğuz atay a ve daha nicelerine hakaret etmektir. ki bir yazar için "en iyi" diyebilmek bile baştan sağlıksız bir değerlendirme olduğunu gösterir. *
yerli yalaka popülasyonunun son temsilcilerindendir. Ahmet rasim, reşat nuri, samipaşazade sezai gibi yazarları tanımayan ergen tespitidir.
Ticari amaç güderek her sene kitap çıkaran yazarlar, en iyi yazarlar olamazlar.
Yazar görmesek yazar diye kandıracak başlık.
yanlış önerme. bir kere günümüz yazarları için böyle bir şey söz konusu bile olamaz. yazara en iyi diyebilmek için senelerce okunması, gelecek yıllara hitap etmesi gerekir. yakup kadri'ler, halit ziya'lar varken böyle bir seçimin sonucu elif şafak olmamalıdır.
ulan buna elif safak'ın kendisi bile inanmaz sen neyin peşindesin?
orhan kemal var bi de.
(bkz: yok artık ebenin amı ali sami)

bu topraklar dan necip fazıl kısakürek gibi bir efsane geçmişken bu vatandaş kimdir lan ? ajdar ın kayıp spermi olabilir ancak.
(bkz: gelmiş geçmiş en iyi türk yazar)
(bkz: elif şafak tır)
başarılı bir yazar olması en iyi yazar olduğu anlamına gelmez.
(bkz: liseliler tespit yaptı)
elif şafak'a ve tüm insanlığa "türk" yazdırıp yeniden değerlendirilmesi gereken bir önermedir.
kesinlikle yanlış olan önermedir. türk kültürünü kitaplarında layıkıyla yansıtmadığını düşünüyorum. ayrıca kitaplarında kullandığı karakterlerin çoğu da yabancı isimlidir. özellikle baba ve piç romanında değindiği kötü olayla fazlasıyla antipati kazanmıştır.
elif şafağın önerdiği bir önermedir.
şuna benzer. serbest çağrışım.
görsel
gelmiş geçmiş hele de türk yazar dersen iş karışır tamam iyi bir yazardır ama bunu söyleyebilmek için türk edebiyatını pek hatta hiç okumamış olmak gerekir. divan edebiyatı hlk edebiyatı hele ki aşık edebiyatını okuyunca elif şafak ın çok da iyi olmadığı bariz görülebilir.
gülmek için pantolunu indirmek gereken bir önerme yapmanız için,
a- yazar olmak,
b- kitap okumak,
c- bu olguların ne anlama geldiğini bilmemek gerekir.
En iyisi Aziz Nesindir hiç korkmadan yazmıştır. Hatta çıkıp Türkiye'nin %70'i salaktır demiştir doğruda demiştir.
(bkz: uykulu halde açılan başlıklar)