fatih sultan mehmet vs atatürk

Ne münasebet,karşılaştırmanız bile abes.

günümüzde seçim kazandıran zihniyetin, ülkücülüğün ya da turancılığın "atatürkün yanına birilerini koymalıyız" fikrinin örneklerinden biri olan versus.

bu hesaplar birkaç sene önce de enver paşayla kıyaslıyor*; sıralamada atatürkler aynı hizada olması gerektiğini düşünüyorlardı.

yormayın kendinizi gençler. binlerce yıllık türk tarihinde en tepede hemen hemen bütün liderlerle arasında 3 basamak olan atatürk vardır.

edit: üzgünüm ki eksilemeniz bir şey değiştirmeyecek. bu acı gerçekle yüzleşmenizi isterim.

Ortada herhangi bir karşılaştırma yok.

Orda burda ali erbaş'ı hedef tahtasına koyup ortamı gerenler var ya hani.

Eğer o metinde en ufak bir hakaret varsa o bizzat fatih Sultan Mehmet'e aittir.

Ali erbaş ile uğraşacağınıza korkmayın kendi atanıza Fatih'e hakaret edin.
Yapmadığınız bir bu kalmıştı.
Yazık şu duruma yazık.

Ikisi de ayrı kulvarlarda olsa da çok saygı değer liderlerimizdir. Fakat gerçekten alakasız bir kiyaslama. Neden mi ? Herşeyden önce koşullar alakasız. Haliyl Biri Kayzer-i Rum olacağım Roma olacağım bati roma da benim olsun derken ötekisi Müslüman bir ülkenin medeni olabileceğini ispatlamıstır. Fatih Hristyan kültürüne düşkündü ve dünyayı fethetmek için gerekirse hristiyan bile yapackti osmanlı'yı.Biraz da politik tabi. Mustafa Kemal ise yeniden bir ülke yaratmıstır ve kendisi de Tc nin bir cihan imparatorluğu olmayacaģından ama düzgün bir ülke olacağindan söz etmiştir. Kısaca bambaşka koşullar ve tarihler.

ikside bizim tarihimizin önemli liderlerindendir birini yüceltirken diğerini yerin dibine sokmanın bir manası yok.

Kıyaslamak çok yanlış. Ama illa kıyaslanacaksa liderlerin o sırada yönettikleri ülkenin gücüne ve yapısına bakmak gerekir.

Mesela belki de Osmanlı'nın gerileme dönemindeki bazı padişahlar (kesinlikle Abdulhamid değil) Kanuni hatta Fatih'ten bile daha büyük olabilir.

Güçlü bir ülkenin başında olmak ile zayıf bir ülkenin başında olmak arasında çok fark var.

Atatürk dağılmış bir ülkenin başındaydı. Altını çizerim.

ilber ortaylı ya göre de fatih en büyük Türk hükümdardır.

Güldürür. Kardeş katlini yasallaştıran birisi ile yurtta sulh cihanda sulh diyen birisinin namümkün kıyası.

Biri istanbul u almış. Diğeri kurtarmıştır.

Zoruna gidenin borusuna girsin.

Biri selanik'te doğmuş fakir bir yetimken kendi kendini geliştirmiş, gençliğinde çeşitli maddi zorluklar yaşamasına rağmen mücadele etmekten asla vazgeçmemiş, kendisini milletine adamış, gençliğinde cepheden cepheye koşmuş, milli mücadele ile Emperyalistleri dize getirmiş askeri dehaya sahip olan bir liderdir.

Diğeri saraylarda yetişmiş, döneminin en iyi hocalarından islami ve ilmi eğitim almış, her zaman yardımcıları ve hizmetçileri olmuş, genç yaşta tahta geçmiş, doğu Roma imparatorluğu'nu yıkmış askeri bir dehaya sahip olan değerli bir padişahtır.

Kısacası ikisi de değerlidir.

Onlarca kez işgal edilip alınamayan istanbul gibi bir şehri alan padişahtır fatih sultan mehmet han.
Kasaba gibi bir şehri aldı diyen yunanlılardır. Zulüm 1453 de başladı kafası.
kasabayı aldı dediğiniz Fatih sultan mehmet sen daha 4 kişilik bir aileye hükmedemezken 2.214.000 km kare toprağa hükmetmiştir.

Son olarak şunu söylemek istiyorum

(bkz: istanbul since 1453)

fatih sultanın dünya tarihinde bir yeri yokken atatürkün kübada bile heykeli, çin okullarında dersi vardır.

ikisininde yeri ayrıdır ikiside atamızdır..

ikisi de entelektüeldir

biri Rönesans dönemi, diğeri ulus devletler dönemi önderi olup dünya tarihi'nin efsane isimlerindendir.

fatih sultan mehmet o zaman bir kasabadan büyük olmayan bir yere saldırmış ve işgal etmiştir. atatürk ise koca anadolu yarımadasını farklı ülkelerden gelen yüzbinlerce askerden temizlemiştir. bununla da kalmayıp ortaçağ kalıntılarını yıkarak modern bir ülke kurmak için devrimlere girişmiştir.

Tarih okuyan herhangi birisi bu iki büyük komutanı kıyaslayacak kadar aptal değildir. ikisi de büyük komutanlardır. Kıyaslanmaları yanlıştır. Keza bir tanesi 15. Yüzyılın en büyük komutanıyken diğeri 20. yüzyılın en büyük komutanıdır. Yaşadığı yüzyıllar bile aynı olmayan büyük liderleri karşılaştırmak 6 yaşında olan insanların yapacağı iştir.

ölü bir adama düşmanlık beslemek kin tutmak aptallık ve çomarlıktır mustafa kemal saygı duyduğum ve efsane gördüğüm bir adamdır ve bu vatana büyük hizmeti olmuştur lakin tarihin gördüğü ender askeri ve siyasi dehalardan çağ açıp çağ kapatan fatih sultan mehmet ve mustafa kemal'i kıyaslamak tarihe ve mantığa hakarettir hele mustafa kemal i fatih sultan mehmet'ten üstün görmek ahmaklığın ve aptallığın zirvesidir size yemin ediyorum 6 yaşında bir çocuk bile bununla alay eder ! düşünün adam dünya tarihine çağ açıp çağ kapatan bir komutan bir lider olarak geçmiş biri... kıyısından köşesinden tarih okuyan alman da kongolu da amerikalı da bu ismi bir şekilde öğreniyor ama bizim içimizde ki islam hazımsızları böyle bir zatı hazmedemiyor yazık size...

https://m.youtube.com/watch?v=RpjxXHsk6zQ

https://m.youtube.com/watch?v=ALcpr3n3A48

Cengiz Han da, Hülagü Han da,Atilla da,Metehan da,Yıldırım Beyazid de Fatih Sultan Mehmet de, Atatürk'te Türklerin atasıdır. Bunları ayrıştırmaya çalışanlar yarı cahillerdir,Türk düşmanıdır.

Atatürk bilime sanata önem verir

Fatih sultan Mehmet han da bilime sanata önem verir

ikisi de savaşçı karaktere sahip

Birden fazla dil bilirler. Mesela Fatih 6 dil biliyordu.

Atatürk rakı, Fatih şarap severdi. Fatih sultan Mehmet han ayrıca Deniz mahsüllerine düşkünlüğüyle bilinen padişahtı.

Fatih antik Yunan medeniyeti hakkında kitaplar okumuştur.
Fatih devletin bekası için dini bir kenara atabilecek (kardeş katli) Osmanlı'nın en büyük padişahıdır.

Atatürk vakti zamanında Fatih için ''büyük adammış büyük'' diyip onun heykelini yaptırmak istemiştir.

ikisi de çok büyük adam olmasına rağmen sevilmemişlerdir.
ikisi de Türklüğün yüz akıdır medar-ı iftiharıdır.

Bu saydıklarım dışında şaşırtıcı derecede benzer yönleri vardır.

biri istanbul'u fethetmiş, diğeri kurtarmıştır. her ikisi de çağındaki en zeki devlet adamıdır. fatih sultan mehmet dönemine göre siyasi ve askeri olarak avantajlı olsa da çok zor bir iş başarmıştır, atatürk çaresiz durumdaki vatanı kurtarmıştır. ikisi de benim nazarımda büyük kişiliklerdir. bunu reddetmenin hiçbir manası yok.

saçma bir versus. Zira ikisi de milletimiz açısından gurur ile anılmıştır, ta ki akp iktidar olana kadar.

biri şehit, diğeri niyazi.

istanbul vs ankara gibi bir şey.

ikisine de can kurban.

fsm Türk olduğunu bir çok yerde belirtmiştir.

ve ayrıca böyle bir karşılaştırma yapmak çok saçma.
olum siz mal mısınız acaba?

Ne ATAMA laf kondururum ne de Ceddime. siktirin gidin ayrılıkcı köpekler sizi.

fsm hayatında bir kere bile türküm dememiştir . kaynaklarda bir kere bile beyanı yoktur. aslını inkar etmiştir.
türklük ile alakası yoktur.

atatürk ise türklüğe hayatını vakfetmiştir. türkün ülkesi türkiyeyi kurdurmuştur. türkçeyi resmi dil yapmıştır. türk tarih kurmunu kurdurmuştur. türkün atasıdır .türk milliyetçisidir.