fakirlerin kültürsüz olduğu gerçeği

Kötü talih sonucu bir fakirle sohbet etmek zorunda kalan normal bir insanın hemen anlayacağı gerçektir.

Bu fakirler ne sanattan anlar, ne kültürden anlar. Bildikleri tek şey paradır ki o da onlarda yok. adama şu konu hakkında ne biliyorsun diye soruyorum "ekmek parası" "alın teri" falan diyor. Yazık günah ya.. bu kadar çok ekmek yemeyin.

zenginlerin orospu çocuğu olduğu gerçeğinin yanında hiçtir.

Yanlis bir onermedir.
Dogrusu sanat sirti pek insan isidir olmalidir.
ingilizlerin bilim ve sanatta ileri olmasinin sebebi budur.
Malum iyi somurduler afrika yi.

Hayatta herşey değil ama, birçok şey maddiyata bakar.

adam ekmek derdinde, aldığı asgari ücretle ya da 1500 lira ile yaşam savaşı içerisinde daha başka nasıl kültürlü olabilir ki.

(bkz: açken sen sen değilsin)
(bkz: uşağı karadenizde sanan zengin okumuş adam)

ilk öncelikle ; saçma ve boş bir beyandır. hele ki bunu diyen adam bir '' entelektüel'' değilse.

Eğer kültürü saçma sapan yabancı pop şarkıcılardan yada giysi markalarından ibaret sanıyorsanız yanılıyorsunuz.

Ve emin ol seninde elinde yicek ekmeğin olmasa oturup '' aaağğğğ tolsoy burda ne anlatmış lağğn ? '' demessin.
''Yattığın sıcacık yerden götünü kaldırmayınız siz çok kültürlüsünüz '' denilesidir.

fakir olan insanlar aynı zamanda fiziksel olarak en ağır şartlarda çalışan insanlardır adam yorgunluktan ve ekmek parası derdinden sanata, bilime hangi ara vakit ayıracak görgüsüzlük yapacağına empati kurmayı öğren.

http://youtu.be/Hbw-GZsR_bc

Fakirler biraz kültürlü olsa fakir kalmazdı. Hepsi için demiyorum ama çoğu kendi aptallıklarından dolayı fakir.

insanin kendini gelistirmesi ile alakali bence. Her seyden once insanlik gelir hem.

Maslow'un ihtiyaçlar hiyerarşisine göre normaldir.
Önce temel ihtiyaçlar sonra estetik.

yanlıştır. fakat insanların kültür seviyesini dahi parayla ölçen embesillerin buralarda bi yerlerde boş laf yaptığı gerçektir.

(bkz: fucker)

cebinde 5 kuruşu olmayan adamın 'acaba bu hafta hangi tiyatroya gideyim?' veya 'George Orwell bu kitabında neyden bahsetmiş?' gibi bir kaygı taşımasını beklemek ne kadar doğru?

zengin ama kültürsüz insandan daha çok koymayan durumdur. sakin olunuz bu insanın belki de sosyal ihtiyaçlarını karşılayacak imkanlara erişimi kısıtlıdır. lakin her insanın bankadaki birikimine ulaşımı küçük bir kartla mümkünken cebini kabartan tomar tomar dolarlarla dolaşan , lüks işletmelerde düşük ücretli elemanlara sataşan sonradan görmüş zengin kültürsüz tabaka ise asıl toplumsal sorunumuzdur.

toplumsal düzenin gerekliliğidir. alt tabaka cahil kalmazsa neden alta olduğunu sorgular. bu iyi bir şey değildir. zaten alt tabakayı elde tutmak için üst tabaka bilinçli değerler üretir. mesela din ve milliyetçi görüşlere baktığımız zaman kaderci bir yapı vardır. ayrıca bu kişileri bir arada tutacak önemli bir değerdir. hatta enteresan bir şekilde ilk anarşi olsa bu fakir halk ölmek için ilk önce cepheye koşar. bunun nedeni cehaletindendir. yaşadığın sistem seni fakir bırakıyor ve sen o sistem için en önde ölmeye gidiyorsun, enteresan bir durum bu. ama gerekli bir durumdur. eğer alt tabaka güçlenirse üst tabaka sallanır. o yüzden bu tabaka mümkün olduğunca güçsüz ve sisteme muhtaç bırakılır. yoksa anarşi olur yani.

Doğru bir düşünce, tuttum bunu. tabii bu yüzden fakirlere kızmamak gerekir.

bunu soyleyenin ne kadar kulturlu oldugu da aşikardir tabi.

Evden işe işten eve ekmek parası derdinin ve ailesel maddi sıkıntıların çevrelediği beynin, başka bir şey kabul edememesi durumu sonucunda oluşan gerçektir.

Tabi kahve kültürü ve televizyon, bu gerçeği afallatmaya çalışsa bile, istisnalar kaideyi bozmamakta ve bu gerçek nesilden nesile geçmektedir.