bugün

bazılarının evrim teorisine hala "evrim yoktur az allah vardır" mantığıyla yaklaşması beni üzüyor be sözlük. bu yüzden evrim teorisi başlığında yok olmaması için bu önemli konuda ayrı bir başlık açıyorum. hala daha evrimin insanın maymundan geldiğini iddia ettiğini sananlar, insanın ilk varoluş noktasıyla ilgili bir önermesi olduğunu sananlar ve bu yüzden kendi kendilerine ayak üstü teori çürütenler var bu sözlükte. daha önce çok yazdım sayın sözlük kullanıcıları ama şu teoriyi kötülemeden yada övmeden önce alıp bir okumak, neymiş bu gerçekten diye meraklanıp sadece internette dahi kaynakları olan wikipedia gibi sitelerden kaynakları olan bilgi edinilebilir. niye işin bilgi kısmıyla değil de sadece magazinel kısmıyla ilgileniyorsunuz yav? evrim teorisi başlığı altında okuduğum yorumların %90'ı ya evrimin teorisinin ne olduğunu bilmiyor ya da teori ve olgu kavramlarını yanlış biliyor. işin ilginci aslını öğrenmek bu kişilerden çoğunun umurunda değil. bu nedenle tartışma da zenginleşemiyor, detaylandırılamıyor çünkü daha evrim teorsini bilmeyen, ortak bir tanımda buluşamayan insanlar var. kısır döngü laflar ve kulaktan dolma bilgilerle olmaz bu işler arkadaşlar. eğer biz bunu "gerçekten" tartışmak istiyorsak ya araştırıp destekli veriler üzerinden tartışırız ya da bilgi eksiğimiz olduğunu bildiğiniz bir konuda yazmayıp, ilk önce bilgi ediniriz ve spesifik noktaları konuşuruz. bu son yazdığımın geçerliliği sadece evrim teorisi için de değil, çok yapıyoruz bunu biz bilmediğimiz birçok konuda atıp tutarak kimse bik bik etmesin.

sonuç olarak eğer bu konuyu tartışmak istiyorsak önce özet olarak şu bilgileri iyi bellememiz gerekiyor:
http://tr.wikipedia.org/wiki/Evrim
http://tr.wikipedia.org/w...eori_ve_olgu_olarak_evrim
http://tr.wikipedia.org/wiki/Abiyogenez
http://tr.wikipedia.org/wiki/Ortak_ata

benim önerim sadece bu tür internet özetleriyle sınırlı kalmamanız ve john maynard smith, douglas futuyama, richard dawkins gibi yazarların evrim üzerine olan kitaplarını da okumanızdır.