baykal in tarihi taktik hatasi 

1. baykal yeni dönemde muhalefette kalmayı garantilemiştir.
   #1572268 (pisherif, 26.04.2007 10:41)
2. ikisininde eşleri kapalı. ikiside milli görüşten geliyor vs vs örnekler çoğaltılabilir. ama bu tayyip erdogan'ın 3 kasım 2007 ye kadar hem cumhurbaşkanı hemde başbakan olması demektir. abdullah gül biraz daha light diye deniz baykal'ın böle bişey söylemesi aptallıktır hatta öküzlüktür. şunu bir kez daha ispatlamıştır bu olay türkiyede gerçekten lider eksikliği var herkes siyaset yapabilir herkes başarılı olabilir belki siyasette ama lider olamaz.
   
   (bkz: al birini vur ötekisine)
   #1573439 (annemyazarolgeldedi, 26.04.2007 16:41)
3. bay baykal'ın her durumu kendine yontma "parti demiyorum lütfen dikkat" sevdasından her zaman düşeceği yanlıştır.
   #1573466 (barbar, 26.04.2007 16:46)
4. liderliğinden beri her şeye muhalefet olma prensibini benimsediği için baştan kaybetmiştir.
   abdullah gül ün adaylığı ne bir günlük ne de bir aylık bir olaydır. ak parti iktidara geldiğinden beri cumhurbaşkanlığı konusunda gizliden gizliye planlar yapmakta, stratejiler geliştirmekteydi. chp ise günü kurtarma mantığıyla her gün yeni bir tartışma çıkarıyordu. tayyip erdoğan ın aday olmayacağı bir yıl öncesinden belliydi aslında, gündemi iyi takip edip yakın zamandaki tartışma programlarını iyice takip edebildiyseniz erdoğan son bir yıldır partinin başından ayrılmayacağına dair sinyaller veriyordu. tabi bakan göz gören gözden daha üstündür.
   #1573477 (fewzi1907, 26.04.2007 16:49)