bugün
- heykel sanatını putla bağdaştıran yobaz14
- türk polisinin güzel kızlara karşı olan nezaketi13
- arkadaşlar bik bik geldi11
- küçük memeli kadınlar8
- sözlüğün en iyi iki kadın yazarı10
- icardi190522
- anın görüntüsü9
- kadıköy de pidecide yediğimiz efsane kazik13
- jose mourinho40
- magicovento14
- sözlükteki tipleri çok takmamak lazım10
- içine şeytan girse ne yaparsın14
- içinde hiç'a harfi geçmeyen bir cümle yazınü9
- biz bu hayata çalışmaya mı geldik8
- uludağ sözlük'ün en çekici erkeği kim12
- insanoğlunu yerleşik hayata geçiren neydi14
- eşcinsellere hasta diyen hastalıklı insanlar21
- yazarların sevdiği şehirlerarası yollar8
- kemalistlerin insanları atatürk ten soğutması17
- bursa9
- albay kemal15
- istan ekini türkçeden kaldırmak8
- 3 haziran 2024 hakkari'ye kayyum atanması16
- sözlükçü kemalistlerin mide bulandırması9
- hadise'nin parasız erkeklere tepkisi40
- yazdan nefret etmek10
- sokak ortasında ilişkiye giren muhafazakar çift14
- a haber için 3 kelime yakıştır9
- güçlü kadınların ortak özellikleri14
- türklere peygamber gönderilmemiş olması9
- sözlükte artık yazılamayacağı gerçeği8
- erkeklerin meme tercihi11
- osman gökçek8
- zalbert ramstein16
- üstteki yazarın sevdiği iki şey8
- mfö'nün en güzel şarkısı14
- kadınları öldüren bir virüs yaratıp dünyaya salmak20
- hazır olun yeni pandemi geliyor13
- 8 bin lira maaş teklif edilen öğretmen13
- evliliklerin çoğunun para yüzünden bitmesi10
- kaç tane gerçek istanbullu tanıdınız14
- diyanetin bütçesi emekliye dağıtılsın13
- iki çift bir masada nasıl oturmalıdır8
- gizli samyel ile evlenmek12
- türkiye cidden almanyadan daha iyi16
- yahudileşmiş türk13
- erdoğan yargılanınca akplilerin savunmaları13
- dünyanın patlama ile oluştuğuna inanmak22
- fethullah gülen öldü mü sorunsalı16
- tek eşliliğin çok güzel bir şey olması10
lan sen kendin bile demişsin her din en doğru benim benim dediğim haktır diye zorla öğretilerini dayatıyor millete
fakat ateizmin bir öğretisi mutlak doğrusu kutsal kitabı vs yok dünyayı ve evreni sadece bilimin bize öğrettiği kadar bilebiliriz gerisi karanlıktır ama elbet birgün aydınlanacaktır.
fakat ateizmin bir öğretisi mutlak doğrusu kutsal kitabı vs yok dünyayı ve evreni sadece bilimin bize öğrettiği kadar bilebiliriz gerisi karanlıktır ama elbet birgün aydınlanacaktır.
her türlü görüşün fanatikleri var.
bence fanatizm hoşgörüyü ortadan kaldırıp, insanları bir birine düşüren.
altın oran diye bi terim vardır felsefede. altın oran önemli.
izm'in kölesi olmamalı insan.
izm insana hizmet etmeli.
izm'ler putlaştırılmamalı nietzsche'nin de dediği gibi.
bence fanatizm hoşgörüyü ortadan kaldırıp, insanları bir birine düşüren.
altın oran diye bi terim vardır felsefede. altın oran önemli.
izm'in kölesi olmamalı insan.
izm insana hizmet etmeli.
izm'ler putlaştırılmamalı nietzsche'nin de dediği gibi.
Tek ortak yani bir yaraticinin varligini reddetmek olan grubu mercek altina almaya calisan salaklari gosteren psikolojidir.
ebedi bir hayat dışında hiçbir amaç olmaz diye bir şey yoktur. biri bu dünya için amaç güdüp ateizmin toplumda yaygınlaşmasını olumlu görebilir. bu sadece yaşadığı dönemde kendinden faydalı olduğunu düşüneceği içindir.
bilim her daim görmediği şeyi keşfetmiyor. zaten bilim yapısı gereği materyalisttir. kara madde madde üstü bir durum değildir. metafizik hiçbir yanı yoktur. etkisi var fakat onu görmüyoruz demek arkasında uhrevi bir şey olduğu anlamına gelmiyor.
mesela virüsleri biz görmüyoruz fakat onlar vücudumuzu öldürecek kadar bizi hasta edebiliyor. şimdi burada bir şeyin vücuda etki ettiğiniz ölüm üzerinden gözlemleyebiliriz ancak bu insanı öldüren şey metafizik falan değildir.
zaman geliştikçe mikroskop yapıp bu mikroorganizmaları gözlemleyip kendilerini zaten şu an görüyoruz.
işte kara madde olayı da aynen böyledir.
bilim materyalizmi çökertirse artık bilim de din gibi gerçeklerin değil farazilerin peşinden gider. materyalizm bilimin bizzat kendisidir. hiçbir bilim insanın neden şeytan, cin, peri falan üzerine tez yazmadığını anlayınca bunu anlarsınız.
kötülük problemi ontolojik değildir fakat tanrının iyi olduğunu ve adaletini gözettiğini iddia eden teistlerin tanrı tanımına ters bir iddiadır.
tanrı varsa kötü de olabilirse o zaman sizin inandığınız tanrı şeytanla aynı olmuş oluyor.
ahlakın temellendirmesi uhrevi bir safsatadan çok toplumsal pragmatizm eksenlidir ve din dinsizlikten daha ziyade toplumun ilerleyişi için ortaya çıkmıştır.
ayrıca ahlaki değerler de ontolojik bir değer yüklemez. yani tüm ateistlerin kötü insanlar olması tanrının varlığına bir kanıt teşkil etmez.
eğer varsa diye bir şeye inananlar çıkarcı düşünen insanlardır ki ateistlerin böyle bir düşüncesi olsa sonsuz cenneti vadeden tanrı varken neden kendini riske atıp inanmamayı tercih etsin?
bence de çok mantuksuz.
bilim her daim görmediği şeyi keşfetmiyor. zaten bilim yapısı gereği materyalisttir. kara madde madde üstü bir durum değildir. metafizik hiçbir yanı yoktur. etkisi var fakat onu görmüyoruz demek arkasında uhrevi bir şey olduğu anlamına gelmiyor.
mesela virüsleri biz görmüyoruz fakat onlar vücudumuzu öldürecek kadar bizi hasta edebiliyor. şimdi burada bir şeyin vücuda etki ettiğiniz ölüm üzerinden gözlemleyebiliriz ancak bu insanı öldüren şey metafizik falan değildir.
zaman geliştikçe mikroskop yapıp bu mikroorganizmaları gözlemleyip kendilerini zaten şu an görüyoruz.
işte kara madde olayı da aynen böyledir.
bilim materyalizmi çökertirse artık bilim de din gibi gerçeklerin değil farazilerin peşinden gider. materyalizm bilimin bizzat kendisidir. hiçbir bilim insanın neden şeytan, cin, peri falan üzerine tez yazmadığını anlayınca bunu anlarsınız.
kötülük problemi ontolojik değildir fakat tanrının iyi olduğunu ve adaletini gözettiğini iddia eden teistlerin tanrı tanımına ters bir iddiadır.
tanrı varsa kötü de olabilirse o zaman sizin inandığınız tanrı şeytanla aynı olmuş oluyor.
ahlakın temellendirmesi uhrevi bir safsatadan çok toplumsal pragmatizm eksenlidir ve din dinsizlikten daha ziyade toplumun ilerleyişi için ortaya çıkmıştır.
ayrıca ahlaki değerler de ontolojik bir değer yüklemez. yani tüm ateistlerin kötü insanlar olması tanrının varlığına bir kanıt teşkil etmez.
eğer varsa diye bir şeye inananlar çıkarcı düşünen insanlardır ki ateistlerin böyle bir düşüncesi olsa sonsuz cenneti vadeden tanrı varken neden kendini riske atıp inanmamayı tercih etsin?
bence de çok mantuksuz.
(bkz: ensest ilişki normaldir)
Böyle olmadığı kesin canım kardeşim , kardeşim dememin sebebi birazdan sana dayıyacam ooohhh.
Aynen aynen amk
Beni elestirmek icin seni yollailar zaten . Nasil dokundu ama aglicam simdi ooofff cok kötü olduum .
Böyle olmadığı kesin canım kardeşim , kardeşim dememin sebebi birazdan sana dayıyacam ooohhh.
Aynen aynen amk
Beni elestirmek icin seni yollailar zaten . Nasil dokundu ama aglicam simdi ooofff cok kötü olduum .
Son derece sağlıklıdır.
insan manevi sığınma ihtiyacından bir dine mensup oluyor genelde, ateist insan hiç bir şey için başka bir şeye muhtaç olmayan insandır.
Zor durumda sığınacak bir şey aramaz, kaderine sövmez.
Zeki insan işidir ateist olmak, herkesin anlamasını beklemiyorum zaten.
insan manevi sığınma ihtiyacından bir dine mensup oluyor genelde, ateist insan hiç bir şey için başka bir şeye muhtaç olmayan insandır.
Zor durumda sığınacak bir şey aramaz, kaderine sövmez.
Zeki insan işidir ateist olmak, herkesin anlamasını beklemiyorum zaten.
tanıdığım tüm ateistler gerçekten çok akıllı insanlar ayrıca psikolojileri de gayet yerinde.
Şunların reklamı yapmaktan vazgeçsek nesil zaten bu şekilde gidiyor. Ateist nesil dediğimde ateizmle alakası olmayan götü sıkışınca allah diyen nesil. inanç bile özemti şekilde ilerliyor.
ateistlerin sosyolojisi desek daha doğru fakat bu da doğru bir kullanım değildir.
(bkz: ateistlerin psikolojileri)
(bkz: ateistlerin psikolojileri)
güncel Önemli Başlıklar