ateistler ahlaklı olabilir mi

ahlaksız olan adamı din durduramıyor, ateistlerin şöyle bir güzelliği var; inançlılar gibi Allah belanızı versin ya da Allah yardımcın olsun deyip kendini rahatlatmak yerine, dünyayı düzeltmek için bir adım atıyor, aktif destek veriyor.

olabilirler. Fakat olmaları için de geçerli bir sebep yoktur.

Ateistler cok guzel dert dinler. Cogu musluman arkadasimdan on numara daha iyi arkadaslik yaparlar. Ama ilginc bir bicimde libidolari tavan oluyor onu anlamiyorum.

olamazlar. ateistliğin temeli ahlaksızlıktır. ateist olanların %99.9 u ahlaksızlığını bir zemine uydurmak için ateist oluyor.

herhalde ateistler bu dünyanın varoluş ve ilerleyişini aktaran bilgili insanlardır.

kuran kursuna gelen çocuğa tecavüz eden donsuz dincilerin çok zoruna gitmiş olmalı.

dindarların dinleri var da ahlaklı mı oldular?

ya bi siktirin gidin!

her boku siz yiyorsunuz zaten, sonra ateistler ahlaklı olamaz diyoruz. daha peygamberiniz bile pedofili, önce onu bir kıvırtın sonra bize laf dersiniz.

böyle ayrım yapmayı nerden öğrendiniz siz onlar inanmıyor olabilirler de bizim inancımızda başkalarını rencide edecek davranışlar yer almıyor. böyle yaparak onları daha da dinden soğutuyor ve vesile olduğunuz için sizede günah yazılıyor. dikkat edelim arkadaşlar bizim dinimiz hoşgörü dinidir.

vicdan amın feryadı vicdan.

göndermesiz edit: ben ateist değilim olsa olsa deist. ama alt entrydeki arkadaşa katılıyorum,ahlaklısı da var ahlaksızı da var.

ayrıca istemsizce şu soruyu sorabilirim kendime. vicdan din temelli bir öğe midir yatiştirilme temelli mi yoksa bir tür içgüdü veya karakter parçası mıdır?

ahlaklısı var ahlaksızı var. aynı şeyi Müslümanlar ve Hristiyanlar için de diyebiliriz.

saygı biraz.

Olamaz tabi. Cehennemde yanma tehdidi yoksa annemize sarkintilik etmemizde bir engel yok demektir. Kafani boyle seylerle yorma musluman kardes, memeleri yeni tomurcuklanan korpe kizlara konsantre ol; ahlak sistemin bunlari vaad ediyor sana ne de olsa...

ateistler ahlaklı olabiler; fakat hiçbir zaman bu ahlaklı davranışlarına rasyonel bir temel bulamazlar. bir ateist evrimsel psikoji, toplumsal normlar ile "nasıl" ahlaklı davrandığını açıklayabilir; ama bu açıklama "neden" ahlaklı davrandığına bir cevap olamaz.

dünya görüşleri tamamiyle gerçelikten uzak, psikolojik olan ateistler şu an bunu anlayamıyolar.

(bkz: bir tanrı kanıtlaması olarak ahlak delili)

Bir müslüman cehennemde yanmaktan korktuğu için hırsızlık yapmıyor diyelim. bu ahlaki bir değer teşkil etmiyor benim gözümde. çünkü korktuğu şey ahlaksız bir davranışta bulunmak değil cehennemde yanmaktır. Fakat bir ateist ise kendi ahlak değerlerine! ve kişisel gelişimine, karşıdaki kişinin emeğine ve ekmeğine duyduğu saygıdan dolayı ahlaksız bir davranıştan uzak duruyor.

şimdi de varsayalım ki bir müslüman ve bir ateist hırsızlık yaptı.. Ahlaksız olan taraf yine müslüman taraftır. Çünkü kendi inançları ile çelişen bir davranışta bulunmuştur.

bir dincinin en az iki misli.

müslüman veyahut inançlı kişilerin neden sürekli dinin ceza verici tarafları ile insanlara korku salmaya çalıştıklarını bir türlü anlamıyorum.

inançlı olunca ahlaksızlık yapmıyorlar sanki.
Ahlak bir ruh elbisesi, bunun herhangi bir din ile alakası Yok.

Ahlak din temelli bir olgu değildir. Bir ateist bir müslüman ve ya bir hiristiyandan kat kat ahlaklı olabilir. insan kaynaklı anayasalara bakarsak eğer ahlaki kurallara daha çok değinir. Din ise zorunluluk ve vaat eder günahı işle cehennemde yan arındırıl. işte bu tamamen ahlaka ters.

bir ateist hiçbir insana karşı sebepsiz nefret duymaz, ölmesini istemez iken, dinlere tabii kişiler tanımadıkları milyonların kötülüğünü ve ölümünü ister, şöyle ki bir ateist ve bir dinci yan yana gelse, dinci ateistin ölümünü isteyecektir, ateist eğer belli bir nefrete tabii değil ise karşı tarafa saygı ile yaklaşacaktır.

ahlaklı dinci pembe dincidir, zira dinde saygı ve ahlaka yer olmadığını din hakkında bilgi sahibi olan her insan bilir.
"yakınınızda bulunan inanmayanları öldürün" emrini veren bir şeye tabii kişilerden saygı ve ahlak beklemek aptalca.
din nefret savaş açlık ve ölümlerin failidir. ve yok edilmelidir.

yani diyorsun ki; ateist hırsızlık yapmadığı için ahlaklıdır. çünkü korktuğu bi cehennem yoktur. ateist hırsızlık yapsa da ahlaklıdır çünkü ihanet ettiği bir inancı yoktur.

adama demezler mi "de sixtir lo" diye.

ne demek ateistin hırsızlıktan korkusu yok?

bu işin yakalanması var, hapsi var, meydan dayağı var, hor görülmesi, it köpek çekilmesi var.

ne demek ateistin ihanet ettiği bi inancı yok?

bu işin toplumsal normları, gelenek görenekleri, yeri gelir töreleri, yeri gelir ideolojik tasavvurları var, dünya görüşü var, kişisel fikirleri var, çevre var.

Olabilir. Her insan ahlaksız olabilir ya da hiçkimse ateist olamaz hay açacağını başlığı kafa gitti...

cevabı evet olan sorudur. ahlak seviyeleri müslülerden kat kat fazladır. bunu sınamak için iskandinavya haberlerinde tecavüz aramak yeterlidir.

(bkz: kuran kursunda çocuğa tecavüz)

ya bu dinciler ahlaklı olabilir mi ?

deniz fenerci zahit ve zekeriyaya hazret ihale vermiş.

hemde usulsuz,

he dersen dincinin sanki usullu bir işi var mı ?

e tabii ki yok.

olabilir mi ? olması mümkün mü ?

ahanda.

http://www.patronlardunya...den-kanunsuz-ihale/198409

Dini yargi yok bisey yok kafalarina estigi gibi yasiyorlar onlari sıkan bisey yok ki ahlaksızlığa başvursunlar.

Çok cahilsin keşke ölsen.

ahlak diye kurallar yoktur. olguların biçimsel yorumlanması vardır. önemli olan etiktir.

Bir kısmı Olabilir bu mümkündür zira şeytan ateistlerin kimilerinin nefislerini ahlaksızlık yapmaları yada günah ve pis işlerden bazılarını yapmaları için kışkırtmaz ve azdırtmaz. Zira hırsız boş eve dadanmaz. Zaten küfrani düşünce ve fikriyatla beyinleri vasıtasıyla kalplerini avcunun içine almışsa ki ---imansızlık en büyük ahlaksızlıktır--- ne diye uğraşsın ki ? Uğraşmaz. Şeytan ehli imanla uğraşır. Evet öyle fikirler vardır ki adamı dinden imandan eder.

Ayrıca bi oran sallarken destekli atın. Avrupada tecavüz vakaları türkiye ortalamasının tam 10 katıdır. Şimdi gelelim meselenin can alıcı noktasına;

Bir insan istediği kadar ahlaklı olsun. Bu onun imansız ve ateist olmasını haklı kılmaz. Sorumluluktan kurtarmaz. Belki ahlakının karşılığını dünyada temiz bir hayat yaşayarak alıp hesabı kapatır. Alacağını dünyada misliyle alır. Ahiret aleminde alacağı kalmaz. insanı ebedi kılan islam dini üzere iman etmesidir. Aski taktirde hüsrana uğrayacağı cenabı hakk tarafından beyan edilmektedir. Sadece ahlakı onu kurtaramaz.