atatürkçülüğü sadece laiklik sanmak

cehaletin dik alasıdır.

onlarca devrimden, onlarca yenilikten habersiz olup, atatürkü sadece laiklik ile anmak, ahmaklık değil de nedir acaba?

hatta atatürkçülük deyince aklına sadece " türbana karşıcılık. " gelen mallar da yok değil.

cumhuriyet türkiye cumhuriyeti -seçme -seçilmehakkı demokrasinin adımları
devletçilik
millyetçilik atatürk milliyetçiği.
laiklik- devrimi
halkçılık -halktan yana halkçı
en son ise
devrimcilik!!
-devrim yapma azmi!!

atatürkçülüğü solculuk ve devrimcilik sanmak kadar aptallık değildir. atatürk vatanı ve milleti için savaşan ulu bir başkomutandı. sonra milliyetçi bir devlet adamı oldu. milleti için çalıştı, inkılap yaptı. şimdiki milliyetçilik dinle iç içe geçmiş durumda, milliyetçi hareket partisi dediğimiz oluşumsa ümmetçilikle iç içe geçmiş durumdadır. atatürk milliyetçiliği bambaşkadır ve atatürk'ün ittihat ve terakki partisi'nden çıkma olduğunu da unutmayalım.

öyle eline silah alıp banka soyan, adam vuran ve dağa çıkarak türkiye'de terörizmi başlatan deniz gezmiş gibi zibidilerin devrim devrim diye ortada dolanarak ve atatürk'ü de terörizmlerine alet ederek kullanmasına kanmayın, atlamayın hemen her boka.

işlerine sadece laikliğin gelmesinden dolayıdır. Bu insanların atatürk'ü ve cumhuriyeti sevme sebebi, ahlaksız yaşam tarzlarını güvence altına aldığı içindir.

mallıktır.

hani nerede milliyetçilik, nerede inkılapçılık, nerede halkçılık, nerede devletçilik, nerede cumhuriyetçilik ?