atatürk neden milliyetçiydi

ne modası üstad dedirtir. atatürk ün yaşadığı dönem sovyetlerin güçlü olduğu dönemdi. hitler ve faşizm atatürk ün son dönemlerinde ortaya çıkmış bir ideolojidir. atatürk o tarihlerden onlarca sene evvel de milliyetçi ve türkçüydü. eğer bier şeyden etkilenmişse gençliği döneminde fransız ihtilali ve onun yarattığı milliyetçi etkilerden etkilenmiştir ki bu da gayet doğaldır. aynı dönemde atatürk e bu anlamda fikir babası olmuş yerli yabancı bir sürü düşünür vardır.

tüm bunları es geçip, işte atatürk zamanında faşizm vardı atatürk de bundan etkilenmişti demek sadece cehalettir.

"Türk milletinin karakteri yüksektir. Türk milleti çalışkandır. Türk milleti zekidir... Türk milleti milli birlik ve beraberlik içerisinde güçlükleri yenmesini bilmiştir… Türk milletinin tarihi bir niteliği de güzel sanatları sevmek ve onda yükselmektir. Türk milletinin büyük millet olduğunu bütün medeni alem, az zamanda, bir kere daha tanıyacaktır..."

"Türk’ün haysiyeti, onuru ve kabiliyeti çok yüksek ve büyüktür."

"Türk milleti güzel her şeyi her medeni şeyi, her yüksek şeyi sever, takdir eder. Fakat muhakkaktır ki, her şeyin üstünde taktir ettiği bir şey varsa o da kahramanlıktır."

"Bizim milletimiz, vatanı için, hürriyeti ve egemenliği için fedakar bir halktır."

"Türk esirlik kabul etmeyen bir millettir."

"Bizim başka milletlerden hiç bir eksiğimiz yok. Cesuruz, zekiyiz, çalışkanız, Yüksek amaçlar uğrunda ölmesini biliriz."

"Büyük şeyleri büyük milletler yapar."

mustafa kemal atatürk

diye devam eder. milletini sevmeyen vatanını da dinini de sevemez.

"... muhtaç olduğun kudret damarlarındaki asil kanda mevcuttur" kadar ileri milliyetçiliği atsız bile yapmamıştır. o yüzden mustafa kemal e, yüce başbuğ a solcu komunist yaftaları vurmaya çalışmak kadar aymazca başka bir durum olamaz.

tanrı türk ü korusun!

türk olduğu içindir.

hatta oğuz beyimiz katı bir milliyetçidir.

bir kaç sözünü ele almamız yeterli.

"üstünlüğüm türk doğmaktır" bu ne demek? bir ırka mensup olup onun üstün olduğunu iddia etmeyi nasıl tanımlayabiliriz? şahsen benimde üstünlüğüm türk doğmak.

"kanını taşıyandan başkasına inanma" bu sözünü de bizzat nutukta görebilirsiniz. kendi kanından olmayanlara yani türk harici diğer ırklara inanmayın diyor oğuz beyimiz. aynı fikirdeyim. ermeni, kürt, arap vs. asla umurumda değil.

"ermenilerin bu feyzli ülkede hiç bir hakkı yoktur. bu memleket türktür türk kalacaktır" oğuz beyimiz alenen ermenilere "hak" tanımıyor. aynı fikirdeyim ermeniden sadece düşman olur.

atamızın görüşü moda falan değildir. tv8 de yayınlanan program mı? türklerin geninde milliyetçilik ruhu vardır. 6000 yıllık bir ırktan bahsediyoruz.

osmanlıda, türklüğün aşağılanması nedeniyledir. ayrıca din kimliğine karşı kimlik koymak içindir. ülkeye en çok hizmet veren, onun için en çok savaşıp ölenlere ırgat, köle gözüyle bakan, onları dine hapsedip cahil, aciz, hasta hayatlara mahkum eden osmanlıya, ümmetçiliğe karşı durmak istemişti.

bazı beyinsizler, hırsız bir dinci olmasını isterlermiş anlaşılan.

Ne mutlu türküm diyene sözü durduk yere söylenmiş bir söz değildir. tdk ttk nın açılış yılları tesadüf değildir. faşizm'in güçlendiği güç bulduğu dünya koşullarında hitler tarafından türkler aşağılık ırk olan sarı ırk olarak sınıflandırılmıştır. dış dünyaya dayanan sebeplere bir şekilde türklükle ilgili çalışmalar yapılmıştır. güneş dil teoriside bu zamana denk gelir. kimse milletini ezdiremezdi o koşullarda. milliyetçi olmak faşizm seviyesinde değilse normal bir şeydir.

sarıları aşağılık özelliğini verende hitlerdir.

Hanımlar beyler, milliyetçilikten utanmayın. Atatürk'ün milliyetçilik yaptığını utana sıkıla kabul edip "sebebi Avrupa'daki ırkçılıktı." diyorsunuz. Hayır, değildi!

Atatürk Osmanlı'da güç kazanan Türkçü fikrin taşıyıcısıydı, Namık Kemal okuyordu, Ziya Gökalp okuyordu. ittihatçılık yapmıştı. ittihatçıların da milliyetçi olduğunu anlatmaya gerek yok herhâlde. Ya da Atatürk ittihatçılarla görüş ayrılığı yaşadı diye "yok efendim, milliyetçi değildi" demezsiniz.
Kurduğu devletin adı Türkiye'ydi, Göktürklerden sonra ilk kez bir devlet Türk adıyla kuruluyordu.

Avrupa'da güçlenen ırkçılıkla birlikte Türkiye'de de milliyetçi eylem ve söylemler artmış denebilir belki ama Atatürk onu yapacağına Sovyetlere de yanaşabilirdi, "biz de komünistiz" diyebilirdi. Maalesef olmadı, Atatürk ne bolşevikti ne de komünist, ne biri ne diğeri olabilirdi, çünkü Türk milleti milliyetperver ve dinine hürmetkârdı.*
Siz öyle olsun isterdiniz, çoğunuzun "sosyalist değilim" demesinin tek sebebi de zaten Atatürk'ün ağzından bunu destekleyen bir laf çıkmaması. Yoksa hep meyillisiniz. Neyse, yine de iyi olmuş, paşa sizin ağzınızı kapamış. Bu tutmadı, hadi başka masala...

*: ...Nitekim 1922 yılında bir Fransız gazetesine Bursa'da vermiş olduğu bir demeçte, iki yıl önce Büyük Millet Meclisi'nde söylemiş olduğu nutku tamamen unutmuş görünüyor. Muhabirin, komünist bir idare mi kuracaksınız, sözüne:

"Biz ne Bolşeviğiz ne de komünist. Ne biri ne diğeri olamayız. Çünkü biz milliyetperver ve dinimize hürmetkârız." diye cevap verdi. (Mahmut Esat Bozkurt'un 1940 tarihli Atatürk ihtilali adlı kitabından)

Diğer ideolojiler tutsaydı ottoman imparatorluğu devam ediyor olurdu şimdi.