bugün

93 yaşındaki kadının sözüne inanılır mı hiç???

belli ki fanteziyle gerçeği karıştırmış kendi de inanmış demek

(bkz: bunak)

edit: çok sinirlendim lan şimdi. nedir yani bu. ispat edilmek istenen nedir. amaç nedir?

olmuşsa olmuş ne yapalım yani???

eğer olmuşsa da ohhh taşşağı sağolsun...,

edit: başlık başıma!
(bkz: ali sami sen mi geldin)
yanlıştır. çünkü bu kadın 1917 doğumludur, demek ki 1932 yılında 15 yaşındaymış. söylediğine göre atatürk le 56 yaşındayken birlikte olmuş. ozaman yıl 1937 oluyor. ee kadın 15 yaşında birlikte oldum diyor yani 1932 yılında ama atatürk ozaman 56 yaşındaydı diyor yani 1937 yılında. ablam kurgu yapmaya çalışmış ama biraz salakça kurgu yapmış.
(bkz: havada durdum şahitlerim var)
ulen insanda kuş kadar beyin olur. atatürk zaten 57 yaşında öldü. 2 seneden fazla şiroz ve diğer hastlıklardan çekti .

neymiş . şeytan gibi sevişmiş. hangi enerjiyle hangi sağlıkla.
sahillerde gördüğü liseli kızlara "at gibi yavru" gözüyle bakmamış, bodrumda barın üstünde dans eden liseli kızı şehvetle izlememiş olan bir erkek varsa ilk taşı o atsın.
peygamber'in cinsel hayatını tartışmaya açanlara karşılık olarak atatürk'ün cinsel hayatın tartışmaya açılmasına gerek yoktur. tartışılacak çok daha önemli konular vardır.

bundan sonra hüseyin üzmez ile atatürk'ün versus'unun yapılmasını bekliyorum.
ahan da burada (bkz: atatürk vs hüseyin üzmez)
hikayedeki tutarsızlıkları bir yana bırak, atatürk sevişemez mi lan, ne var bunda ?
FREUDU RAHMETLE ANMAMIZA VESiLE OLAN HABERDiR. kınamıyor bilakis insani buluyorum. üremek muhasebesi sağlam varoluş temellerine dayanır.
(bkz: troll nine)
atatürk ile ilgili tartışılacak son şeydir. zaten doğru olmadığı gün gibi aşikardır fakat maalesef yandaşları çıkacaktır bu iddianın da.
özellikle de türkiye den çıkacaktır bu yandaşlar. maalesef mustafa kemal atatürk ü bütün dünya saygıyla anmaktadır. bir tek türkler bunu yapamamıştır.
atatürk'ün odasındaki dansözleri göz ardı ettiren/unutturan iddia.
93 yaşındaki bir kadıncağızın anlattığı ve ne idüğü belirsiz, saçma sapan, tutarsızlıklarla dolu ve mantıksız bir olayı ciddiye alıp atatürk'e bok atmaya çalışanlar olması ne kadar üzücü değil mi sözlük.
yobazlarıma gün doğmuştur. 15 koca eskitmiş hollywood sürtüğünün güncesine baka baka ossbir çekmeye başlamışlardır.
(bkz: ali sami yatmadın mı sen)
93 yaşındaki bir kadının itirafı mı nedir uydurması mı bilinmez. hayır uydurma diyorum çünkü ya kendi yaşını tam hatırlamıyor, ya da mustafa kemal atatürk'ün yaşını ...

(bkz: bunak)
Bir kere bu kadın 1917 doğumlu olduğuna göre ve malum iddiasının 1937 yılında geçtiğini iddia ettiğine göre 1937de kendisi 20 yaşındadır sırf bu durum kendi başına anısının uydurma bir masaldan ibaret olduğunu gösterir.
20 yaşında düdüklenmişse gayet makuldür. atatürk 56 aşındayken yıl 1937 oluyor. bu hatunda 20 yaşında .

şAKiRDLERiMiN OSBiRi ELLERiNDE PATLAMIŞTIR.
1937-1917=[20] yapar, 1+9+3+7=20 1+9+1+7=18 20+18=38, 38+2+0=40 yapar ona göre.
(bkz: #10436037) güzel cevap vermişim... aynen geçerlidir..
(bkz: beyin bedava)
aksi matematikle ispatlanan, kendi içinde çelim çelim çelişen tırışkadan nameler.
orospu 93 yaşında bile orospudur sözünün kanıtıdır. her türlü iftirayı atarlar, 93 yaşında bile kaşardır.
(bkz: kaynım bana kaydı) tarzı bir iddadır.**
abdullah gül' ün atatürk' ün izinde olduğunun göstergesidir. kendisi de evlendiğinde hanımı (!) 15 yaşında imiş. gerçi kendi yaşını tutturamamış ama olsun.

bi de yok atatürkçü değil falan diye laf atarsınız. al sana...
kendisi 15 yaşında iken Atatürk'ün kendisini ziktiğini iddia eden kadının sözleri. Efendim bu olaydan sonra bu kadın 15 kişiyle evlenip boşanmış, bunun 2 katıyla da evlilik dışı ilişki yaşamış. Bildiğin orspu olmuş. Demek ki neymiş?

(bkz: atatürk ün çaktığının iflah olmaması)

Hoş yobazlardan, bölücülerden, emperyalistlerden bunu biliyorduk da tam olmuş yani.