bugün
- hadise'nin külotla marş söylemesi10
- 195 lik erkek olarak 150 lik kızla çıkmak11
- israil'in refahta sivil çadırlarını vurmasi23
- online 28 yazar şu an ne yapıyor22
- fenerbahçe'nin gs'nin balonunu patlatmış olması20
- sevgiliyle uyumak8
- müslümanların anadili arapçadır10
- icardi190511
- abberrline8
- astrolog meral güven20
- galatasaray ın verilmeyen penaltısı9
- mauro icardi18
- dilan dere ile evlenmek10
- hamas9
- para bok huzur yok10
- albay kemal11
- okan buruk'un rakiplerine küfür etmesi10
- galatasaray'ın hakemleri kutlamalara çağırması11
- neden yazarlık yapıyorsunuz23
- kur an çevirisi yapmanın haram olması18
- true karı mı9
- satrançta oyuna beyazın başlaması8
- emre belözoğlu14
- galatasaray19
- mert hakan yandaş18
- fenerbahçe12
- ismail kartal11
- 2023 2024 sezonu süper lig şampiyonu galatasaray16
- ergin ataman13
- pornhub com10
- fenevin üzerindeki trabzonspor laneti8
- fenerbahçe taraftarı12
- evlenmelik sözlük erkekleri27
- beşiktaşın en kötü sezonunda bile kupa alması9
- ikizler burcu erkeği10
- karşı cinste çekici gelen özellikler17
- hangi süper güce sahip olmak isterdiniz12
- aslolan fenerbahcedirin anlık suratı10
- nihavend longa8
- sokak hayvanları uyutulacak9
- yazarların bugün içtiği sigara sayısı16
- 26 mayıs 2024 konyaspor galatasaray maçı10
- mika raun'un gelinlik giymesi12
- istanbul'a taşınmak isteyenler için tavsiyeler14
- true bekarsa ispatlasın13
- sözlükteki en sapık 10 yazar16
- fettullah gülen'in ölmesi22
- ölen arkadaşın karısının seksi olması9
- namaz kılan kemalist fayda görür mü11
- fenerbahçe amblemindeki ot9
uluslararası hukukun yalan olduğunu biliyoduk, şimdi anayasa' nın da yalan olduğunu öğrendik. neymiş beşeri hukukun adaleti sorgulanır!
şunu öğrendik ki, hukuk kendisinden hiç bir göt anlaşılmayan bir şeydir, ve ancak ehillerin anladığı dil üzerinden işler. haşim emmiyi böylesine anlaşılmaz bir basın toplantısındna dolayı teprik ediyoruz.
rte'nin bir lafını daha yalamasına neden olabilecek karar. erken seçim için neler dediğini biliyoruz. bakalım, merakla bekliyoruz.
bu süreç sonunda tek dileğim; inşallah yine halk mağdur(!)dan yana kullanmaz tercihini.
tayyip'in kaybolan oyları için planlarından sadece birisiydi bu anayasa değişikliği kararı. bunun reddedilme ihtimalinin büyük olduğunun o da farkında ama zaten büyük ihtimalle niyeti buydu zaten.
bir diğer oy toplama çabası sonucu da 9 vatandaşımız öldü.
ne diyelim; durmak yok yola devam!
bu süreç sonunda tek dileğim; inşallah yine halk mağdur(!)dan yana kullanmaz tercihini.
tayyip'in kaybolan oyları için planlarından sadece birisiydi bu anayasa değişikliği kararı. bunun reddedilme ihtimalinin büyük olduğunun o da farkında ama zaten büyük ihtimalle niyeti buydu zaten.
bir diğer oy toplama çabası sonucu da 9 vatandaşımız öldü.
ne diyelim; durmak yok yola devam!
Açık bir şekilde Anayasa Mahkemesi'nin referandumun iptaline ya da Anayasaya aykırı hükümlerinin çıkarılmasına yönünde vereceği karardır. Tüm süreç gözümüzün önünde döndü. Şimdi "oylamalarda usülsüzlük yapılmadı" ya da "bu paket demokratikleşmek için gerekli/anayasaya aykırı değil" diyenlere ancak gülerim. Bildiğin rejimle oynuyor bu Akp.
Erken seçimle sonuçlanması umulan değişiklik.
heyecanla beklenen karardır.
olumsuz sonuçlanması halinde türkiye erken seçime gidebilir.
olumsuz sonuçlanması halinde türkiye erken seçime gidebilir.
türkiyenin geleceğini etkileyecek karar.
bugün saat 20:00'de Haşim Kılıç tarafından açıklanacak karar.
Edit: Haşim Kılıç, alınan kararlarla ilgili şu açıklamayı yaptı:Başvuran davacıların, bu Anayasa paketinin tamamının şekil yönünden iptali konusundaki iddialarının tamamı reddedilmiştir. Ancak, Anayasa paketinin, anayasamızın 4. maddesinde ön görülen teklif edilemezlik yasağı kapsamında olduğu iddia edilen 8., 14., 16., 19., 22., 26. maddelerinin incelenmesine oy çokluğuyla karar verilmiş ve yapılan denetim sonunda kanunun 16. maddesiyle Anayasa Mahkemesi'nin yapısına ilişkin Anayasa'nın 146. Maddesinde yapılan değişikliğin 4. fıkrasında Yargıtay, Danıştay, Askeri Yargıtay, Askeri Yüksek idare Mahkemesi, Sayıştay, Yükseköğretim Kurulu ve Baro Başkanlarının Anayasa Mahkemesi'ni gönderecekleri üyeler için yapacakları seçimlerde, her üyenin bu seçimlerde kullanacağı oyda, her üyenin ancak bir aday için oy kullanabileceğine ilişkin, tırnak içinde ifade ediyorum burayı, her üyenin yani fıkrada iptal edilen bölümü söylüyorum; 'Her üyenin ancak bir aday için oy kullanabileceğine ilişkin' bu ibare iptal edildi.
Yine kanunun 22. maddesi ile Anayasa'nın 159. maddesine yapılan düzenlemenin 3. fıkrasında yer alan 'Sayın Cumhurbaşkanı'nın Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'na atayacağı üyelerin iktisat ve siyasal bilim dallarıyla, üst kademe yöneticilerinden olacağına ilişkin ibare, yine bu 3. fıkradaki yine tırnak içinde söylüyorum; 'iktisat ve siyasal bilim dallarıyla', yine tırnak içinde, 'üst kademe yöneticileri' bu ibareler iptal edilmiştir. Yani geriye kalan hukuk dallarındaki öğretim üyeleri ile avukatlar arasında seçim mümkün halde devam edecektir.
Yine ayrıca Danıştay, Yargıtay, Adalet Akademisi ile adli ve idari yargı hakim ve savcılarının hakim ve Savcılar Yüksek Kurulu'na üye seçiminde ancak bir aday için oy kullanabileceklerine ilişkin ibare de iptal edilmiştir. Ve bu
ibarelerin, yine tırnak içinde ifade ettiğim, 'ancak bir aday için oy kullanabileceklerine ilişkin' ibarelerin bu esas maddelerin dışında, geçici maddelerde de yansımaları var. oralarda da geçici maddelerde bu ibareler yer alıyordu. O maddeler içinden de , geçici maddeler içinde de bu ibareler çekilip alınmıştır, iptal edilmiştir.
Yürürlüğün durdurulmasına ilişkin istem oy birliğiyle reddedilmiştir. Kurulumuzun aldığı sonuçlar bunlardır: bu sonuçların ülkemiz için, milletimiz için hayırlı olmasını diliyorum.
Edit: Haşim Kılıç, alınan kararlarla ilgili şu açıklamayı yaptı:Başvuran davacıların, bu Anayasa paketinin tamamının şekil yönünden iptali konusundaki iddialarının tamamı reddedilmiştir. Ancak, Anayasa paketinin, anayasamızın 4. maddesinde ön görülen teklif edilemezlik yasağı kapsamında olduğu iddia edilen 8., 14., 16., 19., 22., 26. maddelerinin incelenmesine oy çokluğuyla karar verilmiş ve yapılan denetim sonunda kanunun 16. maddesiyle Anayasa Mahkemesi'nin yapısına ilişkin Anayasa'nın 146. Maddesinde yapılan değişikliğin 4. fıkrasında Yargıtay, Danıştay, Askeri Yargıtay, Askeri Yüksek idare Mahkemesi, Sayıştay, Yükseköğretim Kurulu ve Baro Başkanlarının Anayasa Mahkemesi'ni gönderecekleri üyeler için yapacakları seçimlerde, her üyenin bu seçimlerde kullanacağı oyda, her üyenin ancak bir aday için oy kullanabileceğine ilişkin, tırnak içinde ifade ediyorum burayı, her üyenin yani fıkrada iptal edilen bölümü söylüyorum; 'Her üyenin ancak bir aday için oy kullanabileceğine ilişkin' bu ibare iptal edildi.
Yine kanunun 22. maddesi ile Anayasa'nın 159. maddesine yapılan düzenlemenin 3. fıkrasında yer alan 'Sayın Cumhurbaşkanı'nın Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'na atayacağı üyelerin iktisat ve siyasal bilim dallarıyla, üst kademe yöneticilerinden olacağına ilişkin ibare, yine bu 3. fıkradaki yine tırnak içinde söylüyorum; 'iktisat ve siyasal bilim dallarıyla', yine tırnak içinde, 'üst kademe yöneticileri' bu ibareler iptal edilmiştir. Yani geriye kalan hukuk dallarındaki öğretim üyeleri ile avukatlar arasında seçim mümkün halde devam edecektir.
Yine ayrıca Danıştay, Yargıtay, Adalet Akademisi ile adli ve idari yargı hakim ve savcılarının hakim ve Savcılar Yüksek Kurulu'na üye seçiminde ancak bir aday için oy kullanabileceklerine ilişkin ibare de iptal edilmiştir. Ve bu
ibarelerin, yine tırnak içinde ifade ettiğim, 'ancak bir aday için oy kullanabileceklerine ilişkin' ibarelerin bu esas maddelerin dışında, geçici maddelerde de yansımaları var. oralarda da geçici maddelerde bu ibareler yer alıyordu. O maddeler içinden de , geçici maddeler içinde de bu ibareler çekilip alınmıştır, iptal edilmiştir.
Yürürlüğün durdurulmasına ilişkin istem oy birliğiyle reddedilmiştir. Kurulumuzun aldığı sonuçlar bunlardır: bu sonuçların ülkemiz için, milletimiz için hayırlı olmasını diliyorum.
Gündemdeki Haberler
güncel Önemli Başlıklar