martin luther

Dusunen,sorgulayan adamdir.Jean Calvin kankasiyla papa nin otoritesine(papanin otoritesi;katolik kilisesinin verdigi yetkiye dayaranak,papa nin incili eline elip kafasina gore yorumlayip uygulamalar yapmasi)karsi yaptigi reform hareketiyle protestanlik mezhebinin olusmasinda onculuk etmistir.Donemin papazlarina gerek duymadan incili okumus,papazlar arasindaki celiskileri kesfetmis ve incili hristiyanlik icin tek kaynak saymistir.Burda soyle bir durum geliyo akillara,herkes acaba incili dogru yorumlayabilir mi? dini inanclari kisisel duzeyde yasamak icin atilmis bu adim bi takim kargasalara yol acabilir mi o donemde acaba.Tekel duzeni yikmak gibi bir sey diye dusunulebilir desek de burda dini inanclardan bahsediyoruz,is gucunden degil.tabii kabahat dini inanci kendi cikarlarina karsi somurmeye cabalayan papazlarda anam biz yorumcularda degil:).