başkanlık sistemi

türkiye gibi 3. ve 4. kuvvetlerin 1 ve 2 ye nazaran daha cigirtkan ve muktedir oldugu gercegini kabul ederseniz, iktidar partisinin böyle bir düsünceyi dile getirmesini gec, tartisilmali demesinin üzerinde uzun uzun dusunulmesi gerekir.

1- Diktatörlügünü ilan etmeye niyetli görünüyorsun derler, niyetin iyi olsa bile degisen bi sikim olmaz

2- 3. ve 4. güclerin destegini aldiysan ve bagirmayacaklarsa , düzende hic bir degisiklik yok.
Ellesme(!) belki senden sonra gelenler daha iyisini yapabilecektir. Önlerini kapama.

Su iki atmasyon örnekten yola cikarsan her iki ucu da boklu degnek misali. Ne tutmaya ne sallama ya gerek var böyle seyleri.

Tabii baska bir gizli özne yoksa bu gürültülerin arasinda,

"kapatma davasi gelecekmis, kapatma davasi gelecek diyenlerden tirsmadim, adamlar getirip koyamadilar önüme. Simdi biraz tirsar gibi konussam, acilsa kapatma davasi, konjektör de uygun , Sandigin yanina baskanlikta gelsin mi mirtaza dersem ne olur?"

abi gel öpüjem seni.

Bonus:
mirtaza zaten hali hazirda, genel baskanlarin istedikleri olmuyor mu adaylar da atamalar da ve bilimum alet edavatta.
Gel biz suan ki sisteme topal baskanlik sistemi diyelim. Daha gerekceli olmami?

Son taksit:

Yanindakilerin, baskanlik sisteminin süper yakisacagini söylediklerinden süphem yok. ve hala yanindakilerin söylediklerine gönlün kayiyorsa.
Allah taksilatini affetsin. Indirime gitsin. Amin.