atatürkün yaptığı hatalar

çok partili hayata geçişte yavaş davranması. bazıları " efendim millet o zaman çok partili hayata hazır değildi, asırlarca imparatorluk olan bir ülkede çok partiye geçmek kolay olmazdı" diyor.

oysa atatürk devrimleri nasıl yapıldıysa, çok partili hayata da gayet geçilirdi. hilafet gibi köklü bir kurum kalkmış, çok partili hayata mı geçilmeyecekti ?

edit: bir ara denenmiş gerçi serbest cumhuriyet fırkasıyla. onun vekillerini de atatürk seçmiş yanılmıyorsam.

edit ii: toplumun gelişmesini bekleyip reform yapılmaz. bu yanlış. reformun amacı zaten yenileşme, gelişmedir. atatürk devrim yaparken durun ya yıllarca bekleyelim milletimizin eğitim kültür seviyesi yükselsin sonra harf inkılabı falan yaparız mı dedi ?