raskolnikof mu prens mişkin mi alyoşa mı şatov mu

insanları bir araya toplamak için kan dökmek gerekir. Bana göre şatov hain olduğu için değil bilakis bir devrim şehidi olarak öldürülseydi hücre üyeleri aklını kaçırmayacak vicdanları rahatsiz olmayacaktı. Sonunda iyi bir şey olsa bile kan dökmek doğanın düzenine aykırı bir şeydir. Oysa şatov devrim şehidi olsaydı pyotr stepanoviç de bir pasifist olsaydı önünde sonunda devrim başarılı olurdu.

Şatov isa nin yanlış bir versiyonudur ama ters yüz edilmiş olsa da isayi anlatır. Her günah bir yasa önünde aklanmak ister. Bu yasayı anlayamıyorum ben. Ölü bir adamın ruhu katili neden rahatsız eder beyler.

Bunu anlamak için camusnun başkaldıran insanını bir kez daha okuyacağım.