bugün

kansızlık

dünyaya bilerek ya da bilmeyerek ırk ve ırkçılık açısından bakan zümrenin, ülkemizde resmi tarihin bilinen kalıplarının dışına çıkanlara yaptığı nitelemedir;

ülkemde geniş bir yelpazede rahat rahat kullanılır:

kimi gazetelerin pek sevdiği başlık türüdür (bkz: kansızlar) *

orhan pamuk için kullanıldığında * şunu demek isterler: anadolu'da öldürülen bir milyon ermeni ve 30.000 kürt'ten söz ettiğine göre, kendisi kansızdır * *, türk kanı taşımıyor (* * *

pkk'nın bir cinayetinin ardından kullanıldığında şu denmek isteniyor sanırım, bunlar zaten türk kanı taşımıyor, kendileri kürtler, böyle şeyler yapmaları normaldir mi zaten gazeteler ve resmi çevreler geçmişte çok uzun bir süre pkk'lıların türk olmadığına hatta ermeni olduğuna inanmış ve herkesi inandırmaya çalışmışlardı. yani türkiye'de bir sorun yok *, böyle şeyler yapılması inanılmaz *, bunu yapanlar ancak dışardan gelebilir ve olsa olsa ermenidir * * daha sonra anlaşıldı ki terore baş vuranların ezici çoğunluğu türkiye cumhuriyeti vatandaşıdır, bu yola başvurmak kabul edilemez ama çözüm için işin gerçek nedenleri anlaşılmalıdır ki ab süreci gerçeğin aynasını yüzümüze tuttuğu için yüzleşme dönemi başladı, kansız edebiyatı biraz zayfladı ama hala revaçta!

kansız edebiyatının ırkçılık içerdiğini fark etmeyenlerin, bu söze gerçekten inananların, karşı tarafın gerçek açıklarını görme şansları yoktur!