bugün
- 170 boyunda olduğum için hep reddedildim22
- ağaç gövdesi gibi bacakları olan kadın10
- vatandaşlık farkı alan otel21
- sözlükte ateist gibi takılan yahudiler9
- sözlük kızından gelin olmaz9
- cumaya gidenlerin çok azalması23
- ayça tilki9
- bik bik'in balona binmesi34
- anın görüntüsü16
- 1 m dolara bu bebeğe sertçe tokat atar mısınız11
- alınan en güzel iltifat11
- bir kadının yemek ısmarlaması14
- ideal duş alma sıklığı14
- türkiyede çok abartılan arabalar8
- futbolcu ismiyle nick almak10
- diyanet işleri başkanına audi 6 tahsis edilmesi15
- arkadaşlar sizden bir şey rica edebilir miyim8
- icardi190524
- artificialintelligence15
- icardi1905 silik olsun kampanyası20
- kız mı erkek mi belli olmayan yazarlar8
- adanada polisin saldırganın ayağına sıkması14
- icardiyi tokat manyağı yapmak12
- yol bitimindeki kuytu mekan8
- suriyeliler suriye'ye dönsün9
- erkeğe ne hediye alınır31
- sırtınızı bir sözlük kızına dayar mısınız17
- uzağı göremeyen insan10
- millet açsa neden kafeler tıklım tıklım19
- 27 nisan 2024 fenerbahçe beşiktaş maçı24
- integralin müfredettan kaldırılması15
- 26 nisan 2024 adana demirspor galatasaray maçı15
- kültürlü entelektüel alçak gönüllü güzel kadın13
- nickini google da aratınca çıkan ilk görsel16
- seni seviyoruz insan olmaya çeyrek kala8
- bik bik moderatör olunca bana kız ayarlar mı10
- antalya'ya abartılmış şehir diyen göt11
- nervio'nun ellerinde cenneti koklamak9
ülke siyasetinde bilmem kaç tane cemaat rol alırken birde bunları koruyan parti varken daha çok laik olur bu ülke.
dogru soz. bu ulkeyi ancak kan dokerek degistirirler.
türkiye, laiklik gibi cumhuriyetin armağanı olan bir çok değerini anlamadığı için laiklik çok uzak olmayan bir zamanda yıkılacak ve biz halk olarak laikliği zor yoldan anlayacağız.
su an icin artik bir dram cümlesidir, laikcinin krali bile seriatci badem biyiklilara pas pas olmus simdi.
Bir gerçek.
hep sözde kaldığı için uygulamada sınıfta kalmış ifadedir.
tekke ve zaviyelerin kapatılması,
ezanın türkçe okunması,
diyanet işleri başkanlığının varlığı,
alevilerin cemevlerinin ibadethane sayılmaması,
ramazan ayında oruç tutmayanların dövülmesi,
refah partisi'nin dini gerekçelerle kapatılması,
ramazan ayında oruç tutanlara saygı gösterilmemesi,
ermeni ve rumlar gibi hristiyan azınlığın hor görülmesi,
türbanın yasaklanması,
bir zamanlar kur'an-ı kerim'in okunmasının ve öğretiminin yasak olması.
namaz kılmanın yobazlık, anıtkabir'e gitmenin putperestlik sayılması,
açık giyinene 'modern', kapalı giyinene 'gerici' yaftası,
din kültürü ve ahlak bilgisi derslerinin zorunlu olması, imam hatip liselerinin her yerde olması,
rahip okullarının kapalı olması.
sırf dini görüşü yaşamak adına yapılan zikirlerin alaya alınması,
sünniliğin makbul görülüp şialığın ya da diğer mezheplerin eksik çalışılması vb.
bu örnekler kafa karıştırıcı mahiyette değil mi?
hiç de değil.
iktidarda kim varsa laikliği savunmuş ama asla uygulamamıştır.
türkiye kanun maddesine göre 'laik', kanunun uygulamasında ise 'taraflıdır.'
ne halk ne de devlet bizim ülkemizde laik değildir.
halk zaten laik olmaz.
nihayetinde her birey kendi inancını yaşama hakkına sahiptir.
devletin kurallarına uyarak ve diğer bireylerin inançlarına saygı göstererek her birey istediği gibi inanmakta, inancını yaşamakta özgürdür.
devlet ise bireylerin bu hakkını korumakla ve taraf tutmamakla yükümlüdür.
yukarıdakilere bakarak ne türkiye laiktir ne de laik kalacaktır.
tekke ve zaviyelerin kapatılması,
ezanın türkçe okunması,
diyanet işleri başkanlığının varlığı,
alevilerin cemevlerinin ibadethane sayılmaması,
ramazan ayında oruç tutmayanların dövülmesi,
refah partisi'nin dini gerekçelerle kapatılması,
ramazan ayında oruç tutanlara saygı gösterilmemesi,
ermeni ve rumlar gibi hristiyan azınlığın hor görülmesi,
türbanın yasaklanması,
bir zamanlar kur'an-ı kerim'in okunmasının ve öğretiminin yasak olması.
namaz kılmanın yobazlık, anıtkabir'e gitmenin putperestlik sayılması,
açık giyinene 'modern', kapalı giyinene 'gerici' yaftası,
din kültürü ve ahlak bilgisi derslerinin zorunlu olması, imam hatip liselerinin her yerde olması,
rahip okullarının kapalı olması.
sırf dini görüşü yaşamak adına yapılan zikirlerin alaya alınması,
sünniliğin makbul görülüp şialığın ya da diğer mezheplerin eksik çalışılması vb.
bu örnekler kafa karıştırıcı mahiyette değil mi?
hiç de değil.
iktidarda kim varsa laikliği savunmuş ama asla uygulamamıştır.
türkiye kanun maddesine göre 'laik', kanunun uygulamasında ise 'taraflıdır.'
ne halk ne de devlet bizim ülkemizde laik değildir.
halk zaten laik olmaz.
nihayetinde her birey kendi inancını yaşama hakkına sahiptir.
devletin kurallarına uyarak ve diğer bireylerin inançlarına saygı göstererek her birey istediği gibi inanmakta, inancını yaşamakta özgürdür.
devlet ise bireylerin bu hakkını korumakla ve taraf tutmamakla yükümlüdür.
yukarıdakilere bakarak ne türkiye laiktir ne de laik kalacaktır.
Bir zamanlara değil tüm zamanlara damga vuracak çok anlamlı ve güzel söz...
Alanyaspor - Beşiktaş maçında stadı inleten slogan.
Helal olsun, yenilseniz bile duruşunuz yeter.
Helal olsun, yenilseniz bile duruşunuz yeter.
Türkiye de laiklik falan kalmamıştır. Lakin bu tür şeyler duymak yine de güzel. Umudu tamamen yitirmemeli.
Ütopik bir söylem.
Çoğu ülke ki buna batı ülkeleri de dahil tümüyle laik olamaz.
imkansızdır. Özellikle de türkiye'de.
ister istemez tarihin, coğrafyan, sosyal yapın bir dine yakınsar kendini.
Ve inananı da çok olduğu için, inançların da en temel gereksinimlerinden biri kendini yaymak olduğu için asla net bir seküler anlayış inşa edilemez.
Bunun devlet yapısıyla ilgisi pek yoktur. Yani laikliği konu aldığınızda diyorsunuz ki "hristiyan, deist , ateist vs. " biri rahatça istediği kurumda çalışabilir, istediği yere gelebilir.
Asla baskılanmaz, özgür bırakılır vs.
Böyle bir şeyin olamayacağı malum.
Tonla imam hatip lisesi var. Okullarda zorunlu seçmeli din dersleri var ki resmi olarak devletin dini yoktu hani ?
Ben ilkokula 1999'da başladım ta o zamanda bile gayet net öğretmenlerin aşıladığı din belliydi. Bunu geçin alevi öğrenciler öğretmenler tarafından utandırılır, cumaya gitmeyen azar işitirdi ki yobaz bir yer de sayılmazdı orası.
Yani laiklik atatürk'ün olması gereken budur diyerek koyduğu ve inşa etmeye çalıştığı mükemmele yakın ütopik türkiyesinde ancak sözde kaldı. Ha bir de sınavlarda soru filan oldu mu işe yarıyor. "devlet ve din " dedi mi laikliği yapıştırıp on puan alıyorsunuz.
Çoğu ülke ki buna batı ülkeleri de dahil tümüyle laik olamaz.
imkansızdır. Özellikle de türkiye'de.
ister istemez tarihin, coğrafyan, sosyal yapın bir dine yakınsar kendini.
Ve inananı da çok olduğu için, inançların da en temel gereksinimlerinden biri kendini yaymak olduğu için asla net bir seküler anlayış inşa edilemez.
Bunun devlet yapısıyla ilgisi pek yoktur. Yani laikliği konu aldığınızda diyorsunuz ki "hristiyan, deist , ateist vs. " biri rahatça istediği kurumda çalışabilir, istediği yere gelebilir.
Asla baskılanmaz, özgür bırakılır vs.
Böyle bir şeyin olamayacağı malum.
Tonla imam hatip lisesi var. Okullarda zorunlu seçmeli din dersleri var ki resmi olarak devletin dini yoktu hani ?
Ben ilkokula 1999'da başladım ta o zamanda bile gayet net öğretmenlerin aşıladığı din belliydi. Bunu geçin alevi öğrenciler öğretmenler tarafından utandırılır, cumaya gitmeyen azar işitirdi ki yobaz bir yer de sayılmazdı orası.
Yani laiklik atatürk'ün olması gereken budur diyerek koyduğu ve inşa etmeye çalıştığı mükemmele yakın ütopik türkiyesinde ancak sözde kaldı. Ha bir de sınavlarda soru filan oldu mu işe yarıyor. "devlet ve din " dedi mi laikliği yapıştırıp on puan alıyorsunuz.
hayır türkiye reisçidir ve islamcıdır. vatandaşları ibadet olarak ölmüş şeyhlerinin sikinden akan suyu içer. çölde deve sidiği içer. başkanlıktan sonra tüm diktatörlükler gibi darbe korkusu ile bitirilmiş ordusu ve din ile bitirilmiş beyinleri olan Türkiye'ye istikrar getirmek için abd nın şanlı gangasterleri tarafından işgal edilecektir.daha vahimi ise türbanlı bacılar ayak üstü sikilecek. allah ise Türkiye'ye yardım etmeyecektir. kısaca klasik orta Doğu devletlerinin başına gelen sıradan senaryo.
Arapların bilmesi gerekendir.
ülkelerin sistemleri arabalar, uçaklar falan gibidir. devlet organları yüzyıllar içerisinde gelişti. insanlık bu organları devlet iyi işlesin diye icat etti. yoksa bilindiği üzre çöküyo devletler.
laiklik bazı devletlerde yazılı bazı devletlerde de ismi laiklik olarak geçmeden uygulanan türden bir laikliktir. fransa´da yazılıdır mesela, ama almanya´da yazılı değildir- ancak laiklik almanya´da neredeyse fransa´dan daha iyi uygulanır. daha geçen yıl uçakta ekonomi uçması gerekirken business uçtu, diye kardinal yargıladı almanya. adam hala hapiste. kardinal bu da- vatikan da koltuğu var adamın. öyle din adamı din madamı dinlemez bu tür devletler.
sonuçta laiklik, bi devlette tek bir dine mensup insanlar yaşamadığı için, ve devlet de o vatandaşının hakkını da gözetmek zorunluluğunu kendi üzerine almış olduğundan, aslında devletlerin bir zorunluluğudur.
gene aynı almanya; daha bu sene papa - papa bak dikkatini çekerim- güvenlik sebebiyle otoban a9´un bir kısmını trafiğe kapattırmak istedi- almanya sen manyak mısın o yol benim can damarım, başka güzergah veriim oradan git, dedi. a 9´ u trafiğe kapattırmadı !! papa´nın konvoyu dağlardan taşlardan giderek o luther in o meşhur kilisesinin olduğu yere vardı !!! tamamen gerçek hikayedir. (konu katoliklerle protestanların barışması konusuydu- papa katolik, luther de protestandır)
şimdi aynı örneği türkiye´ye uyarlayacak olursak, müslümanların bi halifesi olsa- türkiye laik bile olsa,almanya´nın yaptığını yapamaz, ve halifenin istediği yolu trafiğe kapatır...bu da böyle yani.
yani laiklik bi lüks diil gerekliliktir- ve dünyanın bütün ileri devletleri uygulanan hukuk olarak- laik devletlerdir.
laiklik bazı devletlerde yazılı bazı devletlerde de ismi laiklik olarak geçmeden uygulanan türden bir laikliktir. fransa´da yazılıdır mesela, ama almanya´da yazılı değildir- ancak laiklik almanya´da neredeyse fransa´dan daha iyi uygulanır. daha geçen yıl uçakta ekonomi uçması gerekirken business uçtu, diye kardinal yargıladı almanya. adam hala hapiste. kardinal bu da- vatikan da koltuğu var adamın. öyle din adamı din madamı dinlemez bu tür devletler.
sonuçta laiklik, bi devlette tek bir dine mensup insanlar yaşamadığı için, ve devlet de o vatandaşının hakkını da gözetmek zorunluluğunu kendi üzerine almış olduğundan, aslında devletlerin bir zorunluluğudur.
gene aynı almanya; daha bu sene papa - papa bak dikkatini çekerim- güvenlik sebebiyle otoban a9´un bir kısmını trafiğe kapattırmak istedi- almanya sen manyak mısın o yol benim can damarım, başka güzergah veriim oradan git, dedi. a 9´ u trafiğe kapattırmadı !! papa´nın konvoyu dağlardan taşlardan giderek o luther in o meşhur kilisesinin olduğu yere vardı !!! tamamen gerçek hikayedir. (konu katoliklerle protestanların barışması konusuydu- papa katolik, luther de protestandır)
şimdi aynı örneği türkiye´ye uyarlayacak olursak, müslümanların bi halifesi olsa- türkiye laik bile olsa,almanya´nın yaptığını yapamaz, ve halifenin istediği yolu trafiğe kapatır...bu da böyle yani.
yani laiklik bi lüks diil gerekliliktir- ve dünyanın bütün ileri devletleri uygulanan hukuk olarak- laik devletlerdir.
Hilafeti yönetim biçimi sananların zoruna giden gerçektir.
Hilafet yönetim değil sömürü biçimidir. Bu yüzden islam ülkeleri bile hilafetin düşüncesinden bile yaka silkiyor.
Modern dünyayla bağdaşmayan hayallerin peşinden koşanlar yok olmaya mahkumdur.
Hilafet yönetim değil sömürü biçimidir. Bu yüzden islam ülkeleri bile hilafetin düşüncesinden bile yaka silkiyor.
Modern dünyayla bağdaşmayan hayallerin peşinden koşanlar yok olmaya mahkumdur.
Yalan olmuş slogan, evet şu an zamanında her fırsatta “ Türkiye laiktir laik kalacak “ diye yırtınanlara oturma organımla gülüyorum, evet ne oldu sizin 80 yılda inşa ettiğiniz sistem ??, 15 yılda enkaza döndü, çok mutluyum, evet.
4 karı alamayan Bedevilerin Korkulu rüyasıdır.
şahsen şu yönetimle laik kaldığımızı düşünmüyorum. dinle devlet işleri birlikte yürütüldüğü konusunda kesin bi kanıya varamam fakat.. yönetimdekilerin dini kullanarak halkı manipüle ettiğini söyleyebilirim.
Lafta laik olan bu piçler yüzünden halkta laiklik=dinsizlik diye bir algı oluştu zaten.
laiklik cok havada bi kavram olduğu için kalsada kalmasada fark etmeyecektir. bizdeki belli bi sınıf için dizayn edilmiş asla halkin kabul etmediği bi sistemdir. o yüzden genel kabul görmemiş her sistem gibi yavaşça eriyip kaybolmakdadir.
Akıllara kazınmış güzel ve anlamlı bir slogandır.
Lâik kalmadığı zaman işte askeri kıyafetli islamcı terör örgütü sempatizanları yıllarca aynı partiye oy verdikleri kişilerin üzerine tank sürüyor.
Laikliği halen şahıslara özgü zannedenler var bende buna şaşıyorum. Bakın laiklik devlete özgüdür. Devlet laik olmaz ise 4.700 tl maaş alan 50 dakika çalışıp sadece yatan imamlar dolar memlekete. Din kültürü öğretmenleri müdür olur. Her yerde imam hatipli dil bilmeyen Büyükelçiler olur.
Laik türkiye yönetiminde siyaset içinde din kullanılıyor. Türkiye ne laik ne demokratik sadece bize öyle inandırmaya çalışıyorlar ama asıl işleyiş o değil anlayın artık şunu.
türkiye laikliğinden ziyade müslüman devletler arasında en güçlü olanıdır. bu nedenle islam devletlerine yaptığı liderlik vasfı türkiyeyi bir komutanın koyduğu 6 oku benimsetmekten uzaklaştırmıştır.
güncel Önemli Başlıklar