sosyalizmin kızıl şafağında titreyen bozkurt

Gecenin 4 ünde sağ sol kavgası yapıyorlar. Bir de beğenmezler memleketimizi. Hangi ülkede var böyle gamsizlar ?

Niye sosyalizmin safaklari cok mu soğuk oluyor? Ondan mi titriuor acaba?

ülkücülerin sosyalizme karşı olduğunu sananları göstermiştir. ülkücüler, kendini sosyalist gibi gösteren ama hiç alakaları olmayan bölücülere ve sözde sosyalist zalim hükümetlere karşıdır.
http://sosyalistim.freeservers.com/sorular.html
bahsedilen sosyalizm ve hatta komünizm yukarıdaki gibiyse, ülkücüler neden karşı olsunlar ki?
http://www.ulkucu.org/mak...3c46455fe57c6eec755d1bff7
not: turancı değilim. ben de diğer türk devletlerinin, Turan'ı bizim kadar önemsediklerini düşünmüyorum. ama faşist derecesinde olmasa da milliyetçiyimdir.
http://bigalioglu.blogcu....ilik-fasizm-nedir/4054613
not2: atladığım noktalar varsa şimdiden özür dilerim.

tek tek cevaplamak zor olacak ama bunu yapacağım. insanoğlu ister istemez sosyalizme gidecektir. bunun ekonomik şartları var. insanlık nasıl ki feodalizmden kapitalizme geçip emekçi kitleler kısmen özgürleştiyse. nasıl rekabetçi sermayeden tekelciliğe geçildiyse. nasıl karma ekonomi bir geçiş modeli olduğu daha önceden öngörüldüyse sosyalizmde mecbur gelecektir. ekonomik şartlar buna zorlayacaktır insanlığı.

hdp gibi etnik milliyetçilik yapan bir partiye sosyalist diyen adamla benim tartışacak hiçbirşeyim yok. hdp'ye sosyalist diye oy atan insan varsa da nolur artık seçmenliği bıraksın.

ülkücüler sosyalizme değil komunizme karşıymış en çok da buna güldüm. abi komunizm zaten ütopya sen neyden bahsediyorsun gelmesi bugünden başlasan belki 1000 yıl. ayrıca sosyalizm komünizmin geçiş aşamasıdır. ülkücüler mis gibi de karşıdır. aziz nesin'in bir lafı vardır;"amerikanlar sosyalizmi yenemeyeceğini anlayınca kendileri sosyalist oldular." bugün bahsettiğin solcuları biliyorum pkk'nın kuyruğuna takılmış kürt halkına özgürlük diye yırtınıyorlar. halbuki ülkede kalmayan kürt sorununu bunlar pkk ile bir tutuyorlar. asıl solcu vatanını sevendir. asıl solcu ülkesinin bölünmesine karşı olandır. emperyalizme karşı bütün gücüyle savaşandır. pkk'nın emperyalist devletler tarafından yaratılıp finanse edildiğini bilip onu destekleyen adam varsa sosyalistim diye dolaşmasın ortalarda. en çok da hdpye oy atanlara diyorum bunu. lenin marks mao che stalin vs. vs. artık aklına gelen hangi sosyalist lider varsa hepsini oku hiçbiri tezlerinde "sosyalizm aslında kürt milliyetçiliğidir." falan demiyor ki konusu bile geçmiyor. bugün cia'nın besleyip büyüttüğü örgütlerin solculuğuna bakıp solculuk değerlendirirseniz malesef olmaz. bir sokakta gezen ve ülkücüyüm diyen her çocuğa nasıl aldırış etmiyorsak sizde etmeyeceksiniz. biz nasıl ziya gökalp nejdet sançar atsız okuyorsak sizde marx lenin okuycaksınız. duyarak değil öğrenerek tartışıcaz burada.

ülkücüler malesef her sosyaliste pkklı gözüyle baktıkları için bu ülkede zaten düzgün bir siyaset yürümüyor. bugün bu ülkenin önünde sosyalizm veya turan adında bir köy yok. emperyalizm olan bir ülkede sağ ve sol pek de önemli değildir. sağcının da solcunun da çeliştiği şey emperyalizmdir ve bu emperyalizme karşı savaş vericek güç sadece solcular değildir. burda sıfat sağcı ve solcu değil vatansever misin değil misin olmalıdır. 68 önderlerinin ağzından düşürmediği "istiklali tam türkiye" lafını artık emep,tkp,kp,sdp,esp vs. vs. partilerinden duyamazsınız. çünkü niye onlar artık sosyalizm diye diye kafayı üşüttüler. hdp dediğimiz partinin sol olması için önce içerisindeki feodal beylikleri dışarı atması lazımdır.

sosyalizmi kullanıp bölücülük yapanların yaptıkları sosyalizmi ilgilendirmez. nasıl ki ışid in dini çarpıtarak kafa kesmesi islamı ilgilendirmiyorsa. arkadaş demiş ki sosyalizm ve komünizm yukarıdaki gibiyse ülkücüler niye karşı olsun ki? demiş. haklısın dostum. fakat ister istemez yeni yetişen ülkücüler karşı olmak zorunda bırakılıyor. bu meselenin özü 2.dünya savaşının sonrasına dayanır. uzun uzun anlatmak istemiyorum ama ülkücüler sosyalizme kendisi düşman olmamıştır. düşman ettirilmişlerdir. öyle basit birşeyden bahsetmiyoruz. nato dediğin birlik sırf komünizme karşı kurulmuştur. sen düşün artık. bu yüzdendir ki ülkü ocaklarında ki biat kültürü benim hep canımı sıkmıştır. reisleri komünizm kötü derse kötüdür iyi derse iyidir. bahçeli'yi başlarında tutmalarından anlaşılıyor zaten bu.

"sosyalizm gerceklesecekse neden kapitalizm bitmiyor bir türlü ? yok sosyalizm gelecekmis kusura bakma ama ne yazikki kapitalizm çok daha iyi bir sistemdir." diyen arkadaşı da tebrik ediyorum insan sömürüsüne dayanan bir sistemin neresine iyi diyorsa. şimdi diyecek ki kafanı kullan çalış sende yap bla bla bla. öyle birşey yok arkadaşım. insanları tokatlamayı bilmezsen einstein olsan bile kazanamazsın. işin içinde hep bir orospuluk olmak zorunda yanii. kapitalizm bitecektir ancak çelişkilerin artması gerekir. işçi sınıfı çelişkiler arttığı takdirde harekete geçecektir. yani bu işlerin bir tarihsel gelişimi vardır. "hadi beyler sosyalizm varmış gidiyoruz" demekle olmuyor yani. yoruldum artık yeter nolur başka laf atmayın bana.

eşyaya tapmak mı ? materyalizmden eşyaya tapmayı çıkaran insanın alnı kabağından öperim ben. evet evet eşyaya tapıyoruz. mesela ben; evreni annemin el gırgırının yarattığını düşünüyorum ve ona tapıyorum. açıklama getirecek olursam onun içindeki her cinsten pislikler var ya heh işte bence herşeyin başlangıcı onlar. kalkmışlar bide yok efendim evrimdir teoridir falan karıştırıyorlar. saçmalamayın yahu el gırgırı varken ne alaka evrim falan. bu düzen tesadüfen mi oluştu şimdi yani ?

sosyalizmi bildiğini iddia edip konu kürt sorununa gelince r yapmaktan kaçınmayan, anında ülkücü/türkçülerle aynı görüşe sahip olan insanlar kesin olarak sosyalizmi kitaplardan okumuş fakat özümseyememiş. aziz nesin pkk kurulduğundan beri kürt haklarından bahsetmiş, kürt sorununa duyarlı bir şekilde yaklaşmış ve bu konuda milliyetçiliğe kayan kemalist cepheyi ve vatanseverlik adı altında şovenizm sergileyen kitleleri eleştirmiştir.

materyalizm eşyaya tapmak değil, pozitivist bir bakış açısı, bilimsel bir kuramdır. materyalizmin ne olduğunu bilmeyen, sosyalizmle komünizmin epistemolojik anlamda ayrımını yapamayan insanların gelip de atıp tutması çok şaşırtıcı.

bozkurt moğol kışına alışıktır özellikle, titremez arkasına bakmadan kaçar. *

Ne kadar da boş bu sosyalistim diyenler sosyalizmin temsilcisi olarak hdpyi görmek gerçekten ilginç bi kafa pardon bildiğin kafasizlik. Bi de nemiş titreyen bozkurt mu gülünçsünüz hem de çok.

asıl sosyalizmi bilmeyenler her sosyalistin kürtçü olması gerektiğini düşünenlerdir. kürt sorunu ile pkk sorunu aynı şey değildir. önce bunu bir anlayacağız. iki sosyalistler sorunları sınıfsal açıdan değerlendirir etnik açıdan değil. üç ulusların kendi kaderini tayin hakkını söyleyeceksek bunun tarifi bellidir. bakınız ne diyor rosa luxemburg, "ulusların kendi kaderini tayin hakkı kapitalist veya emperyalist dönemde mümkün değildir. öyle ki bunu savunanlar büyük bir yanılgı içerisindedir. ukkth sadece ve sadece emekçilerin iktidarı kurulduğunda yani emekçiler yaşadıkların toplumun egemen gücü olduklarında mümkündür." bu yüzdendir ki daha ortak dile bile sahip olamayan kürt halkı bugün için ulus olma gibi bir özelliği yoktur... özerklik mevzusu farklıdır ki ben onu da desteklemiyorum. her sosyaliste kürtçü olarak bakıp olmayanlarını da r yapmakla suçlayanlar bu ülkenin 1 numaralı bölücüleridir. hdp yanlarında halt yemiş. bu ülkede karşıt görüşünde olanları vatan hainliğiyle suçlayanlar bu ülkenin en büyük vatan hainleridir. karşısındakinin daha hangi çizgide olduğunu bilmeden önyargı ile yaklaşanlar asıl statükoculardır. nerden biliyorlar acaba bizim de aziz nesin le aynı düşünceleri paylaşmadığımızı ?

(bkz: esah lan titrek türkücü ülkücüydü)

gezi parkı ile sosyalizmi bağdaştıracak kadar düşük seviyede bir insanla sosyalizm tartışmak bana da acı veriyor fakat bunu yine de yapacağım. gezi parkı'nda ki muhalefet hükümete karşı olan muhalefettir. her hareketi devrim falan sanma önce. eğer sosyalizm gelecekse burada sende yer alacaksın ama isteğinle değil hayat seni oraya yuvarlayacak. nasıl ki cumhuriyet kurulmadan önce cumhuriyet rejimini belki beğenmediği halde ülkenin çıkarları söz konusu olunca silaha sarılmış olan insanlar gibi. iç savaşa zemin hazırlamakmış. iç savaşa zemin hazırlamaya gerek yok onu zaten burjuvazi çok güzel hazırlıyor. yıllardır sizin bu milliyetçilik dalganız kürtlerle iç savaş halindeyiz zaten var olun. eğer sosyalistler bir iç savaş çıkaracaksa bu kürt-türk veya alevi-sunni kavgası gibi olmaz. direkt olarak burjuvaziyi hedef alır. bi defa gezi parkında devrim gibi bişeyi yapamazsın. devrimi yapacak olan yegane güç işçi sınıfıdır. işçi sınıfı ayaklanmadan zaten sosyalizme gidemezsin. bana dünya üzerinde işçi ve köylüler olmadan yapılmış bir tane devrim göster. buradan çekip gideyim. kimin atası arkadaşım marx mı ? marx'ın ataları ile beraber savaşa girdik biz. kim başka lenin mi ? kurtuluş savaşından sonra bize en çok yardımı doğu bloğu'ndan bolşevikler yapmıştır. eğer onlar savaştan çekilmeseydi ve biz doğu sınırımızı garanti altına alamasaydık şu an ingiliz mandasıydık. bazı tarihsel gerçekleri ortadan kaçırma. osmanlı zaten bitecekti. 1886'da ingiltere'de sanayi devrimi olmuş biz hala köylü bir devlet olarak mı devam edecektik? malesef dünya kapitalizme çoktan geçmişti ve zaten bizim daha fazla barınma şansımız kalmamıştı. bu savaşı vermek zorundaydık. diyeceğim odur ki onların atalarından bize fayda gelmemiş diyorsun. ulan siz kimden öğrendiniz milliyetçiliği ? milliyetçilik dediğin bu topraklara fransa'dan geldi. cumhuriyet rejimi zaten başlı başına fransız devriminden etkilenmiştir. hani şu ülkeni işgal eden fransızlar. ideolojilerin milliyeti yoktur. evrenseldir. bu saçma tartışmayı açıklamak zorunda bırakıyorsunuz ya yazıklar olsun. 1 mayıs'ta işçiler sokağa dökülecek tabi o grev hakkını kazanmak için kaç bin tane işçi öldü senin haberin var mı? katliam yapmaya iyi alıştınız siz. öldürün öldürün kendi fikrinizden olmayan herkesi öldürün. ayrıca artık şu sosyalistler pkklıdır muhabbetinizde sıktı. önce bi sosyalizmi öğrenin sapa sağlam ondan sonra gelin burda pkklı diyin bakalım pkknın sosyalizme dirhem alakası var mı?

dediğim gibi bir gün bu topraklarda bir devrim hareketinin içinde olacaksınız ama bunun farkında bile olmayacaksınız. hatta şuan bile bir karşı devrim hareketi içerisindesiniz ama bunun bile farkında değilsiniz.

sosyalizm veya kapitalizm her ikisinede karşıyız.

bu ülkede herşey Türk için Türk'e göre olmalıdır.

Edit:götünlemi okuyon yarram.

bence anarşizmin gökkuşağının altında bağıran bozkurt olmalıydı. ne sosyalizm ne kapitalizm diyorsunuz eee o zaman sik gibi yaşayıp ölmeyin bi çözüm bulun.

buyrun işte yine başladık. sosyalizmin son aşamasının komünizm olduğu bilgisini verdiğin için teşekkür ederim. komünizm de zaten devlet yoktur. bolluk toplumu olduğu için bürokrasiye gerek kalmayacaktır. onun için ütopya diyorum. ben burdan sosyalizmden bahsediyorum. düzende bir aptallık yoktur. insanın sömürüsüne dayanan sistem çok akıllıca ama herkesin kol ve kafa gücüne göre ücret aldığı sosyalizm aptalca. peki öyle olsun. sosyalizm atanızı,dininizi,inancınızı reddedin demiyor. bunu yapanlar kendisi tahrif edenlerdir. adnan oktar dinleyip burada sosyalizmi kötülemeye kalkarsanız rezil rüsva olursunuz. sosyalizmin felsefi temeli diyalektik materyalizme dayanır. darwinizm ateizm falan değil. sosyalizm vatansızlık değildir. hatta vatan meselesidir. bugün ki sahte vatansız solculara bakaraktan değerlendirmeyeceksin sosyalizmi. dünya'nın bütünde devrimleri vatan savunmasında olmuştur. lenin vatanını savunmuştur. mao vatanını savunmuştur. che guevera vatanını savunmuştur. bu topraklarda emperyalizme karşı ayaklanmayı başlatanlar zaten komunistlerdir. tanımazsın tabi sen ittihat terakki içerisindekileri. tanımazsın sen mustafa suphi'yi. tanımazsın sen nazım hikmet'i.

en komik yere geldik şimdi. dünya'da kaç tane komünist ülke var diyor. komünist ülke yok bi defa komunizm tüm dünya sosyalist olduğunda olur. sosyalist ülke var şili,venezuela,küba,çin aklıma gelenler bunlar şimdilik. ayrıca avrupa zaten sağcı olmak zorunda. avrupa zaten diğer ülkeleri sömüren devletler. onların sırtından geçinen devletler. kapitalist ülkeler bırak da sağcı olsun adamlar zaten solcuları bastırmak için natoyu kurdu. ortak mülkiyet diye bişey yok sermaye devlet tekelindedir. şuan bilip bilmeden salladığını herkes görüyor ve emin ol kıçıyla gülüyor sana. avrupa sağcıymış ba ba ba ba. ne kadar ultra bir siyasi tahlil. atatürk devletin ekonomik yapısından bahsederken acaba neden "devlet sosyalizmi" tanımını kullandı?

ayrıca dininden ve atasından kopan kendisi kopar. bu ülkede atatürk'ten kopan sanki sadece komünistlerdir. daha çok bu sağcı kesim kopmuştur. adamlar atatürk'e ayyaş yakıştırmasını yapacak kadar üst düzey seviyedeler. milli mücadele döneminde ise atatürk'e en çok yardım edenler komünistlerdir. tarih bileceksiniz önce tarih. atatürk cumhuriyetin temellerini atarken zaten fransız devrimcilerinden esinlendi. o komünist dediğiniz nazım hikmet'in kitaplarını okuyarak aşıladı kendine devrimciliği.

dinden kopma olayı falan yoktur. muammer kaddafi'yi tanıyorsundur umarım. devletin resmi dini islamdı ama sosyalist bir ülkeydi libya.

libya nasıl hem müslüman hem sosyalist bir ülke olabildi. hadi ayıkla pirincin taşını o kadar çok sosyalizmi biliyorsan.

Gerçeği için

(bkz: sosyalizmin kızıl şafağında kahkaha atmak)

(bkz: sözlükteki vatan hainlerini açığa çıkarmak)

(bkz: de siktir lo)

Aslında tüm bozkurtlardır. Kurtların kaderi biraz da titremektir.

Sosyalizm ve sınıfsız bir toplum tamamen hayal ürünüdür. Sosyalizm iyidir hojdır ama banena. Çünkü sınıfsız bir toplum insan doğasına aykırı en başta. ilkel insan toplumlarında kaldı o dünya. Hele ki 21. Yüzyıla ulaşan insanoğlu için liberal düşüncenin yok olması ve ilkellikteki doğal yaşama dönme hedefi yarı yolda patlayacak bir tekerden başka birşey değildir. Kas sistemini bir kenara bırakırsak, bugünkü sınıflı toplum kimsenin hayır diyemeyeceği seviyede. Yani tamam kapitalist sınıfın allah belasını versin eyvallah da herkes o kapitalistlerin var olduğu seviyeye ulaşmak istiyor. insanın doğası yükselmeye ve üstün olmaya hedefli iken siz aradan sıyrılmaların olmadığı, herkesin kaderine razı olduğu bir sistemi kimseye rıza ile kabul ettiremezsiniz. Marx in çizdiği haritadadevlet örgütünün çürüyüp gitmesi tamamen komedidir.

1999 depreminde asayiş kaybolurca bile yaşanan dükkan yağmalarını bilmeyen adamların insan psikolojisini küçümseyen kafaların anlaması zor birsey bu.

Marx in bu utopyasına 16. Yüzyılın en büyük filozoflarından Hobbes tek cümle ile nokta koymakta. Homo homini lopus. Yani insan insanın kurdudur. Sınıfsız düzende insanoğlunun hırs ve yükselme emretme itaat altına alma isteğini görmezlikten gelirseniz eminem in dediği gibi olur. Herkes benden Ejderhayı yok etmemi istedi ve bunu başardıktan sonra onun gücünü alacak kimse kalmayınca beni Ejderhanın yerine koydular. Kapitalist sınıf isim değiştirir yöntem değiştirir ama hep var olur. Elitist sınıf yok olsa bile insanin iç dünyası hep o elitist sınıfı oluşturmak ve hükmetmek için savaşacaktır. O yüzden sınıfsız toplum ve devamındaki komünist düzen bir hayal ürünüdür.

ya olum senin kafan almıyor mu? fthfh25. bak avrupalı devletler artı değerden beslenir sermayedardırlar. adamlar sömürüden geçinirler ve halkları öyle kontrol altında tutarak kendileri daha da zengin olurlar. dünya komünizm aşamasına gelmiş adam yok efendim bölücüler istemiyecek. la olum konumuz sosyalizm. sosyalizm. sosyalizm. ama diyorum bak siz de günün birinde ister istemez sosyalizmi savunacaksınız fakat bunun farkında olmayacaksınız. ya da iskilipli atıflardan bir farkınız kalmayacak.

bölücüler ile sosyalistleri bir tutmayın. vatanın bütünlüğünü sağlamayan solcu hiç bir zaman solcu olmamıştır olamayacaktır. "biji serok obama" diyen adam solcu değildir. mustafa kemal atatürk'e saygı duymayan adam solcu değildir. vatanına milletine milli değerlerine bağlı olmayan adam solcu değildir. kafanız bir kalıp solcu döktürmüşsünüz sürekli onun üzerinden gidiyorsunuz. ayrıca insanı mülkiyeti esaret altında bırakır. türkeş yanlış söylemiş. ayrıca evin araban vs. olacak sadece başka insanları sömürebileceğin üretim araçlarının özel mülkiyeti olmayacak. merak etme kimsenin senin evinle bi sıkıntısı yok.

buda bu başlık altında son entrymdir. ben sosyalizm üzerine bir kaç birşey tartışırız diye gelmiştim ama ftfh25 gibi insanlar sosyalizmi bilmeyip sosyalistleri tartışıyorlar. bende senle burada bir güzel islamı değil müslümanları tartışırım. islam'dan kendin bile nefret edersin.

hangi sosyalizm, hangi komünizm artık koyu komünist ve sosyalist ülkeler bile emperyalist ve kapitalist çarklara boyun eğmiş tek ideolojilerini çıkar üzerine kurmuşlardır. garibim de hala komünist' cilik oynuyo. biri titreme mi? dedi.

ayazda kalmıştır.malum rusya soğuk memleket.