son yıllarda artan türbanlı popülasyonu

ülkede olan bağnazlık asıl sorun yoksa başı kapalı kıçı açık fark etmez. mesela bir bağnazlık meselesi ve çözülmesi gereken budur. bu da kişilerin giysileri üzerinden olmaz fikirleri üzerinden olur. o yüzden kemalistlerle tavan yapmış türban tartışması gereksiz ve savunulmayacak kadar da anlamsızdır. sen 5 yaşında kızı gönder camiye sonra ona örtünmezse yanacağını söylesinler, sonra o yaşta başlasın kafasını örtmeye, sonra gel üniversite kapısında ama biz laikiz o örtüyü çıkar de, bu mu laiklik?

bence saçma bir uygulama seküler bir halk oluşturmak beyinde başlar, giyim sadece bunun dışa yansımasıdır. sen fikirlerde bunları aşıla zaten dışa yansıma diye bir şey olmayacağı için üniversitede millete böyle yapıp bu gün boş yere düşman toplamaz halkın bazı kesimlerinden de bu kadar öfke almazdın. her şey özünde çözülmeli yoksa boştur.

görsel

türbanın iktidar bayrağı olması nedeniyledir. devletten bir şey dilenecek olan kadınlar çeker bezi, düşer yola.

Endemik türler gibi zamanla ortaya çıkarlar.

kullanışlıdır özellikle günümüzde iş alanında imtiyaz sağlar bazı kesimlerce dönemin modasıdır.

türbanlılar hep vardı. siz yıllarca onları dışladınız. yok sandınız. ak parti onlara özgürlük verdi. siz çok sandınız.

artık bırakılmalı böle seyler. belki o zaman sadece bos bos konusmaktan öteye gecilip güzel seyler yapılabilir.

türban, din düşmanlarınca uydurulmuş bir söylemdir.
örtülü hanımların %99.9 u inancı gereği örtünüyor.
hiçbiri siyasi amaçla örtünmüyor bu çeşit ithamlarla başörtüsünü itibarsızlaştırmaya çalışmak boş işten başka bir şey değildir.
müslümanım diyenler de bu söyleme sıkı sıkı sarılıp inandığı dinin emrini aşağılıyor farkında değil..

örtünmenin niteliği değişmiş olabilir, kimisi renkli takar kimi sade kimi topuzlu kimi topuzsuz..
insanoğlu mükemmel değildir, başörtüsünü takma şekline göre insanı yargılayamazsınız.
herkesin dini konularda eksiği olabilir, başkalarını eleştireceğimize, başkalarının dört dörtlük islamı yaşamalarını bekleyeceğimize kendimizi düzeltmeye çalışalım..

bu örtülü ya da açık fark etmez, her insan için geçerli bir söylemdir..

insanlar inancını daha rahat yaşama ortamı buldular, bu sebeple artması mümkün ayrıca.

aslında artmayan popülasyondur. eskiden türbanlılar evlerinde otururdu. şimdi sokaklarda parklardalar. anladınız siz onu.

Türbanlı popülasyonunda artış felan yoktur. Sadece türbanlı müslüman hanımlar bazı soysuzların ağzına sakız olduğu için son zamanlarda internette veya başka yerlerde daha fazla bahsedilmeye başlamıştır. Bunu yapanlar şerefsizin önde gidenidir. Sokaklarda yarı çıplak gezen kadınlara hiçbiri sesini çıkarmaz.

eskiden kadınlar türbanın yobaz arap kültürüne ait ve islam ile bir alakası olmayan uydurma bir şey olduğunu biliyorlardı. şimdi de biliyorlar ama tek değişen şey şu: türban takan kadının hem kendisi hem ailesi hem de kocası zengin oluyor. bu hükümet sayesinde çok zengin oldular, altlarına lüks araçlar verildi, lüks konutlarda oturmaya başladılar.

türban takanlar ne için takıyor: çuvalını parayla doldurmak için.

(bkz: saf çıkar)

Böyle artacaksa hiç artmasin daha iyi. Ustu kapatirken alti açmak tesettur değildir.

Özene özene bilinçsizce, çoğunluğu gosteriş ve asıl türban amaçlarinin doğrultusundan saparak (herkes ayni değildir) artmiştir. Ve gitgide daha bi absürtleşmiyor değil.

dinle alakaları yoktur. tamamen politik nedenlerden dolayıdır bu durum. siz hiç aç kalan türbanlı gördünüzmü? yada çocukları devlet kurumlarında iş bulmayan türbanlı?

aile baskısı ya da politik bir dışavurumdn dolayı çok artmıştır. özellikle istanbulun varoşlarında hızlıca bir artış vardır. bağcılar, esenler, sultanbeyli gibi ilçelere gidenler bilirler.

bilinçli manipule olarak düşünüyorum , ne varsa eskilerde var mantığıyla ortaya çıkarılıyor. insan insandır , dramatize etmemek gerek

görsel

2002 de bunlar geldiyse, geldiklerinde doğanlar şuan 18 yaşında.

Normaldir.