mustafa kemal atatürk vs adolf hitler

birini sevmezseniz başınız belaya girer diğerini severseniz.

birisi sevr anlaşmasını yırtmış diğeri ise versay anlaşmasını.

devletler arasında başta baskı olmak üzere mutlaka benzer uygulamalar olur. ama bu, şu sonucu değiştirmez:

atatürk, itibarsız, enkaz halindeki, işgal altındaki bir devleti kurtardı. hitler ise, itibarlı, modern, bağımsız bir devleti batırdı.

hitler, 1. dünya savaşında sonra parçalanan ülkesini, dünyanın en büyük emperyal ülkelerine karşı tek olarak savaşacak hale getirmiştir... hemde inanılmaz kısa bir sürede..

türkiye ise halen almanyanın 1940' lı yıllardaki durumuna ulaşamamıştır.

atatürk bizim olan bize yeter mantığıyla bir koruyucu olarak ülkemizi kurtarmıştır. fakat hitler hepsi bizimdir mantığıyla bir savaşçıdır.

atatürk 2. dünya savaşına göre çok daha küçük çaplı bir savaşı kazandığı için bir kahramandır.

hitler ise dünya düzenini hepten değiştirecek -iyi veya kötü açıdan bahsetmiyorum.- bir savaşı generallerinin bir takım hainlikleri sebebiyle kaybettiği için şerefsiz(!) bir katildir(!).

biliyorum o araştırma nedir bilmeyen tayfadan -o tayfa aynı zamanda almanya yenildiğinden yenildikdir, ve insandan sabun yapılacağını düşünendir.) çokça eksi alacağım ama olsun...

(bkz: tko)

askerlik babında kıyaslanırsa, biri general iken diğeri onbaşı rütbesinde idi. yöneticilik açısından kıyaslarsak, atatürk, bazı yönleri -bağcı dövmeye kalkmadan makul yaklaşmak kaydıyla- eleştirilebilir olsa da, her türlü uçuk fantazinin havada uçuştuğu bir ortamda, batmış bir devletin yerine, eldeki imkanlarla olabilecek şekilde bağımsız bir devleti, bir cumhuriyet olarak kurmayı başarmış ve sonra da barışı esas almıştır. hitler ise yeni kurulmuş bir cumhuriyeti totaliter bir rejime çevirmiş, kültür ve medeniyet olarak belli bir noktada olan bir ulusu katiller çetesi bir grubun peşine takmış, savaş peşinde koşmuş ve sonunda milyonlarca insanın kanına girecek bir savaşın fitilini ateşlemiş; en sonunda da ülkesini yıkıma sürüklemiştir.

buyurun özetle buradan kıyaslayın.

hitler hayvan oğlu hayvandır, atatürk adam gibi adamdır.bize gereken ise atam gibi adamdır.

mustafa kemal, ermeni tehciri sırasında ittihat ve terakki'nin kamplarından birini gördüğünde rahatsız olmuştur. hitler ile kıyaslama yapılmak isteniyorsa adres bellidir.

okuduğum bir yazıya göre: aynı psikolojik rahatsızlığı taşıyorlarmış ve bu onlarda önderlik ruhunu ortaya çıkarmış, sadece farklı amaçlar döğrultusunda kullanmışlar.

cumhuriyetin kuruluş döneminin gazetesine bakıldığında böyle bir etkinin varlığı bir spekülasyondan çok aleni bir kanıttır. hitler atatürk ten alenen etkilenmiş bir diktatördür. ismet inönü de hitler in bu minvaldeki davranışlarını asla geri bırakmamış onu her defasında onore etmiştir.

Bu gazeteler gerçekten böyle basıldı şaka değil:

http://galeri.uludagsozlu...%bcrk-vs-hitler_85119.jpg

http://galeri.uludagsozlu...%bcrk-vs-hitler_85120.jpg

http://galeri.uludagsozlu...%bcrk-vs-hitler_85121.jpg

birisi güçlü bir devleti yıkmıştır, diğeri dağılmış bir ülkeden yeni güçlü bir devlet ortaya çıkartmıştır.üst garanti olarak ilk yarı 1 ikinci yarı 1 maç sonucu 1 oynarım.

vay vay vay. adam ölüyor, üzerinden birkaç sene geçiyor, o zamanki cumhurbaşkanı daha savaşta katliamlar işlediği, soykırım yaptığı bilinmeyen, savaşan iki taraftan biri olmak dışında başka sıfatı olmayan bir diktatör ile ülkesinin geleceğinden savaşı uzak tutmak için iyi ilişkiler kuruyor. ve hıyarın teki gelip, bir önceki ölen cumhurbaşkanına o katil diktatörün ekürisi suçlaması yapıyor.

hayır bunu diyen dangozun da taptığı siyasetçi katliam yaptığı belli birisine en yakın arkadaşım diyen, müslüman soykırım yapmaz diyen birisi. bunun soyu da sivas'ta insanları diri diri yakan biri.

sabır sabır ya sabır.

adolf hitler ve atatürk'ün politikaları birbirlerinden tamamen farklıdır.gerçek olan şudurki;gelmiş geçmiş en büyük liderlerden ikisidir.

(bkz: versus)
(bkz: başlıkla alakasız entry)

atatürk yapımcıyken hitler katliamcı safında yer alıyor ... sıfırdan ülke yaratmak büyük bir deha işiyken ülkeyi batırmak yeni dönem işi siyasetçilerin bile güle oynaya yapabileceği iştir gibime geliyoor...

şere.... o.....ç.... abdullah öcalanı hitlere benzetebiliriz ama MUSTAFA KEMAL'i hitlere asla benzetemeyiz.

şu bir gerçek ki, adolf hitlerin sanayiye bilime teknolojiye kafası daha çok çalışıyordu, işbaşına geldiğinde almanya adeta sömürge ülkesine dönmüştü, ordusu tankı tüfeği kalmamıştı, fakat hitler müthiş bir azimle baştan sona son teknoloji silahlar üretmiş, siemens gibi fabrikalar kurmuş, otomobil üretmiş vs vs. hitlerin şahsen bu konularda fikri olmasa o jet motorunun mimarisinde nasıl katkıda bulunabilirdi.

Atatürk ise ülkede şeker fabrikası, basma sanayi açmakla ülkenin gelişebileceğine inanmıştır, halkı topyekün sanayide güçlenmeye seferber edememiştir, o nedenledir ki biz hala ilimde fende o kadar ileri değiliz, okuma yazma seferberliğiiyle, insanlara frenk şapkası giydirmekle güçlü bir devlet olunabileceğine inanmıştır, sanayiye ve sanayileşmeye pek yatkın olmadığını görmekteyiz, haa ilim fenne karşı değildi elbette ama hitler kadar bu konuda kararlı olmadığını rahatlıkla söyleyebiliriz

1933 yılında iş başına gelmiş bir insan 1939 yılında dünyaya savaş açabiliyorken, ki almanyanın henüz 1918 yılında yerle bir olduğunu düşünürsek, toplamda 20 yıl gibi bir sürede bir ülke toparlanabiliyor demek ki..

Hitler katliam yapmış veya yapmamış burası mühim değil, ben her zaman bu adamın sanayileşmedeki dehasına ve o kadar kısa sürede ülkeyi dünyaya savaş açabilecek konuma getirmesine her zaman hayranlıkla bakmışımdır.

biri bir ulusu diriltmiştir, diğeri iste kendi milletini mahvetmiştir.

birisi ilim fen önemlidir deyip çocuklar alfabe öğrenince, millet batılılı gibi giyinince bu iş bitti sanırken, diğeri ilim fenni bizzat yaşamış, cırcır fabrikası açmakla değil otomobil fabrikası açmakla övünmüştür.

mustafa kemal, okuma yazma bilmeyen, kara çarşaftan önünü göremeyen asalaklardan "insan" yaratıp, onlara hayal bile edemeyecekleri özgür bir vatan vermiştir.

hitler, kesip biçtiği polonyalılardan, yahudilerden vs. aldığı paralarla fabrika kurup savaşmıştır.

not: ülkenin şu anki geri kalmışlığının sebebi mustafa kemal değil, soylarını kurutamadığı asalaklardır.

aralarında fark vardır,

-atatürk herşeyi halkı ve milleti için yapmıştır.

-hitler ise herşeyi halkı, milleti ve hırsları için.

birisi faşisttir diğeri devrimci ayrıca birisi almandır diğeri türktür.

Hitlerinin babasının dedesi olması Hitlerin neden böyle bir çocuk olduğunun göstergesidir. Atatürk'ü örnek alan yüzlerce insandan biridir yalnızca hepsi bu.

(bkz: cennette vs cehennemde)
(bkz: siyah ve beyaz)
(bkz: iyi ve kötü)
(bkz: lider ve kukla)

atatürk sanayileşmeye önem vermemiş gibi şeyler geveleyenlerin yorum sıçtığı karşılaştırmadır. Atatürk iş başına geçtiğinde şekeri bile dışarıdan alıyorduk. Nitekim biz sovyet rusya gibi ağır sanayiye de girebilirdik. Fakat ulu önder daha temel sanayimizi, şekeri, pamuğu, yağı üretecek fabrikamız olmadan sonumuzun yıkım olacağını da iyi bilen bir dehaydı. Bizi almanlardan ayıran ve bazı klavye delikanlılarının anlamadığı en büyük fark buydu. Ağır, kombinlenmesi gereken büyük ve birleşik sanayi için gereken işlenmiş demiri, makineyi üretemeden, hepsini geçtim ekmek yemek için un temin edemeden neyin peşine koşuyorsun. Klavye başından vatan kurtarmak kolay değil mi?

Tüm bu cümleler boşa. Tahsil cehaleti alır, eşşeklik baki kalır...