yok öyle bir tarih.
Bir halk ve ulus olarak olmayan tarihtir. Ancak kendilerine kürt diyen insanların genetik akrabası ve dildaşı olan farsların tarihleri, kısmen de olsa kürt tarihi sayılabilir. Tıpkı türk tarihinin aynı zamanda kazak tarihi olması gibi.
Kürtcüler yalan tarihler üretip sosyal medyada paylaşıyor bunlarda inanıyor.
5000 senedir var olan fakat Orta asya çingeneleri kadar olamayarak ne Orta Asya çingenelerinin kurduğu gibi devletler ne de yazılı eserler bırakmamışlardır

Kaldı ki arap kaynakları olmasa kürt varlığını 15.yy dan önce çekemeyecegiz aq dua edin abbasiler var da 7.yy a kadar gidiyor.
görsel
orta asya çingenelerinin tarihinden kat kat iyidir. sasanilerden mittanilere binlerce kürt imparatorluğu.
Tarihte ilk kürtlerden bahsedenler islamiyet sonrası 7.yy da arap kaynaklarıdır ilk Kürt olduğu tescilli topluluk da iran'ın urmiye gölü civarında yaşamış sadaki aşiret konfederasyonudur

Ondan önce yok sasani krallarının annesi kürtmüş (kaynak göt), yok sasani komutanları Kürt (maşallah göt kim Kardashian'ın herhalde) tamamı kolpadır çünkü o dönem henüz Kürtler piyasada yok

Kürtlerin irani halk olması o dönemde m.ö 1500 den beri var olduğunu göstermiyor çünkü Kürt,fars,afgan,oset,zaza,lur,beluci,tat gibilerinin ortak noktası "irani" olmaktır Kürt olmak değildir

Kürt denilen bu toplulukların da ilk dönemde birden fazla dil konuşan benzer yaşam sahiplerine ait halklar olduğu bilinmektedir

Son olarak antik dönemde kürtlerin ataları olabilecek tek topluluk romalıların da paralı asker olarak kullandığı kırtilerdir ki bunun da isim benzerliği hariç ortak bir noktası yok.

Edit: mitanni de yöneten kraliyet ailesi vedik/hint kökenli iken halkı hurri ve mezopotamyalı sami kavimlerinden (ammuru, akkad, arami) oluşan bir devlettir ne Kürtler ne de irani kavimlerle bir alakaları yoktur.
bir halkın tarihi ilk yazılı kaynağa göre belirlenmeli midir? modern manada o halktan bahsediliyor ise evet.

ama burada mevzubahis olan şey kültür. kürtler kültür ve dil bakımından irani bir halktır. irani halklar da m.ö. 1500lü yıllarda buralara geldi ise, kürtlerin de içinde bulunduğu bir topluluk geldi buralara o zamanlar.

günümüzdeki manası ile "kürde" dönüşmeleri 13. yüzyıla rastlar. bu başka bir şeydir, ama kültürel ve dil olarak buraya bu halkın atalarının gelmesi m.ö. 1500lü yıllardır.
kürtler irani bir halktır. hint-avrupa tarih yazımına göre, ki biz şuan bunu kabul ediyoruz, irani kavimler mezopotamya ve iran platosuna m.ö. 1500 yıllarında gelmiştir. bu yıllarda burada elamlılar yaşıyordu yanılmıyorsam. bugün irani kavimler o hindistan çıkışlı kavimler ile buradaki samilerin karışımıdır.
şu amına koyduğumun siyasi ortamı kaybolsa gerçekten ilginç bir tarih olduğunu görebileceğiz.

çoğunlukla aynı yerlerde yaşamış, bulundukları bölgede kendi çaplarında bir sistem oturtmuş insanlardır kürtler.

ırkçı biri, kürt yahut türk olsun, bu gerçeğe alınacaktır. kürtler irani kavimlerdendir, m.ö. 1500 dolaylarında bu bölgeye hindistandan gelmişlerdir.

bu bölgede genelde bir siyasi otoriteden ziyade yerel bir halk olarak kalmışlardır. kimi zaman bulundukları devletlerin yönetim kadrolarında yer almışlardır. bazı sasani krallarının anneleri kürttür, komutanlar arasında kürt oluyor vs.

orta çağda da aşiretler halinde yaşamış, aşireti bugünki manası ile algılamayın sistemi olan raconu olan örgütlenmelerdir bunlar, ve diğer büyük devletlerin mesela selçukluların, safevilerin, osmanlıların, akkoyunluların hakimiyeti altında yaşamış fakat her zaman kendi kültürlerini yerel de olsa korumuş bir halktır.

bundan eksiği yahut fazlası değildir. mittani hanedanı, şeddadiler gibi kürt beylikleri en büyük siyasi örgütlenmelerdir. bu bir halkı küçültmez. sadece dünya tarihinde oynadığı yeri belirler. fazlası değildir. insan insandır, halk halktır ve kültür kültürdür. korunması gerekir. zenginliktir.
500000 yıllık tarihtir. Foşik türkolar tarafından kıskanılmaktadır.
dizayn edilmiş tarihtir.

tıpkı afrika ülkeleri sınırları gibi.
5 bin yıllık destanlarla efsanelerle dolu tarihtir.
adam akıllı araştırılsa güzel bağlantılar çıkabilecek olmasına rağmen aptal kürt faşist solcu sosyalist emperyalistleri tarafından götten atma metodu ile yazılan tarihtir. şöyle şeyler olur bak:

e kürtler medlerden geliyor. neden mi? e olum marşta biz medlerin çocuğuz diyoruz ya? ondan.

vay amk ya. marş herhalde medler zamanında yazıldı. vay amk.
Bi ABD'ye bi Rusya'ya domalan bölücü piçlerin olmayan tarihidir.

Bölücü olmayanlar candır.
Çok kozmopolit bir halk olduğunu gördüğümüz Kürtlerin tarihi

Bir gün irani med oluyorlar bir gün mezopotamyalı asur başka bir gün kafkasyalı hurri az daha kassak Mısırlılara kadar uzanacak tarihi hewallerin.
Bir iran halkı olan Kürtlerin hint-avrupa dili bile konuşmayan sümer,hurri,akkad,elam gibi mezopotamya uygarlıklarına salça olmasıyla ortaya çıkan kolpa tarih yazımı.
Mezopotamya tarihi 5000 senelik olabilir de Kürtler mezopotamya yerlisi değildir sorun o işte dalyarak efendi

Kürtçe kuzeybatı iran dilleri sınıfına girer çıkış noktaları da iran-ırak sınırındaki zagros dağları yani Kürtler iran halkıdır mezopotamya değil.
musa anter 10.000 sene dediydi.

geç kıromagnon adamı dönemi. kıroluk ordan mı geliyor acaba.
Eğer Katliam,bozgunculuk,haydutluk tarihse en zengin tarihe sahip ırktır.
Hela vela velvela.
Boşluk nasıl atılıyor burda.
öyle birşey mi varmış..
Yirminci yüzyıldan başlar.
(bkz: ön kürtler)
Dünyanın en ince kitabına basılmıştır. Fazlası zaten mümkün değil *