işidliler müslüman mıdır sorunsalı

hem de billur gibi müslümandır.

bu tür terör örgütleri resmi devletlerin gayri resmi ordularıdır.

pkk´nın itirafçısı ne diyo, bizim çatışan adamlarımızın içinde bol miktarda, ana dili ingilizce olan, bizimle yatıp bizimle kalkan ajanlar da çatışıyodu, diyo. pkk gösterisinde, pkk´ lı tetöristin cenaze töreninde haçlı bayrak açıyolar, bunları kendin de görüyosun.

yeni silahlar geliyo, bunların nasıl kullanılacağı hakkındabu adamlar kurs veriyo, uygulamalı olarak atış alıştırmaları yapılıyo. sonra bu aletleri ve diğer silahları da kullanarak adam seninle çarpışıyo.

üstünde amerikan üniforması olsa çok kötü olacakken, terörist kimliğiyle sana karşı gayet güzel çarpışıyo.

daha yeni abd pyd bizim kara gücümüz, dedi.

aynı şey her türlü terör örgütü için geçerli, ışid için de geçerli.

gayriresmi savaşta gayrıresmi ordular kurman lazım.

hem batıda insanları kutuplaştırıp insanları islam dinine düüşman ediyolar, aynı zamanda da kafalarına poşularını sarıp suriye ordusuna karşı savaşıyolar. adı , ışid suriye´ye karşı savaşıyo oluyo.

niye rusya´ya, ben de bombalıycam diyince, yoookk sen sakın bombalama dedi amerika?..hani 2 yıldır ışid i düzenli olarak bombalıyodu, rusya´ da bombalamak isteyince, sağol ya yardımın için teşekkürler demedi- niye demedi?...

ön etiket olarak bi kimlik veriyolar terör örgütüne, terör örgütünüün bi kimliği olması lazım.

bundan sonrası gayrıresmi savaş taktikleri konusu. içinde, oradan buradan buldukları cepheye silah altına aldıklari aşırı görüşlü müslümanlar da. çoğunluğu o.

ama ışıd de, pkk da, el kaide de, taliban da...belirli bir misyon çerçevesinde kurulmuş gayrıresmi ordular.

ucuz işçilik konusunun askeri alana taşınmış hali.savaş maliyetini en düşük tutarak, kendi milletinden tepki görmeden mahkemelerde yargılanmadan, en pratik şekilde ülkenin çıkarlarını , çoğunluğu cihat yaptığına ikna olmuş insanlardan oluşan ordularla savunursun, ve korursun.

gayrıresmi savaş, resmi savaştan bambaşka dinamiklere sahiptir, ancak aynı devletlerin aynı çıkarlarına hizmet eder.birinde devlet yaptığı birşeyi resmen yapar, diğerindeyse yaptığı şeyi reddeder.

ama tabii, bu konuyu ergenler anlamazlar. bu konuyla ilgili gayet enterasan kitaplar mevcuttur.

Yahudi eksenli ABD ve Avrupa destekli bir terör örgütü olan ve rusya'nın da istemese de oluşumuna razı olmak zorunda kaldığı ışid'in müslüman olup olmadığı değil, etkin olduğu bölgedeki yeni haritalama süreci daha fazla önemsenip konuşulmalıdır.

ben ki bırak insan öldürmeyi şakadan vurmayı bile hoş karşılamayan bir insan olarak müslümansam ışid değildir. onların dini islamiyetse kusura bakmayın ama benimki değil. benim kur'anımda ''Kim bir mümini kasten öldürürse, cezası, içinde ebedî olarak kalacağı cehennemdir. Allah ona gazab ve lanet etmiş ve onun için büyük bir azab hazırlamıştır.'' diyor onların kitabını bilmem.

gerçek islamcılardır. gerçek islam bu değilciler de gerçek islamcıdır. herkes kendi islam anlayışına göre gerçek islamcıdır.

ışid´ i abd kurdurdu, kendi taşeronlarına. abd kadar müslümandır.

Soru gibi borudur.

ben haranlıyım müslümanım.

müslümandır. adamların 4 dalda en iyi kafa kesme oscar ödülü var. bunlara müslüman değil demek kişiyi dinden çıkarır. adamların kıvırtmak gibi bir derdi yok aga, hiç öyle çağa uyacağım ama millet ne der gibi tasaları da yok.

git kafa kes diyorsa gidiyor ve kafa kesiyor.

geçen put diye heykel yıkmıştı adamlar izlamda böyle şey mi olur diye havaya kalktı. la muhammed kabedeki putları ne yaptı?

koleksiyon yapıp eve mi götürdü?

bunlar önemli tartışmalar.