bugün

marx ve atatürk'ü gerçekten anlamış -bak gerçekten diyorum yani çantasında okula kapital'i getirip hikaye kitabı gibi okuyanlar değil- bir insanın zaten yapmayacağı bir karşılaştırmadır.

özellikle de sevişmek için yaşadığını söyleyen birinin yapması ironiktir ki marx ve atatürk'ün farklılıkları olsa da -ki aynı kulvarda değiller olması çok normal- çok belirgin bir ortak yönleri vardı; inandıkları değerler uğruna savaşarak, fedakarlıklar yaparak ne olursa olsun kitlelerin haklarını savunmak ve sağlamak için yaşadılar. yani yemek yemek, sevişmek vb. tamamen kişisel zevkler üstüne kurulu yaşamlara sahip insanların anlaması güçtür bu kişileri, çünkü birini anlamak önce kendini onun yaşadığı şartlarda onun durumuna koyarak gerçekleşir, kendinden bu kadar farklı bireylere bunu yapmak da güçtür ki görüyoruz zaten bu yapılamamış. şaşırdık mı? hayır. peki ben bu insanları yargılar mıyım? hayır, bana ne isteyen istediği gibi yaşasın.

ama sen, dünyaya bi bok katmamışsın, katmak da istemiyorsun, zahmet edip okusaydın bu çıkarımları yapamayacağın (ki bunlara çıkarım denilebilirse "atatürk narsizmin doruklarındaydı diğeri düşünceleriyle dünyayı oynattı."?! oo çok alakalıymış mükemmelsin.)
bilgilendirici kitapları okumamışsın, eminim adını andığın insanlar hakkında yüzeysel bilgiler hariç bir şey de bilmiyorsun, gelmiş burada tarihin akışını değiştiren iki büyük insanı birbiriyle karşılaştırıp o şöyleydi bu böyleydi diyorsan diyecek bir şey yok.
(bkz: sana ne)

fişleme yapmaya çalışmaktan başka bir olmayan saçmalık.
atatürkçülüğün mü yoksa marksizmin mi daha çok destekçisi var diye sorulsaydı anlamlı olabilecekti. meşhur bir söz vardır ya küçük insanlar şahıslarla, büyük insanlar fikirlerle ilgilenir.
(bkz: marx ne la)
anlamsız bi karşılaştırma. bunca yıllık insanlık birikimine, bilimine aykırı. garip değil mi yahu, bu karşılaştırmanın yalnızca bu ülkede yapılıyor olması... biri yerel bi diktatör, dünyaya etkisi olmamış, tartışılmamış, takip edilmemiş, evrensel, dünya aleme söylediği, ileri sürdüğü hiçbir kayda değer fikri olmayan ve takipçisi olmayan biri (siz hiç atatürkçü bi fransız, bi alman, bi ingiliz, bi iskoç, bi japon, bi çinli... gördünüz mü?; ötekisinin (marx) saymakla bitmez etkisi. dünya alemi en çok etkilemiş, fikirlerinin hala geçerli olduğu çok yönlü bi alim, bilim insanı, iktisatçı, siyasetçi, felsefeci... uzayıp gider bu liste. bugün her yerde takipçisi vardır (mesela fransız, alman, ingiliz, iskoç, japon, çinli, türk, kürt... uzayıp gider bu liste de)
insanın ihtiyacı olan manevi gücü birisi 'kan'da ararken, diğeri düşüncede ve maddede bulmuştur.
biri tüm teori ve pratikleri insanın kendini ve dünyayı değiştirmesi için insana sunarken, diğeri insanın düşüncelerini değil evvela şapkasını ve elbisesini değiştirmesi için sahip olduğu gücü insanlara dayamıştır!
birinin düşünceleri ve mirası her geçen gün kendini yenileyerek, genişletilip halen tüm dünyaca yorumlanırken, diğerinin putları halen okullardan fazla ve giderek çağın gerisinde kalmakta.

"eğer bütün her şey açık açık ifade edilirse, gerçekle sahtelik arasındaki yarışmayı, zaten gerçek kazanacaktır."
iktisat dahi yazamayan yazarcıkların sorduğu soru cümlesidir.muhtemelen bu kişiler 10 kişi bir araya gelip evcilik gibi solculuk oynamaktadırlar.
atatürk tüm dünyayı etkisi altına almasada en azından bir milletin yeni bir devletin kurulmasına önderlik etmiştir,emperyalizme karşı savaş vermiştir.
marx ise sonraları düşünceleri ile aynı atatürk gibi pek etkisi altına almamıştır ki bunu dünyada uygulanmayan bir sistem olduğundan anlıyoruz.
(bkz: fener mi büyük cimbom mu)
(bkz: mustafa kemal atatürk)****
birinin öbüründen büyük olma zorunluluğu olmadığı için gereksiz bir karşılaştırmadır.

sen bu adamların yazdıklarını, yaptıklarını okursun bu büyük adamları anlarsın ama kalkıp pokemon çocukları gibi "o mu büyük bu mu ühehehe" diyerek etrafa bağırırsan buna çok komik adlar takılır. kalkıp "marx da kimmiş en büyük atatürk ulan" demek de aynı derece komik ve şov kokan bir harekettir. böyle tarihe mâl olmuş şahısların büyüğü küçüğü, irisi ufaklısı olmaz baklagil gibi. gidin bu adamları okuyun anlayın ama süper lig takımı boyutuna indirgemeyin. o insanlar gençler bunlarla deathmatch yapsın değil sadece okusunlar anlasınlar diye bazı şeyleri yapmış.

yalnız o değil de engels'in +5 damage'ı varmış gizli bi item alıyomuşsun falan.
eeee cevap veriyorum :

(bkz: ikiside birbirinden çıkar) *
elmalar ile armutları karşılaştırmaktır. biri eylem adamı, biri fikir adamı.
atatürk bu gün emperyalizm in karşısında duran, durabilen tek sistem olan ulusalcılığın/ulus toplumculuğun (enten dantel kuntel jargonunda nasyonel sosyalizm) babasıdır; karl marx ise bu gün emperyalizmin köpeği konumundaki ve dünyada tek bir uygulaması kalmamış kabile sisteminin babasıdır.

marx ın teorilerinin son kullanma tarihi 20 sene evvel dolmuştur, atatürk ün sisteminin son kullanma tarihi yoktur; sonsuzdur. türk ulusu ve dünya üzerinde "ulus" kavramı varoldukça yaşayacaktır.

marx, bütün sınıfların emperyalizmin kölesi edilmesi noktasında büyük öneme sahip bir noktadadır; atatürk ün ulus toplumculuğu emperyalizm köleciliğine dur deme noktasındadır.

marx ve ezik düşünceleri global kapitalizmin köpeği olmuştur; atatürk ün düşünceleri ulusların can damarı olmuştur.

karşılaştırma kabul dahi edilemez.
bu başlığı okuyunca G.O.R.A filminden bir sahne aklıma geliverdi.
-Logar mı ? onun ben amına koyim
birde regal reklamı var tabi.
-tabi ki sağdaki.
-baaaam.

karl marx,das capital gibi "bir" esere sahiptir.atatürkü ise sabaha kadar yazmak,konuşmak gerekir.
(bkz: bir filozof un atatürk ten büyük olma ihtimali)
(bkz: ironik başlıklar)
saçına gözüne kurban olduğum, ismi bile yeter, (bkz: mustafa kemal atatürk)
(bkz: tarihi şahısları pokemon seviyesine indirgemek)
marx ve atatürkü aynı kefeye koyup 2 tane limon 3 tane portal kaç limon portakal eder demek gibi bir durum. markx bir teorisyendir. benim ideolojik bağlamda çok uzak olduğum bir fikrin teorisyenidir. atatürk ise icraatçıdır. eylem adamıdır. ve icra eden kişi ifade edenden çok daha büyüktür...
Marx'ın idealleri ile kurulan her "imparatorluk" battı. Türkiye ise ayakta.
hz.muhammed (sav) dağılın şimdi .
atatürk'ün sadece türklere faydası dokunmuştur ve türkleri kurtarmıştır, bu yüzden bütün türkler yaşamlarını ona borçlu bilip doğal olarak atatürk'ü seçeceklerdir. ancak dünya üzerinde herhangi bir kişiye sorsanız sanırım şüphesiz marx'ı seçecektir. marx dünyada birçok devlete ve kuruluşa, toplumlara yön vermiştir. sadece bir ulusu kurtaran bir komutan değildi belki ancak görüşlerinin birçok alanda faydası olmuştur.
(bkz: Mustafa kemal Atatürk)

Kara tren gibi öttüreceği versus.