şeytan taşlayan müslümanı taşlayan müslüman

Öncelikle şeytan taşlamak nedir, bir kere bu konunun açıklığa kavuşturulması gerekiyor. Şeytan taşlamak Kur anda geçmez, yalnız dinimiz Kur andan ibaret değildir, peygamberimizin sünnetide dinimizin temel taşlarından biridir. Bir hadis-I şerifte;
"ibrahim (a.s.) hac menâsiki için geldiğinde, Akabe cemresi yanında şeytan O'na gözüktü, ibrahim (a.s.) ona yedi taş atarak yere geçirdi. ikinci cemre yanında tekrar Hz. ibrahim'e gözüktü. Aynı şekilde ona yedi taş atarak yere geçirdi. Üçüncü cemre yanında yine gözükünce, aynı şekilde yedi taş attı, nihayet şeytan yerin dibine geçti. " ibn Abbâs: "Şeytanı taşlıyorsunuz ve babanız (ibrahim)'in sünnetine tâbi oluyorsunuz" dedi. (Ahmed b. Hanbel, I, 297)
Hanefî Mezhebine göre, şeytan taşlama vaciptir. Bunu terkedenin kurban kesmesi gerekir. Vacip oluşunun delili, Rasûlullah (s.a.s.)'in sünnetine dayanan ümmetin icmaıdır. (el-Kâsânî, Bedâiü's-Sanâyi, II, 136).
Nitekim Câbir (r.a.), Peygamber (s.a.s.)'in kurban günü bineğinin üzerinde olduğu halde cemrelere taş atarken şöyle dediğini rivayet eder:
"Menâsikinizi benden almanız için böyle yapıyorum. Çünkü bu haccımdan sonra tekrar hacredeceğimi bilmiyorum. " (Müslim, Hac, 310).
Aynı şekilde bir sahabenin şunu söylediği rivayet edilir;
"Ben Rasûlullah (s.a.s.)'ın Kurban Bayramı günü Akabe cemresi yanında vadinin ortasında durup cemreye yedi taş attığını, her taşla birlikte tekbir getirdiğini ve taşları attıktan sonra oradan ayrıldığını gördüm." (ibn Mâce, Menâsik, 64).
Dinler sonuç olarak değiştirilmez, ama yeniden yorumlanabilir dogmalardan oluşur. Hac ibadeti için ta Mekke ye gidilmesi ile şeytan taşlanması arasında bir fark yoktur. Fakat bunun yapılması değil yapılış tarzı eleştirilmelidir. O zamanlar onbinler olan hacı sayısı, şimdi milyonları bulmuştur. Bu ibadetin yapılma tarzı artık değiştirilmelidir, o doğru. Ama şeytan taşlamanın veya taşlamamanın tartışılmaması gereklidir.

bi açık gözliyip saldırmak için ne kadar heycanlı olduğu belli yalnız arkadaşım şunları da yaz bu insanlar neden günde 5 kez bi yöne doğru eğilip hareketler ediyolar, neden ramazanda yemek yemiyolar, neden sürekli başka boyutlardan gönderildiği söylenen bir şeyleri okuyolar, niye yazmadığını merak ettim yani bunlar da hurafe, illa kaza ile şeytan taşlama yapılan ülkenin sorumsuzluğu yüzünden ölen insanlardan bahsedip bi şeyler anlatmaya çalışma bence, sonra örnekler ver diğer ülkeler ne kadar geri kalmış de, ama bi bak iyice, şu an ezilen orta doğu ülkelerinin müslümanlıkla alakası mı kalmış veya kaldırılmış, unutma ki müslüman bi devlet olan osmanlı da bu dünyayı yarım yuzyıl yönetti yıkılamadı içten olan hiç bi darbe haricinde, ben tabi müslüman bi devlet olalım şeriatle yönetilelim demiyorum ama birilerinin geri kalmışlığını müslümanlığa ödetirsen ben sana geri kafalının önde gideni derim, batı'nın gelişmişliğini ve dünyaya alçak bi şekilde hükmetmesini hıristiyanlık veya inanç ile ilişkilendirirsen yine aklından ve etrafına iyi baktığından şüphe ederim. bir de istendiği gibi yorumlanan islam dini diye bişeler söylemeye çalışmışsın şunu da unutma 1500 yıl geçmesine rağmen tek bir kelimesi dahi değiştirilmeyen ve değiştirilemeyen kutsal kitap kur an dır, diğer bütün kutsal kitapların bir çok değişik çeşidine raslanırken kur an'a raslanamaz ki kur an en çok değiştirilmek istenecek kitaplardan dır senin şu an bazı şeylerin değiştirilebilmesi için çok şey verebilir halde olman gibi, tarihde de olmustur. yorumlamak falan değil sadece kur an ve peygamber efendimizin doğru kaynaklı hadisleridir islam dini. sen suçlu arıyosan ölen insanlarımız için, git arabistan krallığıyla ilgili başlık yaz derim, ama sana göre boş inanç olduğunu söylemek istersen, islam dininin bütününün boş olduğunu yaz, böyle ölen insanları kullanarak bir şeyler yapılmamalı..

(bkz: hasip ile nasip)

eski düşmanı olabilir.

(bkz: dıdısının dıdısı)