şeriati istemeyen müslüman

kuranı okumamış, anlamamış müslümandır.

şeriatın anlamını bilmeyendir.

seriatin duzgun bir sekilde ve allah rizasi içn degil, kul rizasi ve kisisel menfaatler için kullanilacagini bilen muslumandir.

bilsem ki hiç kimse kurallarla oynamayacak, gozum kapali kabul ederim.

ama arap ulkelerinde yeterince goruyoruz dinin nasil somuruldugunu...

kafirdir.

maide 44 ve casiye 18 bu konu hakkında yeteri kadar bilgi veriyor.

sığır değildir, şeriatın ne olduğunu suudi arabistan'da görebilmektedir.

şu durumda herkes kendi içinde yaşamalı şeriatını.. kimi alevi kimi sünni.. kimi o cemaatten kimi bilmem ne mensubu.. herkes hak yolda olsa şeriat düzgün bir şekilde belki ilerleyebilir. ama şu şartlarda maalesef olacak iş değil. bu bizim küfre girdiğimiz anlamına gelmez.

ayetleri inkar etmeden laik yaşanabiliyorsa ne mutlu. ama bazı insanlar ne yazıkki bazı yerlerde ayeti kerimeleri kolayca inkar edebiliyor.

ibni Abbas'tan (r.a.) şöyle bir rivayette bulunur: "Kasden inkar ederek Allah'ın hükümleriyle hükmetmeyen kimseler kafirlerdir. (Allah'ın hükümlerini) Kabul ettiği halde onunla hükmetmezse zalim veya fasık olur."

ülkede tek kişi bile olsa diğer inanca sahip insanları önemsiyordur. bu yüzden devletin bir dininin olmasını istemeyip herkese eşit yaklaşmasını istiyordur. zaten birinin veya birşeyin illa zorlaması mı lazım adam gibi dinini yaşaman için? beceremiyor musun? demek ki sen zaten hakim olamıyorsun ki kendine veya dinin istediklerini yapamıyorsun ki.

Tatlı su müslümanlarının ikiz kardeşidir. Kuranı okumadan müslüman olmuştur. Aslen deisttir.

600 yıllık adalet simgesi diye itelenan osmanlı devleti'nin sırf alevi oldukları için türkmenler'i kürtlere kestirdiğini bilen ve aslında osmanlı devleti'nin şeriatla falan yönetilmemiş olduğunun da farkında olan adamdır.

böyle muhabbetler açıp da ne olduğunuzu ilân etmenize gerek yok. malsınız siz mal kalın.

hırsızlık edenin elinin kesilmesi gibi çok ağır hükümleri olduğu için reddeden müslümandır.
aynı mantığa göre, tecavüz edenin de şeyi kesilse keşke.

Tecavuz edenin hayatla ilgisi kesilir canım.

cahil müslümandır. aslında açık olmak gerekirse bu kişi benim diyebilirim. sebebine gelirsek; mevcut düzenin insancıl olması. yani modern hukuk kurallarının ve liberal toplumun çok uygun olması. buna ek şunu diyebilirim ki gerçek şeriat kuralları ile modern hukuk kurallarının arasındaki belki de en büyük fark kadın hakları üzerine. medeni hukuk konusunda şeriat kurallarının eksikleri var. bununla birlikte devlet yönetiminde kuvvetler ayrılığı yok ne kadar demokratik bilemeyiz. ki islami cumhuriyet lafının en büyük aksadığı nokta da bu değil mi ?

he şunu unutmadan söylemek lazım. şuan dünyada kur'an-ı kerim'in önerdiği orijinal şeriati uygulayan bir ülke bile yok. şeriat asla kadınlarınıza araba sürmeyi tv izlemeyi gözlerini bile kapatmayı öldükten 6 sonra bile cinsel obje olarak kullanılmayı hatta ve hatta 12 yaşında olup 50 yaşında adamlarla evlendirilip çarşafının rengini bile kocasının onayına bırakmaz. şeriat bu değil.

ve şunu demek istiyorum. şeriatı beğenmesek de istemesek de istemeseniz de müslüman olarak şunu demeniz ve dememiz gerek. allah'tan iyi mi bileceğiz biz ?

böyle http://www.hurriyet.com.tr/dunya/26044463.asp sacmaliklar yüzünden istemeyen insandir.

insandır. ciğer kalp yiyici yamyamları, ölü sevici ve çocuk tacizcileri yetiştiren bir yönetim şeklini kabul etmeyen müslümandır. adam gibi adamdır.