bugün

ülkücü camiada katı bir devlet geleneği var.
devlete boyun eğilmiştir.
bu ülkede köklü bir devlet geleneği olsa hani güç dengeleri iktidarın (iktidardan kastım sadece hükümetler değil diğer güç odakları da var cemaat gibi mesela...) değişmesine göre değişmese o zaman anlayabilirim.
devletçi adamdan muhalif olmayacağı için otoriteye yani onun yarattığı çarpıklığın eseri olan ülkücüler asla muhalif olamaz.
muhalefet etmek için isyankar olmak gerekir devlet ve sistem yandaşlığı değil.

eidt:zorlamayın kardeşim olmaz ve bunu hakaret olarak kabul etmeyin.
ülkücü idelojide devlet kutsal ve yüce değilmidir..
eee sorun ne o zaman sistem ve devleti yüceltirsen nasıl muhalif olcan.
dikkat ederseniz medyada bile mhp muhalefet partisi diye anılmıyor.
devlet bekaası arkadaşım tüm sorun burda işte bu konuda.
muhalefet etmek için bilgi birikimine ihtiyaç olduğundan olabilir.
muhalif olmaları için kendilerini temsil etmediklerini düşündükleri bir siyasi rejim altında yönetiliyor olmaları gerekir.
oysa mevcut islamofaşist ve vahşi kapitalist akp türkiyesi'yle ülkücülerin bir alıp veremediği yoktur.

ha ama "akp'ye neden şu kürt hareketi'ni ve de sosyalist solu siyaseten tasfiye etmek yerine toptan katletmiyorsun?" diye sert bir muhalefet yaptığı doğrudur.

ayrıca:
(bkz: ülkücülerin akp den çok muhalefetle uğraşması)