çıplaklığı çağdaşlık sanmak

yüzünü batıya kıçıyla beraber dönen zihniyetin yanılgısı. cumhuriyet kurulmuş hemen avrupa'ya güzellik yarışması için hatun kişi gönderilmiş. paşa diyor ki git kızım göster türkün nur cemalini. bunu gören bir yavşak, bakın osmanlı kızını ne hale soktuk anlamında konuşuyor yarışmada. alın lan sizin olsun...

son derece doğru bir sanıdır. çıplaklık özgürlüktür, özgürlük de çağdaşlık.

medeniyet dediğin açmaksa bedeni afrikadaki bedevi senden daha medeni.

sadece zihni dar kişilerin sandığı durumdur. hem kendileri söylerler hem kendileri yalanlarlar. zaten çıplaklık çağdaşlıktır diyen bir çağdaş yoktur kendi kendine, kendini haklı çıkarma sanatıdır.

çağdaşlığı çıplaklık sanmaktan daha içle acısı durumdur.

"ciplakligi cagdaslik sanma" dusuncesinin bir zarari var midir ki?
varsa da bu cagdaslik olgusundan baska birseye tesir eder mi ki?
postmodernizmin yasandigi yuzyilda kim cagdasligi umursar ki?
cagdas denilerek her ne kadar bilinc altinda bir ozgur ve ilerici olma gudusu yatsa da, bunun adina cagina ayak uydurma anlamina gelen cagdaslik denilerek fikirler ve davranislar daha bastan yobazca bir kafese hapsedilmiyor mu?
kastedilen anlamiyla kullaniliyorsa eger cagdaslik her cagda daha duru ve sorunsuz bir dunyaya dogru ilerlemek icab etmez miydi ki?

ozetle,
ciplakligi cagdaslik sanmak cagdaslik olsa ne olmasa ne? cagi umursayan kim once onu sormaliyiz, eger illa sormali ve sorgulamaliysak...

saçmalığın daniskasıdır.

çıplaklık çağdaşlıksa bütün hayvanlar o zaman çağdaş mı oluyor?.

biz çağdaşlığı mağdaşlığı bilmeyiz çıplak varsa bakarız hacı görüşünü destekleyenlerin pek de üzerinde durmadığı konu.

medeniyet dediğin şeyin tek dişi kalmış canavar olduğunu unutup batının ahlaksızlığına özenilmesi sonucunda sahip olunacak düşünce.

Geri zekaliliktir.

-kapalı olmayı-dindar sanmala eşdeğerdir.

-efenim bu olay.

-bütün bunların haricinde,hayvanlar çıplak değildir -onların doğası gereği tüyleri vardır-dış etenlerin gereği olarak-hayvanlar çıplak olarak düşünülemez.

-dış etkenlerden koruyan, tüyleridir-kabuklarıdır-kaplumbağa örneğindeki gibi -salyongoz örneğindeki gibi.

medeniyet soymaksa bedeni, desene hayvanlar bizden daha medeni.

ben sanat için soyunuyorum çok çağdaşım diyorlar ya.
bak Milli şairimiz bunun için ne demiş.

Medeniyet soymaksa bedeni
desenize hayvanlar bizden daha medeni.

-hayvanlarla-insanlarıbir tutmak ayrı mesele tabii.

-mehmet akif'i severiz yalnız kimi konularda yanıldı.
-ya da kimi dizelerinde

-aynı atatürk'ün hataları da var diyenler gibi.
-çıplaklığı çağdaşlık sanmak konusuna yazılanlar gibi.

cahilliktir.

Çağdaşlıkla batılılaşmayı karıştıranların düştüğü durum.

düpedüz aklı karışık insan durumudur.
çıplaklık bir tema ise çağdaşlıkla yanyana gider.
diğer şekilde abazanlıktan farkı yoktur.

aptallığın daniskasıdır. insanları çağdaş yapma yolunda dinden uzaklaştıran düşüncedir.

çağdaşlık çıplaklık değildir, çağdaşlık çıplaklığı görüp de küfür etmemektir, aşağılamamaktır, ötekileştirmemektir. yani çağdaşlık farklı olanı saygıyla karşılayabilmektir, çağdaşlık senden farklı giyineni,düşüneni,davrananı hoş görebilmektir, o nunla aynı ortamda bulunabilmektir ve bunun için mutlu olabilmektir.

Yanlıştır ama çarşafa ve türbana bürünen yaratıklardan daha çağdaşlar.

kapalı giyinmeyi ahlaklılık sanmak kadar acıdır.

ama olaya hiç bu tarafından bakılmaz.

Çıplaklık harika bir şey ancak çağdaşlıkla bir alakasının olmadığı kesin.

istanbul onur yürüyüşünden;

https://youtu.be/qcErSPLnpcM

(bkz: leş)

eğer öyle olsaydı en çağdaş insanlar taş devri insanları olurdu.