bugün

uludağ sözlükğün yayınladığı an itibari ile oluşan komedya. örnek başlıklar: "deniz gezmişin kıro olduğu gerçeği, deniz gezmiş e hain diyecek kadar sığ görüşlü, annesi faşist olan faşist genç, mahir çayanı övüp muhsin yazıcıoğlu nu kötülemek, vurmamış vurdurmuş ölmemiş öldürmüş sağcı" gibi. bu başlıklar neden açıldı ? muhsin yazıcıoğlu ve 4 kişi bir helikopter kazasında hala kayıp. ve muhtemelen öldüler. birileri muhsin yazıcıoğlunun ölüsü üstünden sağcılık, ötekileri de solculuk oynuyor. fevri, kişi üzerinden bir ideoloji yürütülmeye çalışılıyor. sağ demek muhsin yazıcıoğlu değildir. sol demekte deniz gezmiş, mahir çayan değil. asılmasay dı siyasetçi olurdu muhtemelen deniz gezmiş (bkz: deniz baykal). muhsin yazıcıoğlu da sağcı bir kimlikle, derin devlete hizmet etmiş, sonradan da siyasetçi olmuştur. şimdilerde ise bir helikopter kazası ile kayıptır. solcu arkadaşlar, muhsin yazıcıoğlunun eksikliklerinden, zamanında yaptığı-söylediği cümlelerden dem vurup " ölmesine üzüldüm kalsaydı ve yargılansaydı" diyor; bazılarıda "bir ölümden siyaset yapan cahiller tuuu" diyor. kaldı ki "tuuu" diyen arkadaşta yazısının ana fikrinde siyaset yapıyor .. bir insanın ölümüyle alakalı değildir ideoloji. che yi sevenler devrim yapsaydı, şimdi sosyalist bir dünya üzerindeydik. ama ideoloji kişilerin üzerindedir. ölen kimine göre badem gözlüdür, kimine göre eli kanlı bir katil. napolyon da fransada yarı kesime göre bir diktatör zorba idi, diğer yarı kesime göre ise muzaffer bir komutan . burada yapılması gereken misyonları kişilere yüklemeden, usturuplu düşünmek.