bu konuda fikrin mi var? buraya entry ekle. üye ol
  1. 1.
    birbirine karıştırılmamalıdır..
    zeka : beynin işlem yapma hızı ve kabiliyeti
    akıl : düşünmek ve doğruyu yanlıştan ayırabilme yeteneğidir
    1 ... delikanlı
  2. 2.
    (bkz: akıl ve zeka arasındaki farklar)
    ... pilotmont
  3. 3.
    akıl yalanla gerçeği, doğru ile yanlışı ayırabilme, bir konuda düşünce yürütebilme ve görüş bildirme yeteneğidir.

    zeka ise bir olayı önce anlama, ilişkileri kavrama, yargılama ve açıklayarak çözme yeteneğidir.
    -1 ... imper
  4. 4.
    Bu olgulari hep araba ve surucusune benzetirim. Iyi bir zeka guclu ve hizli bir araba, Egitilmis bir akilda kaliteli tecrubeli bir surucu gibidir. Guclu bir araba ve ahmak bir surucu felaket, kaza, ve olum demektir. Bu olum sosyal bir olumdur. Torbacilar, suclular ve fahiseler bunlar incelendiginde, cogu normalden daha yuksek zekasini, gozlerinden ve sozlerinden belli ederler. samimi iseniz muhabbetlerinden ayri bir zevk ve tat alirsiniz, dusman iseniz eger kalplerinize ayri bi korku ve tedirginlik verirler, bir sonraki hamlelerini tahmin edemezsiniz. Kisacasi zekalari felaketleri olmustur. Neden kotu yollara suruklenirler sorusunun cevabida otoritelere boyun egmez yapilari, sorgucu elestirisel beyinleri, ozguven sahibi biriyse ben merkezcilik, toplum ile uyusmayan zevkleri ve heyecanlari... Yani kisaca gerek kendi istekleri ve gerekse toplumun dislamasi ile kendine yeni bi sürü, camia arayisina girerler. Tahmin edilebilecegi gibi bu camialari dislananlar olusturur. Gel gelelim gucsuz bir arac, tecrubeli bir sofore. Bu insanlarin en belirgin ozellikleri sıkïlmazlar. Ve sıkıcidirlar. Hedef belirlenir ve ne kadar zor olursa olsun azim ve istikrarla o hedef icin mucadele verilir. Tavsan ve kaplumbaga hikayesi gibi. Hayat yarislarinin kazanani genelde kaplumbagalardir. Lakin kimse onlari pek sevmez. Hele yakin iliskilerde hic dayanilmaz boyle tiplere, insanlar sirf gelecek vaat etdigi icin leş yiyiceler gibi bu saf aslan parcalarinin etrafini sarabilirler. Fahiselerin ve serserilerin bizi miknatis gibi cekmeleri, isinde gucunde mulayim insanlarin ise itmesi bu yuzdendir. Sahip olduklari zekalarinin isiklari ile bir bocek gibi kendilerine cekerler yada 'hic olmamislar, ne zamandan belli ordalar, bu kim, daha once hic gormedim' kisileri olurlar. Ikisinide dene tarafini seç. Dikkatli ol bedenin ve ruhun kirlenirse o kir ile yasamak zorunda kalabilirsin, kim bilir belkide kir sen olursun. Ayik olun esenlikle kalin.
    1 ... arovbala
  5. 5.
    birbirine karıştırılmalıdır ama dikkatlice...

    şöyle ki, akıl zekanın sosyal problemler karşısında kullanılabilen kesridir.

    bu tespitin manası şudur: duygusal yükümüz (çocukluk travmaları, nevrozlar, hırs, saplantılar vs...), bir matematik problemi çözerken sosyal problemleri çözerken olduğundan çok daha az etkindir. yani şizofren bir kişi bile eğer zeka seviyesi yeterliyse son derece karmaşık matematik problemlerini çözebilir. ne var ki sosyal hayatında, ortalama zekaya sahip ama duygusal yükü fazla olmayan bir kişi kadar bile başarılı olamayacaktır. sosyal hayatında karşılaştığı problemlere, zekası fazla ama duygusal yükü de fazla olan bir kişi kadar iyi çözümler bulamayacaktır. zira duygusal yükü sosyal olaylarda zekasının ancak bir kısmını kullanabilmesine izin verir.

    diğer taraftan, embesil bir şahsiyetin, duygusal yükü az da olsa sosyal hayatta başarılı olması yine beklenemez. yani matematik problemleri konusunda pek başarılı olamayan kişiler hemen "bende akıl fazla" diye coşmasınlar. matematik problemlerini çözerken kullandığımız zekanın %100'ünü (ki böyle bir oranı yakalamak imkansızdır. zaten buradaki "oran" ifadesi de temsilidir) sosyal problemlerde kullanabilir durumda olsak bile zeka seviyemiz çok yetersizse aklımız muhtemelen yine yetersiz kalacaktır.

    olayı matematik olarak şöyle bir benzetmeyle ifade edelim: a kişisinin zekası 100 puan olsun ama duygusal yükü sebebiyle sosyal problemlerde % 60'ını (60 puan) kullanabiliyor olsun. b kişisinin zekası ise 80 puan olsun. duygusal yükü a kişisine göre daha az olduğu için zekasının sosyal olaylarda %85 etkinlikle kullanabilsin. söz konusu kişi sosyal olaylarda 68 puanlık etkin zeka kullanacağı için aklının a kişisinin 60 puanlık aklından üstün olduğunu söyleyebiliriz.

    bir de zeka puanı 60 olan bir c kişisi olsun. kişi, mucizevi bir şekilde, zekasının %95'ini sosyal olaylarda etkin olarak kullanabilse bile aklının değeri sadece 57 puan olacaktır.

    yaptığım matematik benzetmelerin hesaplanabilir olmadığını, sadece durumu izah etmek için örnek olarak sunulduklarını bir kere daha hatırlatmak isterim.

    hayat elbette bu benzetmelerden çok daha karmaşık. fakat matematikte çok iyi olduğunuz halde sizin kadar iyi olmayan bir arkadaşınız hayatta çok daha başarılı olduysa ("neye göre?" sorusunu bir yana bırakıyorum) sakın şaşırmayın... sebebi aklının sizden fazla olması olabilir. fakat akıl zekadan tamamen bağımsız da değildir...
    ... rumeli71
  6. 6.
    --spoiler--
    " Dün zekiydim, dünyayı değiştirmek isterdim. Ama bugün akıllıyım, kendimi değiştiriyorum."

    --spoiler--

    Mevlana Celaleddin-i Rumi.
    ... pollyannasedat
  7. 7.
    bu tarz konularda tanımlamalar önemli tdk iyi bir kaynak bence dil kurumunun tanımından bir kesite bakalım.

    Akıl:''Düşünme, anlama ve kavrama gücü''
    Zeka:''objektif gerçekleri algılama, yargılama ve sonuç çıkarma yeteneklerinin tamamı.''

    tanımlar yeterli gözüküyor konu için.
    -2 ... keyf kahyasi
  8. 8.
    akılları toplayıp pazarda satışa çıkarmışlar, herkes yine kendi aklını almış.
    ... monk of monkmountain
  9. 9.
    Akıl, zekayı kullanabilme yetisidir. Zeka anı kurtarır; ama akıl hayatını kurtarabilir.
    2 ... eyra

alakalı başlıklar