zeka düştükçe dini eğilimlerin artması

bilimsel konulara kafa yoramayınca herkesin uzman(!) olduğu konulardan biri olan din konusunda ahkam kesen bireyin durumu.

(bkz: dini eğilimler arttıkça zekanın düşmesi) bu yönden yani tersten bakıldığında da anlamlı olan saptamadır. dinin yasakları sebebiyle beynin çalışmasının engellenmesi zeka kaybının resmidir vesselam.

(#3741084) (bkz: edit)

"dinsiziz, zekiyiz" havasına bürünmüş kişi saptamasıdır.
(bkz: Bir bilimadamının açtığı başlık)

yanlış bir tespittir. bir kişinin dini inançlarının kuvvetli olmasının zekasına herhangi bir etkisi olamaz. ancak dini inançlarından dolayı aklı, mantığı ve bilmi her şekilde reddetmek doğru değildir.

Ben size en zeki ve en ünlü bilim adamlarının din ,allah ve iman hakkında söyledikleri sözlerden bir demet sunayım.

Galileo Galilei: "Tabiat hiç şüphesiz Tanrı'nın hiç vazgeçemeyeceğimiz, okunması gereken diğer bir kitabıdır."

Louis Pasteur: "Bilim insanı Tanrı'ya götürür."

Isaac Newton: "Bizler Tanrı'ya muhtaç, aciz kullar olarak, kendi aklımıza göre Tanrı'nın aklının büyüklüğünü ve yüceliğini görmeli ve O'na teslim olmalıyız."

Blaise Pascal: "Tanrı,matematikten elementlerin düzenine kadar herşeyin Yaratıcısıdır"

Albert Einstein: "Derin bir imana sahip olmayan gerçek bir bilim adamı düşünemiyorum. Bu durum şöyle ifade edilebilir: Dinsiz bir bilime inanmak imkansızdır."

"Dinsiz bir bilim topaldır"

"Bilimle ciddi şekilde uğraşan herkes tabiat kanunlarında bir ruhun, insanlardan daha üstün bir ruhun olduğuna ikna olur. Bu yüzden bilimle uğraşmak, insanı dine götürür."

"Din duygusu ne zaman kaybolsa, bilim, ilhamı olmayan bir deneyciliğe dönüyor."

Yetti mi ? inançsız bilim adamı charles darwin ise insanların maymunlardan türediğini söylemiştir.Kendini ileri Zekalı sanan insanlara duyrulur.Yoksa sizde mi dedenizin maymun olduğuna inananlardansınız?

doğrusu zeka düştükçe insanın dinle kandırılması olmalıdır. çünkü akıllı insan dinini hangi dine mensupsa o dinin kitabının emrettiği şekilde yaşar. ama gerizekalı insan başkalarının dediklerine göre yaşar ve onların dediklerini yapar. yani din ile kandırılmış duruma düşer.

yaratıcının neye kızıp neye kızmayacağını düşünebilmek ile ilgilidir. işyerinde patronun neye kızıp neye kızmayacağını mühendis güvenlik görevlisinden daha iyi kestirir. askerde komutanın neye kızıp neye kızmayacağını asteğmen erden daha iyi kestirir. bu örnekler çoğaltılabilir. eğitimli ve analatik düşünebilen bir insan gece tırnak kesmenin günah olmadığını tahmin edebilir. kuran okuyarak neyin yanlış neyin doğru olduğuna karar verebilir. recm gibi bir işkencenin allah emri olamıyacağını tahmin edebilir.

aslen zeka düştükçe dini kullanma becerisinin artması durumudur. *

(bkz: egitim sart)

(bkz: zeka düşmesi)
(bkz: zeka düştükçe dine laf atmak)

(bkz: hee lan hee)

normaldir, din dogmalardan olu$ur. düşünmeyen ve eğitimsiz bir insan da dogmalara her zaman açıktır. bu sebepten gayet normaldir.

inanç başka zeka ve zeka unsurları başkadır arkadaşım. ben neden inanıyorum? inandığımda kendimi daha iyi hissettiğimden, beni bir yaratanın olduğunu bildiğimden ve buna iman ettiğimdendir. inancımın dışında senden daha aklı başında olduğum da aşikardır.

sen inanmıyorsun diye zeka küpü ıq sıçan biri mi oluyorsun lan totoş?

tanım : saçma ve bir hayli gereksiz bir önerme. herkes birbiriyle bir değildir keza.

(bkz: zekadan bahsetmişsin ama sende eser yok moruk)

zekası düşük ya da eğitimsiz kişilerin dini duygulara sığınması, bu saf, temiz duyguların bazı kesimlerce kullanılması şeklinde değerlendirilebilecek bir söylem.

sorgulayarak, neye inandığını ve ne durumda olduğunu bilerek inanmak en güzeli olsa gerek.

(bkz: sorgulanmamış hayat yaşanmaya değer değildir)

(bkz: dini kucumsedikce zekilestigini sanan bunye)

din korku sistemi üzerine kurulduğu, ve birşeyden korkmak için illaki üstün zekalı olmak gerekmediği için ve zeka düştükçe korkuların elinde oyuncak olabilme ihtimali arttığı için doğru bir önermedir.
dindarların arasında zeki adam yok asla denemez. ama dindarlar içerisinde, dindar olmayanlara nazaran daha fazla cahil vardır ve cehalet dinlerin çıkış noktasıdır.

sadece türkiyedeki sözde çağdaş muassır medeniyet sahibi insanların söyleyebileceği ve dünyanın muhtelif yerlerinde muhtelif dinler için aksi ispatlanmış bir durum.

o yüzden ya zaten bu saptamayı yapanlar bilim ödüllerine boğuldu. Çok zekisiniz ya hığammına..

80-100 yıllık dünya hayatı için sonsuzluktan vaz geçenler mi . yok canım şaka yapıyor olmalısın.

sünnetlerini uygulamaya çalıştığımız peygamber efendimiz sadece dini bir lider miydi. siyasi bir liderdi, onca yenilik kabul ettirdi bir topluma. onun önderliğiyle savaştı müslümanlar. yeterince zeki olmasaydı topluma kendisini kabul ettiremezdi. bütün ateistler kendisini nietzsche gibi görüyor her halde.

Doğru önermedir. Zeka düştükçe kabullenme artar, merak azalır. Kabullenme artınca at gözlüğü ve koyunluk faktörleri girer devreye. Merak azaldığı için araştırılmadanen basit şekilde kabullenir insan. Bu da dine eğilimi arttırır. Tabii bu önermeye mevlana gibileri dahil değildir. Hem din hem zeka bir arada olmaz mı tabii ki olur. Ama bir insan akraba evliliği yapıp doğan sakat çocuk için de allah öyle istedi diyebiliyorsa kimse kusura bakmasın ama bu gerizekalılığın dik alasıdır. insanlar ya inançlı ya da zeki olacak diye bir kaide yoktur. Herkesin inancı kendinedir. Bu dini eğilimlerin de sadece islama olan eğilim diye düşünülmesi de ayrı bir zeka yoksunluğu ama konumuz bu değil.

doğru tespittir, ülkemizde cehalet default olarak geldiği için yadırganmayan durumun açık şekilde belirtilmesidir.

tam tersi düşünen insanlar dini daha iyi araştırıp mantık süzgecinden geçerse iman eder. Türkiye'de doğuştan müslüman olanları görüpte herşeyi genellemek, çok da isabetli olmayacaktır.