zaza olup kendini kürt sanan mal

(bkz: gereksiz atar göte batar) söz daha farklı da olabilir ama alınan böyle de alınsın. Bu olayın zazalıkla kürtlükle alakasını kuramadığım gibi yazarın başlık açmaktaki amacını da anlayamadığım, kendince vatan kurtaran yazarın yaşadığı olaydır.

Güldürür.

mal değil son faşist bükücüdür.

(bkz: selahattin demirtaş)

Kutlerin alt kimligi deildir. Osetler gibi, kurtler gibi farkli irani bir halktir. Kurtler kurmanci sorani diye sadece ikiye ayrilir.

zaza ,kürt , fars,tacik ,beluç ,tat ,oset..iran dili lehçelerini konuşan miletlerdir. Kürtlük,zazalığın üst kimliği değil, tam tersi eştidir. Üst kimlik irani olmaktır. Taciklerde iranileşmiş türk kökeneli kavimdir.Osetlerde kültürel olarak kafkasyalı çerkezlere benzerler.Büyütk ihitimalle kafkasya uzanan fars kolunu asimile ettiği yada orda bir takım irani ,kafkasyalı,türk kavimlelre karışığıdır. Bunlar farsların dağlıları yada farsları asimle ettiğimiletlerdir. Bu grubun ağası farslardır.

Zazalar kürt değilse dilleri çok farklıysa -dediğinize göre- uygur türkleri de türk değildir. Dil, görünüş bakımından oldukça farklı.

Bildiğim kadarı ile zazalar horasan da yaşayan irani bir kavim.

Kürtler mezopotamya da yaşar zazalar kendilerini kürt kabul etmezler.

gerizekalı topluluğudur.

Ne fark eder amk, insan insandir, ki bu cografyadaki insanları birleştiren ortak nokta ise islamdır.

Bu olayları zazalik üzerinden değil de aşiret aşiret incelemek zannimca daha mantıklıdır.
Kürdün zazası dediğimiz kavram da sadece kürtlerle evlenip karışmış olan aynı bölgede uzun suredir yasamakta olan zazalarla ilgilidir. Elin ingilizi de orda yaşamış olsaydı ingiliz kürdü diye bi topluluk da olurdu. işte bunlar hep coğrafya.
Millet aaç aç bosverin bunları.