1. 1.
    osmanlı dönemine ait bir detay...

    evet, yunanlara ayıp olmasın, rumlar gücenmesin diye istanbul'un fethi kutlamaları yasaklanmıştı bu ülkede...

    hem de kimin döneminde biliyor musunuz?
    ikinci abdülhamid döneminde...

    evet, siyasal islamcı, nurcu, fetöcü, süleymancı, gavsçı, reisçi aptülhamit hayranları bunu pek bilmez, çünkü bu gerçek payitaht abdülhamid adlı saçmalıkta gösterilmedi sevgili arkadaşlar.

    buyrun;

    --spoiler--
    sultan abdülhamid zamanında istanbul’un fethinin kutlanması diye birşey sözkonusu değildi, zira hükümdar “rum vatandaşların hislerinin rencide olabileceği” gerekçesi ile kutlamalara izin vermiyordu...

    bunu, abdülhamid’in tahttan indirilmesinden sonra senelerce doktorluğunu yapan ve hükümdarın kayda geçmiş “gerçek” sözlerinin yeraldığı tek eser olma kimliği taşıyan atıf hüseyin bey’in notlarından öğreniyoruz...

    kaynak: murat bardakçı;
    https://www.haberturk.com...amalarina-izin-vermemisti
    --spoiler--

    işte "rumlar rencide olmasın" diye istanbul'un fetih kutlamalarının yasaklanmasına 1911 yılında son verilmiş, ittihat ve terakki partisi istanbul'un fethi kutlamalarını yeniden başlatmış, hatta şu bildirge ile bunu bütün dünyaya ilan etmiştir;
    yunanlara ayıp olur diye fetih kutlamamak

    abdülhamid'in yasakladığı fetih kutlamaları ittihat ve terakki partisi tarafından başlatılmış, ve cumhuriyet döneminde de kutlanmaya devam etmiştir.

    ama sonra yeniden yasaklanmıştır...

    evet, biliyorum şaşırıyorsunuz ama malesef tarihi gerçekler bunlar.

    istanbul'un fethi kutlamalarının 2. defa yasaklanması da demokrat parti döneminde olmuştur.
    demokrat parti iktidarı da tıpkı abdülhamid gibi, "yunanlara ayıp olur" gerekçesiyle istanbul'un fethi kutlamalarını iptal etmiştir.
    (bkz: istanbul un fethi kutlamasını yasaklayan iktidar/#39536374)

    aynı demokrat parti iktidarı, "ingilizler'e ayıp olmasın" diyerek kutül amare zaferimizin kutlandığı kut bayramı'nı da yasaklamıştır.

    #tarih
    28 -6 ... tengir budun
  2. 2.
    Fesli yunan bunu beğendi.
    6 -2 ... karton toplayan cocuk
  3. 3.
    abdülhamit en doğrusunu yapmış bence..

    sürekli olarak geçmişle övünüp şişinme huyu türk milletinin en çirkin huylarından biridir..

    rumlara ayıp olur muydu? olmazdı her halde, çünkü fatih'in etrafındaki adamların hepsi rumdur.. fatih neredeyse sadece rumlarla iş tutmuştur...

    mahmut paşa: rum
    has murat paşa: rum
    mesih paşa: rum

    ve bu rumlar öyle rastgele köylü çocukları değiller.. mahmut paşa eski imparator ailelerinden angelos ailesine, mesih paşa ve has murat paşa ise son imparatorluk ailesi olan paleologlara mensuptur.. üçü de bizans prensidir..
    4 -1 ... arbutus unedo
  4. 4.
    bu ülkenin değerleri tek tek yok olurken, böyle uluslararası incelikler mi kalır?

    bakın ileri dönük tek hamle yok, her övüntü geçmişle.
    1 ... lipsos
  5. 5.
    Kendilerinden bahsetmiş kendi olaylarını birilerinin üzerine yıkma telaşı! basitlik.
    Elinden gelen trolluğu yapacak çünkü!

    ismet inönü nün yunanistan savaş tazminatı borcundan ayıp olmasın diye ferağat ettiğini söyleyince savunmaya geçerler.

    Fatih süresi okuttu dedi olmadı şimdi de bunu bulmuş garibim.
    4 -5 ... desifreleyici
  6. 6.
    belki protokol gereği arada anlaşma vardır ama önemli değil, onlarda biliyorlar ki, bizim her fetih kutlamalarında '' oooo koyduk mu? '' dediğimizi.
    4 ... es ses
  7. 7.
    Abdülhamit iyi yapmış. Çünkü o dönemde istanbul da Rum ve Türk nüfusu eşit. Ne gerek var adamları durduk yere germeye.
    1 ... benimhalaumudumvar
  8. 8.
    kaynak: murat bardakçı.

    oturma organınızı kaynak olarak gösterseniz daha inandırıcı olur ama sizde haklısınız inanan osmanlı düşmanı cahil çok nasıl olsa.
    3 -5 ... rall
  9. 1.
    rum tebası üzülür diye istanbulun fethini kutlatmayan ulu hakan 2.abdülhamit handır.

    yalan yok ahanda belgesi.

    https://twitter.com/boyko...tml%231266450258143444992
    2 -1 ... sebbaha kadar mokoko
  10. 2.
    Duyun u umimiye var tabi o zaman...
    1 ... flat head