yunanlara ayıp olur diye fetih kutlamamak

osmanlı dönemine ait bir detay...

evet, yunanlara ayıp olmasın, rumlar gücenmesin diye istanbul'un fethi kutlamaları yasaklanmıştı bu ülkede...

hem de kimin döneminde biliyor musunuz?
ikinci abdülhamid döneminde...

evet, siyasal islamcı, nurcu, fetöcü, süleymancı, gavsçı, reisçi aptülhamit hayranları bunu pek bilmez, çünkü bu gerçek payitaht abdülhamid adlı saçmalıkta gösterilmedi sevgili arkadaşlar.

buyrun;

--spoiler--
sultan abdülhamid zamanında istanbul’un fethinin kutlanması diye birşey sözkonusu değildi, zira hükümdar “rum vatandaşların hislerinin rencide olabileceği” gerekçesi ile kutlamalara izin vermiyordu...

bunu, abdülhamid’in tahttan indirilmesinden sonra senelerce doktorluğunu yapan ve hükümdarın kayda geçmiş “gerçek” sözlerinin yeraldığı tek eser olma kimliği taşıyan atıf hüseyin bey’in notlarından öğreniyoruz...

kaynak: murat bardakçı;
https://www.haberturk.com...amalarina-izin-vermemisti
--spoiler--

işte "rumlar rencide olmasın" diye istanbul'un fetih kutlamalarının yasaklanmasına 1911 yılında son verilmiş, ittihat ve terakki partisi istanbul'un fethi kutlamalarını yeniden başlatmış, hatta şu bildirge ile bunu bütün dünyaya ilan etmiştir;
görsel

abdülhamid'in yasakladığı fetih kutlamaları ittihat ve terakki partisi tarafından başlatılmış, ve cumhuriyet döneminde de kutlanmaya devam etmiştir.

ama sonra yeniden yasaklanmıştır...

evet, biliyorum şaşırıyorsunuz ama malesef tarihi gerçekler bunlar.

istanbul'un fethi kutlamalarının 2. defa yasaklanması da demokrat parti döneminde olmuştur.
demokrat parti iktidarı da tıpkı abdülhamid gibi, "yunanlara ayıp olur" gerekçesiyle istanbul'un fethi kutlamalarını iptal etmiştir.
(bkz: istanbul un fethi kutlamasını yasaklayan iktidar/#39536374)

aynı demokrat parti iktidarı, "ingilizler'e ayıp olmasın" diyerek kutül amare zaferimizin kutlandığı kut bayramı'nı da yasaklamıştır.

#tarih

Fesli yunan bunu beğendi.

bu ülkenin değerleri tek tek yok olurken, böyle uluslararası incelikler mi kalır?

bakın ileri dönük tek hamle yok, her övüntü geçmişle.

belki protokol gereği arada anlaşma vardır ama önemli değil, onlarda biliyorlar ki, bizim her fetih kutlamalarında '' oooo koyduk mu? '' dediğimizi.

Abdülhamit iyi yapmış. Çünkü o dönemde istanbul da Rum ve Türk nüfusu eşit. Ne gerek var adamları durduk yere germeye.

rum tebası üzülür diye istanbulun fethini kutlatmayan ulu hakan 2.abdülhamit handır.

yalan yok ahanda belgesi.

https://twitter.com/boyko...tml%231266450258143444992

Duyun u umimiye var tabi o zaman...

Rumlar da bu ülkenin vatandaşı.
Geçmişte de, bugün de, yarın da olacaklar.

Doğum yeri Selanik. Baba adı: Yorgaki, Ana adı: Polik Neşni.
Şehit tabip yüzbaşı dimitroyati, Kafkas şehidi.

Andaş Mihail. Çanakkale'de 57 alay şehitlerinden...
Böyle nice şehit Rum vatandaşlarımız var.
Doktor mühendis olup bu vatan için toprağa düşmüş hilâl'in içinde ki haç için (ne anlama geldiğini anlamaya çalışmayın, beyniniz ve değerleriniz buna müsait değil) şehit olmuş bu insanların aziz hatıralarına selam olsun.
Merhameti bol rabbim onlardan razı olsun, ben onlardan razıyım.

Siz üzülmeyin diye yapmistir.

Kaynak olarak Murat Bardakçı güldürmüştür. Murat Bardakçı aynı zamanda Vahdettin'i savunmuştur ama ona inanmazsınız..
işinize geleni aradan cımbızla çekin tabi.

Kadir mısıroğlu, Fatih Tezcan ve ilber Ortaylı gibi bilge tarihçileri dinlemek varken bunlar boş işler.

Evet.

Aptülhamit han efendimizin ve Menderes'in sünneti olduğunu öğrenmelerinin yobazları bir hayli rahatsız ettiği tutumdur. Hele ki kutlamaları ittihat ve terakki'nin başlatması hepten şok olmuş.

La siz aptülhamit'i dizide seyrettiğiniz gibi biri mi sanıyorsunuz ciddi ciddi?