yunan tanrilarinin hep minik pipili betimlenmesi

pipinin minik olmasını takmadıklarının resmidir. ama siz de kafanızı biraz yukarı doğru kaldırırsanız omuzlarının üstünde taşıdıkları kafalarının -sanki alay edermişçesine- ne kadar büyük olduğunu fark edeceksiniz. işte pipinin küçüklüğü yerine bunun büyüklüğünü tartışmaya başladığımız gün medeniyeti anlamaya başladığımız gün olarak tarihe geçecektir.

yunan tanrılarının gösteriş sevmemesinden kaynaklanır.

önemli olan çekicin boyu değil çaktığı çividir.
ya da;
bamyadır lan onlarınki.

eski yunan daki fikirlere göre, büyük penis hayvana ait bir özelliktir, bir insanın büyük penise sahip olması hayvanımsı olduğunu gösterir. büyük penis hayvana aittir, küçük penis ise insana aittir. yani, küçük penis, pipi de denir, insanın ve medeniyetin simgesidir.

eski yunanlılar ya görselliğe önem verdikleri için yada tanrılar arasında sorun çıkmasını engellemek için yapmış olmalılar .çünkü her insanın organı farklı ebatlarda pipisi olmasına rağmen yunan tanrılarının hepsinin pipileri aynı şekli taşımaktadır.

(#5212559)'de de belirtildiği gibi. zeus duymasın. bildiğim tüm mitolojik karakterlerin babası lan bu herif.

işlevi önemlidirin göstergesidir.
(bkz: zeus / jupiter)*

herhangi bir cinsel uyarılma içinde bulunmamış yunan tanrılarının doğru olarak betimlenmiş durumudur. küçük pipili değil ereksyon olmamış pipi demek daha doğrudur zaten yunan tanrı heykellerinin sürekli ereksyon halinde olması beklemek sapkınlıktır.

anlam veremiyor insan, yüzyıllar önce insanların doğa olaylarına anlam verebilmeleri için yarattıkları tanrıların çüklerine; hangi düzgün, aklı başında insan bakar? zeus'un çükü kocaman olsa, öyle betimlense ne yapacan? verecen mi, bi' kere? ya da bereket tanrısının betimlenen çükü kocaman, o zaman daha mı üstün oluyor o millet? lan çük o çük. yok, bir milletin büyüklüğü, çükün büyüklüğünden anlaşılıyorsa, şu afrikada ve amerikada yaşayan siyahlar, büyük bir milletin parçası. *

el sikini gormeyen kendininkini piyade tufegi zannedermis deyisinin vuku bulmasi.

'önemli olan boyu değil işlevi' deyişinin mühim neferleridir.

surekli ereksiyon halinde dolasmamalarindan ileri gelir, ayrica dikkati sadece pipinin boyutunun cekmis olmasi da oldukca talihsiz bir durumdur.

(bkz: mitolojiye türk bakışı)

sene 5050
-murtazar abi su dergideki heykel resmine baksana hihohaha zencilerin pipileri minicikmiş.
-hakkaten len o ne nıhaha küçücük.

edit: anlasılmadı butonuna yanlışlıkla basılmadıysa anlatayım.uzak gelecekte zenci arkadaşlarımız için de aynı şeyi yapabilirler sevgili sanatkar arkadaşlarımız .yani zamanında da romalılar zenciler gibi bir üne sahip olmus ve etraftan kıskanılmıs olduklarından heykellerde bu şekilde tasvir edilmiş olabilirler demek istedim.

heykelin pipisine bakıp canı çekecek insanoğlu vardır diye özellikle küçük yapıldığını düşünmek istemiyor insan. taş lan o. belki de gerçekten antik yunanlıların genetik bir özelliğidir, ki bunu heykellerinde bile tasvir ederek yüzyıllar sonra dahi hatırlanmasını sağlamışlardır. adamlarda kompleks yokmuş, aşmışlar demek ki büyüklük olayını binlerce yıl önce.
mesela zenciler günümüzün sanat, uygarlık bakımından çok ileri bir toplumu olsalar ve çıplak heykellerini yapsalar, sırf ilerde birilerinin canı çekmesin diye malzemeden kısarlar mıydı? düşündürücü.

doğru bir tespittir.
o değilde zeus'un aşk hayatından 4 tane bereket tanrısı çıkar, o kadarcık pipiyle dünyayı sikti herif, ee bereket tanrısının bi vukuatı yok ki, bi reina çıkışı, bi grup sex partisi hiç birşey duymadık ?*

heykellere koskoca yarraklar yapılsaydı durum çok daha ilginç olurdu.
böylesi iyi.

buna karşılık anadolu medeniyetinden bir tanrı;
(bkz: bereket tanrısı)

antik çağlardan günümüze ulaşan mozaik, heykel, fresk gibi çeşitli sanat eserlerinin neredeyse tümünde rastlanan dikkat çekici ayrıntı.

özellikle heykellerde daha çok göze batıyor bu durum. herhangi bir müzeye giren ziyaretçi sağlı sollu tanrı heykelleriyle, dolayısıyla heykellerin önünde sallanan pipilerle burun buruna geliyor bir anda. özellikle pipi diyorum, zira koskoca tanrılara yakışmayacak kadar küçük ve sıradan oluyor bu organlar. sanki karşındaki apollon değil de bildiğin türk erkeği!

çapkınlıklarıyla ünlü zeus ve onu soyundan gelen tanrıların öyle minik pipilerle tasvir edilmelerinin bir hikmeti olmalı mutlaka. sanki antik çağ yunan heykeltıraşları yaşadıkları toprakların binlerce yıl sonra türklerin eline geçeceğini bilmişler de, bu eserleri görenlerin, duyanların canı çekmesin diye öyle uygun görmüşler gibi. yoksa koskoca tanrılarda öyle organ olur mu hiç?

eski yunandan miras sanat eserlerindeki tasvirlere bakıp da yunan tanrılarının cinsel organlarının küçük olduğunu düşünmek tarihi bilmemektir. ve tarih bilincinden yoksun uluslar yok olmaya mahkumdur.

eğer bir gün anadolu medeniyetleri müzesinde yer almak istemiyorsak, yunan tanrılarının aslında traktör eksozu gibi penislere sahip olduklarını bilmeli, bilmeyenlere öğretmeliyiz.