youtube un atatürk için akp tarafından kapatılması

şu ana kadar kimsenin zerre değinmediği konudur. akp hükümeti youtube isimli dünyaca ünlü video paylaşım sitesine atatürk'e hakaret edilen videoların kaldırılması için uyarıda bulumuştur. sonucunda bu uyarıyı takmayan youtube'ye erişim ankara ağır ceza mahkemesi tarafından engellenmiştir. akp hükümeti demek ki arada doğru da yapabiliyormuş.

o zaman yanlışlarında yerden yere vurduğumuz partiyi yaptığı doğrularda da takdir etmek gerekir. ayrıca şu ana kadar olan tutumlu tavırları için de kendilerini tebrik ederiz.

ha akp'yi sever miyim? hayır, hele ki rte'den hiç haz etmem ancak sezarın hakkı sezara.

yanlı$ tespittir. zira kapatmayı yaptıranlar akp değil yargı organlarıdır. yargı'nın da bağımsız olduğu gerçeğini göz önüne almak lazım. ha akp'nin bu konudaki tutumu da görülmüyor değildir ama olan youtube.com sitesine olmu$tur.

saçma bir uygulama (varsa) o videoların kaldırılması yeterli olur.

pek de matah olan bir davranış değildir açıkçası, neticede internet erişimi sansürlenmiştir. kişinin ya da bir ülkenin hoşuna gitmeyen ya da aleyhine olan davranışları sansürlemek gibi basit bir yöntem çözüm diye yutturulmuştur.

yanlış bir iddiadır. bunu yanlış yapan "atatürk" için olmasıdır, halbuki başka bir şey için kapatılmıştır.

türkiye'de şu an görev yapmakta olan bir siyasetçinin kirli çamaşırlarını gösteren site her türlü kapatılacaktır.

youtube u atatürk için herhangi bir türk vatandaşı kapattırabilir.

sanal suçlar-konular hakkındaki yasalarımız çok eksik, bir kişi beğenmediği bir siteye önce atatürk veya türkiye karşıtı bir yazı-video vs. gönderip, arkasından siteyi şikayet edip çok rahat kapattırabilir.

yani olayı akp hükümeti kapattırıyor diye algılamak yanlış. yargı kapattırıyor. ayrıyeten kapatılan her site de atatürk için kapatılmıyor, yani türkiye'de siteler sadece atatürk için de kapatılmıyor, örneğin redtube-terbiyesiz vs. gibi adult siteler...

sonra, türkiyede sezar da yok.

(bkz: fethullah gülen/#2968602)

youtube, mustafa kemal atatürk hakkındaki kemal was gay bahaneleri sebebiyle değil, fethullah gülen hocaefendi hazretlerinin ışık evi istirahat üniformasıyla verdiği cemaat içi bilgilendirme, damarlarda gezinme derslerinde çekilen seri videolar ve adının açıkça yazılmasına bile tahammül edemeyen harun'un polis kamerasına yaptığı açıklamaların görüntülerini siz zeki, çevik ve ahlaklı gençlik izleyemesin diye yasaklanmıştır.

youtube, ''kemal is ..'' dese ne olur, ''kemal will ..'' dese ne. biraz septik düşünün, anti-septik yandaş ve kartel medya kullanımını azaltın. bir eylem, daima en fazla çıkarı olanların icraatidir.

6 yıldır abd'nin, ab'nin, imf'nin, liberallerin, hatta kanarya sevenler derneğinin bile desteğini alan, koalisyonsuz mutlak iktidar partisi; değiştirilmesi teklif dahi edilemeyecek maddeler hariç istediği yasayı babalar gibi çıkarır.

ormanı, kitleri, bankaları hüplettiği gibi isterse internet sansürü konusunda kanun çıkarması rte'nin badem bıyığının altındaki 2 dudağının arasındadır. ama ''kemal was ..'' bahanesiyle sansür cininin kutusunu açıp, cevab veremedikleri richard dawkins, turan dursun, ateizm org, blogger, yarın sözlükler* ve 1000 küsür siteyi siz youporn sevdalılarına kapatmak ve sanki can düşmanları mustafa kemal'in mavi gözlerinin hatrına yapıyormuş gibi yutturmak şark kurnazlığıdır, bir taşla kuş sürüsü vurmaktır.

bağımsız yargı mı? bakın istenirse 74 yaşındayken*, 14 yaşındaki çocukları taciz edip, size özel yasa denemeleriyle, o olmazsa dümenlerle özgür olabilirsiniz; zavallı şeytanı suçlayarak. artık anayasa mahkemesi üyesinin arkasına böcekli doblo gezdirecek kadar futursuzca davranabilen bir organizasyonun böylesi iyiniyetli olabileceğini düşünmek ya aptallıktan, ya da karşınızdakini aptal sanmaktandır.

(bkz: youtube un akp yi atatürk için kapatılması)
*

saçma bir varsayımdır. yargı akp nin elinde olmadıgı çok defa göstermiştir.
youtube pkk nın yayın organına dönmüştür yargı bunla ilgili neden birşey yapmaz ki...

Hani bunları hep hukuk yapıyordu? Siyasi kararlar değildi? AKPliler, takiyede üzerinize rakip yok.