bugün

yazarlara göre bir cumhurbaşkanı (devlet başkanı) nasıl olmalıdır sorunsalıdır. rte nin hangi yönlerini almalı veya almamalı, şu özellikler kesinlikle bulunmalıdır diyeceğiniz bir model olmalı. (hırsız olamamalı vs. değilde daha marjinal düşünceler tavsiye edilir.)
(bkz: dogan hizlan) (bkz: ilber ortayli) (bkz: serif aktas) (bkz: oktay sinanoglu) gibi olabilir.
Yetkilileri hemen hemen olmayan sembolik cumhurbaşkanı. Çünkü bu makam çok istismar ediliyor. Bizim ikinci meclisi (senato falan) kurup, yetkileri büyük ölçüde ona tanımamız gerekiyor. Halkın iradesi tek bir kişiyle yönetime tam olarak, hatta hiç yansımıyor.
görsel
Obama vari tavırları olan sempatik, halkını dinleyen, onları görmezden gelmeyen bir insan tipi olan adam.
anayasa'da sınırları çizilmiş cumhurbaşkanı modeli dışında model arattırmak, en çok da rte'nin istediği konudur. bu konuyu tartışmak bile onun ekmeğine yağ sürer.

ülkenin cumhurbaşkanının modelini tartışmak dışında çok daha önemli, işsizlik, demokrasi, özgürlük, güvenlik gibi halkı doğrudan ilgilendiren ciddi sorunları vardır.

başbakanlığından iyi bildiğimiz bir şahsın başkan olması, sadece onun kişisel hırsından kaynaklaNAN, ÜLKE ve halkın ihtiyaçlarıyla ilgisi olmayan bir sorundur.