bugün

Şahsi kanaatimce osmanlı imparatorluğu'nun Fatih Sultan mehmet'ten sonra en önemli ve en iyi padişahıdır. Anadolu'daki safevi-isnâaşeriyye şiasının önünü kesmiştir. Mısırı osmanlı topraklarına katmıştır ve hilafeti osmanlıya getirmiştir. Mekanı cennet olsun. Aradan 500 yıl geçmesine rağmen iran'da değişen bir şey yok aynı fitneciliğe devam.
manyak septik ne işin var çölde bırakın çölü rus sınırında ne işin var kuzey afrika gibi bugün bile sorun olan yerde.

bir mısır var onunda üretimi ancak saraya yetti yüzyıllarca.
aklı olmayınca .
ermenistan, kürdistan, arabistan , 1500'lerde endülüs'eten gelenleri alsaydı,ana ordu gücünü balkanlara kaydırsa idik ve bilime -eğitime önem verseydik şimdi almanya ayarında devlettik.gitmişler rusya'nın en kötü yeri kırım ve ukrayna'ya ,kafkaslara. kendine hayrı olmayan yerler.
inanın bu deli sülale yerine örneğin karamanlar olsaydı şimdi tam %100 ab üyesi idik. hatta sultan bile belki başta idi.

çatlak sülale.
torunlara ...?*ış hqögouıv
Safevilere isyan eden kürtleri ülkeye sokarak başımızı pkk'yı bela etmiş darbeci padişahtır.
babası çok yaşlandı diye ahirete intikal ettiren çok hayırlı bir evlat.
filistin'in fatihidir.
septik psikopat idi,osmanlı sülalesine delilik dna'sı bunun spermi ile girdi.

ilk 8 bey ve sultan normaldi.(ı.beyazıt için deli dolu derler ,cesaretinden dolayıdır)
8 padişahın kardeş-akraba öldürdükleri de isyan ve gereklilik gerekçesi ileydi ki fazla değildir

ilk sekiz padişahın öldürdüklerinin hepsini toplasan (oğul-kardeş-yakın akraba) yavuz manyağının oğul- kardeş-yakın akraba olarak öldürdüklerinin %1'i etmez.

nasıl bir manyak anlayın.

etrafında ki herkesten şüphelenirdi, sarayda, otağda, nerede olursa hep tetikte idi, beni kim öldürecek manyaklığı.

yeğeni yan baksa yengesi biraz sesini yükseltse, kardeşi bahçede bir devlet görevlisi ile konuşsa kopsi kefali, kafa sepette.

dinciliği de bu sokmuştur osmanlı'ya hala çekiyoruz. saçma sapan kutsal emanet diye getirdi bir şeyler başa bela oldu.
ele geçirdiği topraklar mısır hariç hiç bir işe yaramayan osmanlı'yı batıran topraklar oldu.
mısır hidivi daha sonra az daha osmanlı'yı yıkıp başa geçecekti.

kürtleri çok severdi, alevilerden nefret ederdi.

çok fazla alevi öldürttüğünü biliyoruz.
anlayacağınız rahatsızın önde gideni idi.
çok zafer kazanmış boş geçin , kırım tatarlarına şükretsin.

hala bunların rezilliğini çekiyoruz.

arkadaş ne eğitim,ne bilim,ne edebiyat ,ne sanat,tarım ,üretim hiç bir şey yok.

nasıl devletse hep manyaklar başta olmuş.
"şahlar şahı, ümmetin gururuydu ve halen de gururu.. biatlıyız!"
salih mirzabeyoğlu
galiba mekke ve medine'yi feth etmiş osmanlı sultanı.
knolles'in tanımına göre "diğerlerinin aksine selim (yavuz) her işini gizli görüyordu; yemeklerini tek başına yiyor, yalnızca devlet yönetimi ile ilgili konularda insanlarla görüşüyor, iştahını bir parça etle gideriyordu... kadınlarının, huzuruna çıkmasına izin vermiyor, soyunun sürmesi gereği dışında onların yakınlığını da istemiyordu, onlarla birlikte olduğunda da soğuk ve katıydı. kadınlardan çok, doğaya düşkündü.
Osmanlı'da nefret ettiğim padişahlardan birisidir. Yavuz, düşünce olarak Eşarilik gibi aklı-bilimi dışlayan bir düşünceye yakındır. Ayrıca kendisi idris-i Bitlisi gibi Kürt beleriyle bir olup Alevi Türkmenleri katletmiştir..
adıyaman'ı feth eden padişah.
#46085892 ooooooooffff bu neee buuuu neeee. Kürtler zaten biz gelmeden öncede bölgedeydiler, yavuz onları paristen getirtmedi. Olaya sen alevilik olarak bakıyorsun ama burada aleviliğe dair bir şey yok anadoluda safevi şahının kışkırttığı gazladığı isyan çıkaran tebayı sınıf farketmeksizin katleden iran ajanları ve onların yardımcıları var. Alevi katliamı yapmış olsaydı balkanlarda anadoluda bu kadar bektaşi dergahı olmazdı. Hatta ve hatta bektaşi alevi çoğunluklu yeniçeri ocağı olmazdı bu adam için savaşmazdı.
Babasını öldürttüğü trakya topraklarında, sefere çıkarken bir çıbandan dolayı acılar içerisinde ölen padişah. Babası 2.beyazid havsada zehirlenmiştir, kendisi ise çorluda ölmüştür.
Daha delikanlısı yok.
80 yılı 8 yıla sığdırmış olan cihan padişahıdır. ayrıca çok iyi bir şairdir.
Kürtleri başımıza musallat etti.
şahlar şahı, ümmetin gururuydu, halen de gururu... biatlıyız!

salih mirzabeyoğlu - büyük muzdaribler 4

hâdimü’l harameyn, osmanlı devleti’nin 9. padişahı ve 88. islam halifesi yavuz sultan selim han hazretlerini vefatının sene-i devriyesinde rahmetle anıyoruz.....
alevi katliamları iddiasına dair:

Bir iddiaya göre Yavuz Sultan Selim'in talimatıyla Anadolu'da bir Kızılbaş katliamı yapılmıştır. Bazı kaynaklar bu katliamda öldürülen insanların sayısının 40 bin olduğunu ifade eder. Alevilerin öldürüldüğü görüşünü destekleyenler Yavuz Sultan Selim döneminin şeyhülislamı olan Müftü El Hamza'nın 1512 tarihli Kızılbaşlarla ilgili bir fetvasını yapılan katliamların izni olduğuna inanmaktadır. Bu fetvada, kızılbaşlar kâfir ve dinsiz olarak tanımlanmış, onları öldürmenin vacip olduğu söylenmiştir.

Bazı akademisyenler ise bu iddianın gerçeklikten uzak olduğuna inanır. Tarihçi Mustafa Akdağ, "Yavuz Sultan Selim'in o zaman, Kızılbaş mezhepli 40 bin kişi öldürttüğü hakkında tarihlere geçmiş bir rivayet vardır… Ancak, biz bunu pek şişirilmiş bir sayı bulmaktayız. Çünkü, bu Padişah devrine ait pek çok mahkeme defterleri hâlâ elimizdedir. Bunlar üzerinde yaptığımız araştırmalarda, bu çapta kitle idamlarına rastlayamadık. Eğer öyle kanlı bir olay geçseydi, bu defterlerde yer alması zorunluydu." diyerek bu iddiaların gerçekçi olmadığını ifade etmektedir.

Sayıyı abartılı bulan bir diğer akademisyen tarihçi Robert Mantran şöyle ifade eder: "Göründüğü kadarıyla, bu "büyücü avı", özellikle olaylara bulaşan tımar sahiplerini yerlerinden atmak ve bilinen elebaşıları öldürmekten ibaret kaldı. 1513 ya da 1514'te olan 40 bin Alevi'nin öldürülmesi efsanesini destekleyen hiçbir kanıt yok elimizde; sayılar karşısında doğulu baş dönmesiyle alabildiğine damgalı görünüyor bu.

Konu hakkında akademisyen tarihçi Feridun Emecen ise şunu ifade etmektedir: “40 bin rakamının abartılı olduğu veya bir hacmi belirtmek üzere yuvarlak bir sayıyı işaret ettiği söylenebilir. Bu gibi rakamları gerçek addedip ona göre yorumlarda bulunmak doğru bir yaklaşım olmaz.” Emecen’e göre bu rakamlar doğru bile olsa o devrin imkânlarıyla bir yıl gibi kısa bir sürede ve geniş bir alanda 40 bin küsur kişinin sayımının yapılıp merkeze gönderilmesi, yargılanmaları, ardından da suçlu bulunanların defterlerinin tekrar ilgililere (hakimlere) yollanarak isimleri yazılı olanların katlinin gerçekleştirilmesi pek mümkün görünmemektedir. Emecen mahkeme kayıtlarından yola çıkarak şu sonucu çıkarmıştır: “Şah ismail’in mektuplarıyla yakalanan Safevi halifeleri, bunlar Anadolu’nun çeşitli yerlerinde temas kurdukları tarikat şeyhlerinin bazıları ve âsi elebaşıları şiddet uygulanarak katledilmiştir, fakat bunun sistemli bir “Kızılbaş temizliğine” dönüştüğünü söylemek büyük bir yanılgıdır.

Akademisyen tarihçi Erhan Afyoncu'ya göre ise, Yavuz Sultan Selim'in 1514 iran Seferi boyunca infazlar gerçekleştirdiği doğrudur; ancak bu infazlarda II. Bayezid döneminde etkileri yeteri kadar anlaşılamayan ve çoğalan Safevi propagandacıları ve ajanları öldürülmüştür. Bu dönemde göçebe Türkmen nüfusu karizmatik ve ilahi güçlere sahip olduğuna inanılan Şah ismail'in vaatleriyle cezbedilmekteydi. Anadolu'da tersine bir göç hareketi başlıyor ve iç - Doğu Anadolu bölgesi sınır ötesine, iran'a kayıyordu. Bu kabul edilemezdi. Göçebe Türkmenleri yerleşik hayata geçmeye zorlayan Osmanlı devlet politikasına karşılık Şah ismail, göçebelerin başına buyruk yaşaması gerektiğini ve vergi alınamayacağını iddia ediyordu. islamiyeti yaşam tarzları nedeniyle yeteri kadar yaşayamayan ve yerleşik hayatı kendilerince tehdit olarak algılayan göçebe Türkmen nüfusu Şiiliğin esnek yapısını kendilerine daha uygun buluyor, propaganda böyle yapılıyordu. Ayrıca Safevilerin Şiiliğe direnen Sünnileri öldürdüğü iddiaları da istanbul'u rahatsız ediyordu. Anadolu'daki Sünni birlik artan Şii sempatizanlarıyla büyük bir risk altındaydı. Yavuz Sultan Selim'in hedefi bu propagandayı yapanlardı ve mesele bir devlet güvenlik meselesiydi.

Afyoncu'ya göre ölümler hiçbir zaman bu abartılı sayılara ulaşamazdı ve ulaşmamıştır da. 40 bin kişinin ölümü binlerce köyün ortadan kaldırılması demektir ki bu, Anadolu'nun sosyo-ekonomik ve demografik yapısının altüst olması anlamına gelir ve gizlenemezdi. Bu katliamı da sadece bir ordu yapabilirdi. Yavuz Sultan Selim'in iran Seferi kayıtlarında ordunun ilerleyişi tüm ayrıntılarıyla görülmektedir. Ayrıca Yavuz Sultan Selim'in tahta çıkışı ve Çaldıran Savaşı arasında geçen süre de böyle bir katlim için yetersiz bir süredir. Kaynakların hiçbirisinde böyle ağır bir tahribata rastlanmamaktadır. Sayılar mantıksız ve gerçek dışıdır.

Özet: gerçekse bunlar, yavuz Selim'in katil, despot, Otokrat, mezhepçi birisi olduğunu gösterir.
görsel
Hilafeti osmanlı imp. Na getirmiştir, batıya hiç sefer yapmamıştır.
iggy azaleanın götü başlığı ile alt alta iyi helak olmuyoruz biz ya.
(bkz: Yavuz sultan selim han hazretleri)
An itibariyle şahımız yavuz selim hz lerinin huzurundayım. Dosta güven kafire korku salardı ehli sünnetin kalesi..
görsel
Aslında çok da büyük bir askeri deha değildir. Tokatladığı devletler özellikle ateş gücü bakımından çok zayıftır. Hatta memlükler prensip olarak tüfek kullanmıyor. Yok efendim bi 8 yıl daha yaşasaymış dünyayı fethedermiş falan, hee dünya da onu bekliyordu zaten.

süleyman'ın ordusu ve maiyeti her yönden daha kuvvetliydi yavuz'dan. Kıçıkırık Polonyalılar durdurdu adamı. Ordan pay biçiniz işte.
(bkz: 80 yılı 8 yıla sığdırmak)
(bkz: yavuz sultan selim han)