türklerin islamiyeti kabul etme sebepleri

islam dininin göktanrı inancına yakın olması,
hayvan kesme geleneğinin olması,
tek tanrı inancı,
ahiret inancının olması,
islamiyetin gaza ve cihad ruhunun türklere uygun olması bla bla.

kuteybe bin müslim'in katliamlarıdır.

Türkler zorla müslümanlaştırılmıştır. yok gök tanrı, yok hayvan kesme geleneği, ahiret inancı, gaza-cihad falan hikayedir.

Beyliklere bölünmüş ve birbiriyle savaşmaktan bitap düşmüş türkler, bu arap komutan tarafından katledilmiştir. Bu katliamdan kurtulmak içinde müslüman olunmuştur.

kapiş...

ek: sen eksiledin ya tarihi gerçekler değişti amk. aferin dindar kardeş. Kuteybe arabı katliam yapmış işte daha neyin peşindesiniz onu anlamıyorum. illa ilkokul da anlatılan masallara kanacaksınız. Kendinizi buna şartlandırmışsınız çünkü, hemen imana geldik, namaz kılmaya başladık falan.

zorla kabul ettirilen bir şey kalıcı olamazdı. eğer türkler zorla müslüman yapılsaydı birlik sağlanır sağlanmaz arap dünyası ortadan kaldırılırdı türkler tarafından. türkler islamla emeviler zamanında gerçek islamla abbasiler zamanında tanışmıştır hepsi bu.

türklerin özenti olmalarıdır ve o dönemde islamı yaşayan ülkelerin refah içinde olmalarıdır. türkler yeri gelmiş budist olmuşlar kimi zaman şaman bazısı hristiyan bazıları da musevi. eğer koskoca orta asya nın kuteybe bin müslim in katliamlarıyla islamlaştığını iddia eden varsa en yakın sağlık kuruluşuna müracaat etsin. yok arkadaşım yok. katliam kadim dünyada sıradan birşeydir. orta asya daki türkler batıya doğru ilerlerken istila ettiği yerlerin halklarını katlederlerdi. kavimler göçü nasıl oldu sanıyorsunuz.

tudors yerine muhteşem yüz yılı izlemek için.

yeni geldikleri bu coğrafyada siyasi nüfuz sağlayabilmek için islamiyeti seçmişlerdir.
ne zorladır ne de önceki inançlara yakın olmasıyla alakalıdır.

türklerde zaten hep gök tanrı inancı olduğu için dinimizde muhteşem bi din olduğu için hemen kabul edilmiştir çok sükür.

Aslında zorla ettirildi. Katliamlar ile. Aşağıdaki bilgiler gerçektir.

görsel

talas savaşı'nda türkler islamiyet'i yakından tanıma şansı buldu. gök tanrı inancıyla örtüştüğü için de türkler islamiyet'i yavaş yavaş kabul etmeye başladılar. zorla kabul ettirilme gibi bir durum söz konusu değil. mantıklı da değil zaten.

"bu dinde para var, milleti iyi sikeriz" diye düşünmeleridir.

arap kadınlarıdır.

kim ne derse desin pürüzsüz seksi vücut hatları ile arap kadınlarından etkilenip müslüman olmadılarsa ben de türk değilim amk.

türk tarih kitaplarına bakarsak.

müslümanla şaman bir araya gelmiş. yaa müslim kardeş, ne güzel bir dinin var tıpkı bizim gibi. ee o zaman hadi sizin dine geçelim demiş.

madem öyle buradan soruyorum.

eğer şamanizmle islam aynı ise( ki asla aynı değildir, türkler de bildiğin o putperest dedikleriyle aynı inancı taşıyordu) o zaman neden şamanlar müslüman oldu da müslümanlar şaman olmadı?

sonuçta aynıymış.

ayrıca türklerin yer üstü yer altı tanrıları vardır. tek tanrı fikri öyle aslolan tanrı değildir. mesela baş tanrı yunanda zeustur ama zeus tek tanrı değildir.

bunun gibi.

görsel

Bununla ilgili Araplarla yaptığımız bir savaşı kaybedip devamında üzerimizde oluşturdukları baskı ve kültürel etkinlik sebebiyle tercih ettiğimizi duymuştum. Tarih kitaplarımıza baktığımızda ise bizim dinimizle benzerlikleri etkili tarzı şeyler kaleme alınmış. Ne var ki bu sadece dini benimsemeyi kolaylaştıran bir şey.

(bkz: talkan katliamı)

hazarların musevi olmasındaki -bizans ortodoks hristiyan ve halifelik de müslüman olduğundan- siyasi sebeplerden dolayı diğer türklerin de siyasi sebepler nedeniyle islamiyeti kabul ettiği düşünülebilir. neticede bu dini ilk kabul eden türklerden idil bulgarları'nın hükümdarı ilteber Almış, Hazarlara karşı destek sağlamak ve kale yapımında kullanmak adına Abbasi halifesinden hem dini öğretecek alimler, hem de para istemiştir.1 (sürekli paranın durumunu sormasından dolayı ön plandaki isteğinin aslında ne olduğu anlaşılıyor). Aynı zamanda Karahanlı ve Gazneliler gibi iki müslüman devletin arasında kalan selçukluların da burada ayrı bir din ile ayakta kalması tabii olarak düşünülemezdi.

1) ibn Fadlan Seyahatnamesi

" şeytana uydum " diyerek götü kurtarmak.

iran,suriye ve Mezopotamya'da tutmak için

Tuyonizm ile Ortadoğuda hakimiyet kuramazlardı keşke de kurmasalardı aq kurdular da ne oldu.

görsel

arap gelmis, vermis kilici, vermis vahseti, vermis katliami...

evet "dinsiz kitapsiz kafir" isimli yazar beyden iki adet zülfikar içeren entry. gazını da alamamış iki tane yollamış. şimdi birini silecek büyük ihtimalle ama tebessüm ederken sigara düşüyordu ağzımdan. dine saldırabileceği bir konuyu en üstlere taşımak için hep birlikte alttan alttan destekledikleri bir başlık daha. zülfikar severler dini kötü gösterip bizleri asimile mi etmeye çalışıyor acaba? gerçi biz hepimiz zülfikar severiz de... bazılarımızın ataları şahkulu, celali, koçgiri gibi isyanlara katılmadı.

araplar gelmiş bizi kesmiş kesmiş diyen mezhep faşisti din düşmanları, bu şekilde gençlerin bunları okuyarak ateist yetişmeleri ve tarihlerinden koparak bir şeylerin farkına varmamalarını istiyorsunuz çok belli ama bana inanmıyorsanız bile ilber ortaylı burada olayları çok iyi anlatıyor. 03:40'ta başlıyor hatta bir bakın derim.

https://www.youtube.com/watch?v=vqDSyihx0SQ

iki sebebi vardır. (bkz: curcan katliamı)
(bkz: talkan katliamı)

Son günlerin kopyala yapıştır bilgisi Arap Kuteybe ordularının Türklere yaptıkları katliamlarla ilgilidir. Yalan dolan uydurma olduğu muhakkak ama laf anlatacak gücümüz yok. Bu konu Ünlü Tarihçimiz ilber Ortaylı´ ya bir TV programında soruluyor. Verdiği cevap aşağıda:

"Mercidabık ve Ridaniye savaşlarında Memlük Sultanlığı 100.000´e yakın kayıp vermiştir. Anadolu´da 1900´ lere kadar Hristiyan Türkler yaşıyordu. Talkan ve Curcan katliamlarını maalesef ilk defa senden duydum. Ama çok yerel kaldığı ortada..."

Koca tarihçi ilber Ortaylı´ nın duymadığı katliamı bizim çömezler duydu, irdeledi ve karar vermiş olarak yazıp çizmeye başladılar. "Müslüman Müslümanın kardeşidir" Ayetine rağmen nerden icap ettiyse 1300 yıl geriye dönüp gizli hazineleri(!) çıkardılar. Sayelerinde Müslüman Arap halkına kin ve nefret kusar hale geldik, eminim batı bizim bu halimizden çok memnundur. Çünkü bizlerin düşmanca tavırları yüzünden petrol ve dolar su misali Avrupa´ ya, ABD´ ye akıp gidiyor.

Arapları çok iyi tanıyan Atatürk´ gelelim...

57 yıllık ömrünün çoğunu cephelerde geçirirken 4 bin kitap okumakla da bir rekora imza koyan Aziz Atatürk, Başbuğ Atatürk ve Türkçü Atatürk´ ün kurduğu cumhuriyet kitaplarında (Güya gizleniyormuş) böyle bir katliam metni yoksa orada oturup biraz düşüneceğiz. Hal böyle iken, bu katliamlar(!) bugün -Neden?- Ortaya çıkıverdi, çıkarılıverdi ve traji komiktir ki hele hele bazı ülkücüler herkeslerden evvel bu sahte olaya sazan gibi niye atladılar? Birçok cephede (Kısmi) Arap ihanetini görmesine rağmen Atatürk 1937´ de; iran, Türkiye, Afganistan ve Irak arasında Sadabat Paktını kurmuşsa ona hain veya geri zekalı demeyeceksiniz herhalde!

Değerli okurlarım; Arap düşmanlığı Batının, Siyonizmin ve de Şahkulu, Celali, Koçgiri isyanını yapanların torunlarının bizim üzerimizdeki en büyük oyunudur. Türklerle Arap dünyasının arasını açmak ve Arap aleminin tüm zenginliklerinin üzerine konarken bizleri asimile etmek şiiler için vazgeçilmez bir hedeftir. Selçuklu, Osmanlı aptalmış ki bu Arap coğrafyasını asırlarca hakimiyetleri altında tutmuşlar ama onlardan zerre zarar görmezken Türk olduğunu iddia eden mezhep faşisti Babıali, Şahkulu, Celali, Koçgiri isyanını yapan Türkmenlerin zararını hala görmüyor torunları, insanda biraz akıl, biraz vicdan, birazcık da milli şuur uyanıklığı olur.

Türkçüler, ülkücüler, milliyetçiler... Düşünün! Talkan, Curcan denen olaylar çok büyük ölçüde uydurmadır. Bilgiye en hızlı ulaşıldığı şu iletişim çağında Ortaylı gibi gerçek ve dürüst tarihçilerin dahi ajandasında olmayan sözde katliamlar; ingiliz ve Vatikan Papalığının, iranlı, Türkmen Şiilerin islam düşmanlığına açtığı en büyük fitne kapılardan biridir.

Arap düşmanlığı bize hiç bir şey kazandırmaz aksine kaybettirir; buna çok dikkat etmeliyiz.

https://www.youtube.com/watch?v=vqDSyihx0SQ

ilber ortaylı talkan ve cürcan katliamlarını ilk defa duyduysa hiç taberi veya ibn'ül esir okumadığı anlamına gelir, kendi ayıbıdır. Hem de çok büyük bir ayıp...

göktanrı - allah karşılaştırması yapılmamıştır, bizim tarih kitaplarındaki gibi.

bildiğin kılıç zoruyla kabul etmişlerdir.