türkiye ye en çok zararı demokrasinin vermesi

bu vatana zarar vermek isteyen herkesin sığındığı şey demokrasidir. insanlar olmayacak işleri yaparlar ve tepkiyi görünce demokratik bir ülkede bunlar olur mu şunlar olur mu diye sorarlar.. sen eğer adamın meclis çatısı altında kürtçe açıklama yapmasına izin verirsen demokrasi adına, işte bugün dağdan gelir bayrağını indirmek isteyen karşılanır kahramanlar gibi..

neyin ülkeye zarar verdiğini neyin zarar vermediğini tek tip düşünce ve dar görüşle açıklamaya çalışan bünyenin tespiti.

(bkz: sen öyle san)

editjivet: 25 yıldır dağdaki üç beş çapulcuyu bitiremeyen, devlet içinde çete kuran o o silahlı kuvvetlerin başındaki genel kurmayı da eleştirebilme nezaketinde bulunmazlar o malum bünyeler. işine gelince demokrasi şaşaşaaa işine gelmeyince demokrasi tukakakaaa.

ikinci tanım: demokrasiyi halen bir sınıf ideolojinin çıkarlarına çalışan bir araç olarak gören bünyelerin yakınması.

(bkz: türkiye ye en çok zararı imla hatalarının vermesi)

teoride demokrasi, pratikte oportünizmdir. demokrasinin türkiyedeki şekli.. asıl lügat anlamında, demokrasiyle sorunum yok.. türkiyede ki demokrasi şeklinden bahsediyorum

postal yalayıcısı, fikir ve projelerini halka anlatamayan ultra kemalist yazarın açtığı ibret dolu entydir. bu gizli militarist tiplerin geldikleri son noktayı özetleyen durumdur.

demokrasi hakettiğimizden daha iyi yönetilemeyeceğimizi garanti eden sistemdir.
(bkz: bernard shaw)

doğru önermedir. demokrasi demokrasi deyip ebesini bellediler ülkenin.

Zararı demokrasinin değil demokrasi kılıfı giydirilmiş dayatmaların yaptığı gerçeği.Ayrıca kime göre demokrasi malum bu ülkede demokrasi hep araç oldu.Her kesimin kendi demokrasisi var artık.

şu an türkiye'de düşünülmesi en tehlikeli olan şeydir. evet türkiye'nin bağımsızlığı ve cumhuriyetimizin geleceği tehlikededir. emperyalizm her yanından ülkeyi işgal etmiştir. türk milleti'nin sabrı taşma noktasına gelmiştir. toplumsal bölünme çok tehlikeli noktalara gelmiştir. ekonomimiz çökmüştür. hepsi tamam ancak bu düşünce bütün bunları çözmeyecektir. birileri demokrasiyi kendi alçak amaçları için kullanmışsa bunun sorumlusu demokrasi olamaz. bütün bunların sebebi halkımızın demokrasiyi bir seyirlik maç olarak görmesidir. (bu sözleri bülent ecevit 12 eylül'den bir hafta önce söylemiştir) halkımız bu tatsız tuzsuz bu maça tribünlerden ancak küfrediyor, taşkınlık yapıyor. demokrasi bir seyirlik maç değildir. demokrasi, oyunu bizzat halkın oynadığı bir rejimdir. türkiye'ye en büyük zararı demokrasi değil, demokrasiyi bir seyirlik oyun sananlar ve böyle sanılmasını isteyenler verdiler.

ne yapalım? bu demokrasi kötüdür deyip idareyi bir defa daha türk silahlı kuvvetleri'ne mi ihale edelim? daha önce de edildi ne oldu? cumhuriyet düşmanı, türk milleti'nin düşmanı emperyalist işbirlikçisi iktidarlar her darbeden sonra daha da güçlenerek gelmediler mi? hatta bu darbelerden bir kısmı bizzat emperyalizmin maşası değil miydi? sorun şu ki taa 1920'li yıllardan bugüne devam eden bir husumet ve kin cephesi demokrasiyi kendi alçakça emelleri için kullanmaktadır. bu ülkeyi son 60 yıldır kim yönetti ve neyle yönetti bakınız. insanı öldüren silah değil tetiği çeken eldir. türkiye'de bir demokrasi hiç bir zaman var olmadı ki. var olan bir seyirlik maçtı, tatsız tuzsuz kavgalı dövüşlü bir maç.

"dünyada en iyi ikinci rejim demokrasidir, birincisi ise henüz bulunamamıştır." sözüyle cevaplanabilecek, asıl zararı verenin demokrasi değil, türkiye olduğu gerçeğiyle birlikte, türkiye ve demokrasi kavramlarının neden birlikte olması gerektiğinin etraflıca düşünülüp, tartışılması gerektiğini gösteren, yanlış bir tespittir.

demokrasi mevcut rejimler arasında en mantıklı, en doğal ve en doğru rejimdir. demokratik seçimden ve cumhuriyetten bahsedecek olursak; içinde yaşadığı toplumu oluşturan herkesin söz sahibi olması, herkese eşit davranılması, halkın da kendisini kimin yöneteceğine karar vermesi kadar doğal bir hak olamaz. fakat tabii ki bu yöntemin ve demokrasinin bir takım eksiklikleri ve açıkları da vardır.

şu an gelişmiş ülkelerin hepsinde demokratik rejim söz sahibidir. fakat onlarda demokrasi "doğru işler". doğru işlemesinin nedeni de; devletin, eğitim sisteminin, halkın doğru işlemesinden kaynaklanır. orada devletin nasıl yürütüleceğine ve sürekliliğinin ne şekilde devam edeceğine karar veren toplum, "bilinçli" bir toplumdur. çoğu üniversite mezunu, kültürlü, eğitimli insanların oluşturduğu toplumda haliyle demokrasi tek cevaptır ve kişilerin aleyhlerine işlemez. bizde ise, söz konusu olan kesimler; esnaf ve köylü sınıfıdır, onlar çoğunluktadır çünkü. esnaf ve köylü sınıfı demokratik seçimlerde nereye koşarsa, partilerden hangileri onların kalbini kazanırsa, o partiler iş başına gelir. e toplumun kültürsüz, eğitimsiz kesimi söz sahibi olursa, demokrasi tabii ki bizim aleyhimize işler. bizim de üniversite mezunu, vasıflı, kültürlü insanlarımız var. ama bunlar apayrı yerlerde ve maalesef ağızları bir araya gelmiyor. bir "allah" denince hurraaa hep birlikte o tarafa koşan kesim varken, bir "atatürk" denince en az beş ayrı grup çıkıyor ortaya; komünisti var, demokratı var, sosyalisti var, yok efendim sosyal demokratı var. e hal böyle olunca, büyük bir kesim olsa bile, kendi içindeki ayrımlarından dolayı, kendi kuyusunu kendi kazan kesim olup çıkıyor. meydanı üç beş çapulcuya bırakıp da seyre dalıyorlar ondan sonra.

demokrasi, onu "kim" kullanıyorsa, ona göre iyi veya kötü sonuçlar veren bir rejimdir. bilinçsiz bir toplumda seçimle başa humeyni de gelir, saddam da gelir, bilmemkim de gelir. demokrasinin bu açığından dolayı, şu an meclisimizde saçmasapan politikalar sürdüren çoğunluklar olsun, azınlıklar olsun, göstere göstere pkk'yı destekleyen gruplar olsun, hepsi bilinçsiz insanların yanlış kararlarının bir sonucudur. bu zamana kadarki antidemokratik tutum, zaten pkk ve yancılarını yaratmıştır. antidemokratiklikle yaratılan, demokratlıkla da başa bela bulunan durumlarda, demokrasinin suçlanması yanlıştır. demokrasiyi kullanana bakmalı. türkiye, demokrasinin en doğru uygulanacağı ülke değildir ama demokrasi dışında bir rejim kullanması düşünülemez, çünkü savunulacak başka bir yöntem, hem topluma hem ülkeye demokrasinin açıklığından meydana gelen zararlardan çok daha fazla zararlar verir.

bu zamana kadar türkiye'nin sorunu olan tüm konular, istisnasız tüm konular, bu bilinçsiz ve kültürsüz kesimin yanlış yönlendirilmesi, bu yüzden de yanlış karar vermesi yüzünden olmuştur. bunun aracısı da demokrasidir kabul ediyorum fakat, ileride de türkiye'nin uğraşacağı çok fazla sorun olacaktır çünkü birey birey değişime uğramayan bir toplumun düze çıkması imkansızdır. artık bıkarak ama vazgeçmeyerek diyorum ki: sorun demokrasi değil; eğitimsiz toplum, kültürsüz ve bilinçsiz kesimdir. bunun kaynağı da; yanlış, çarpık ve kökten değişmesi gereken eğitim sistemimizdir.

cumhuriyet mitingine katıl terörist ol, PKK mitingine katıl barış elçisi ol. ulusal bağımsızlığı savun gerici ol, amerika'ya köpeklik et demokrat ol. kemalist düşün dinsiz ol, fethullahçı takıl müslüman ol. hal ve ahval böyle olunca türkiye'ye en çok zararı demokrasinin verdiği yargısına katılmamak mümkün değildir.

türkiyede demokrasiyi herkesin kendi işine geldiği gibi çekiştirmesinden kaynaklı doğru önerme. katili, uğursuzu, azgını, iti, hepsi sıkıştığı anda demokrasi der. ama sıkışana kadar bakınız; o demokrasiyi kendine sunan devletin karşısında her boku yer bölücü it, ama gtü sıkışınca "insan haklariiiiy, demogkrasiyyy" diye hırıldar. bir gün gtünüzde patlayacak lan o demokrasi, göreceksiniz bölücü kunlayan ananızın örekesini, kodumun dağ itleri.

demokasinin bir topluma zarar vermesi olanaksızdır. demokrasinin temelinde millet iradesi yattığı için olsa olsa millet kendisine zarar veriyordur. ne olacakti yani padişahlıkla yönetilsek her şey güllük gülistanlık mı olacaktı. mecliste de kürtçe konuşulmasını engellemek isteyen zihniyet, bu ülkede kürt de yaşıyor, türk de. onlar senin kültürünü yaşatmana izin veriyorsa sen de onların kültürünü yaşatmalarına tahammül edeceksin bi zahmet. terör olayında, kürtlerin hakkını savunmaya çalışması bazı noktalarda haklı olmasına rağmen izledikleri yol(silahlanma) yanlıştır. sen çıkarsın dağa öldürürsün askeri, asker çıkar dağa o da öldürür senin askerini. ayrıca, tsk'ya suç bulan arkadaşlar, siz insanların kafasındaki terör fikrini öldüremezseniz tüm pkklıları öldürseniz bile sorun hallolmaz bir yerlerde tekrar patlak verir.

demokrasi , günümüzde insanoğlunun kendi çıkarlarını gözetmeden kullanamadığı bir kavram olduğu için değeri anlaşılamamıştır.

(bkz: krasi nin demo su)...

aynen katılınan düşüncedir , anti demokratik,ne kadar dini ve ırksal faşizan varsa türk halkına empoze etmek istedikleri pis fikirlerini taşdıkları yönetim sistemidir